Осенью на Нерли

Мой любимый храм на Владимирщине !!! Очень хочу тоже его увидеть осенью.

Спасибо, Юрий! Я тоже люблю этот храм! А мне всегда хотелось и снять его весной, когда Нерль и Клязьма разливаются, но не удавалось...

Замечательно, очень красиво! в сети посмотрела то такое Нерли, думала не у нас.

А Вы правы, это не у нас и не у Вас, а во Владимирской области)). Спасибо большое, Татьна!

Прекрасные вид и фото!!!

Благодарю Вас, Сергей!

Я тоже была только один раз, в сентябре 2015-го. А после только в окне поезда всегда выглядываю его. когда еду в Москву или обратно (если достаточно светло, чтобы увидеть).

Хорошая фотография, Ирина! Понравилась! Сейчас полезу ее искать в недрах Вашей страницы, чтобы лайкнуть.
Спасибо за отзыв.

Валерий, а вот я как раз в начале мая была в 16 году.....По щиколотку в воде подходили к храму...
[Link]

Красивое фото и весной !!! Но этому храму осень больше к лицу, на мой взгляд !!!

Спасибо, Юра!

Прекрасная фотография! По-моему оно того стоило (я про "По щиколотки...".
У меня отложилась в памяти одна фотография, которую я виделна каком-то другом ресурсе. Там Клязьма и Нерль разлились, образовав сплошную водную глать вокруг пригорка с храмом и еще, она снималась в режимное время утром или вечером. Там фотографу, я думаю, пришлось заходить в болотном комбинезоне или заплывать на лодке.
Спасибо, Ирина за комментарий!

Как нам преподавали историю искусств, самая красивая церковь России, я сомневаюсь, самая красивая, на мой взгляд в таких глубинках, куда не доедешь...

Спасибо за комментарий, Виталий!

Нравится фото, Валерий. В избранном.

Спасибо большое, Татьяна! Я очень рад!

Валера а я от этих построек с крестами вообще не тащусь, про запах внутри просто молчу, ну а фото само ништяк!

Спасибо, Алексей!
У меня много фотографий храмов. Я считаю их интересными историческим архитектурными сооружениями и прекрасными объектами для архитектурной съемки, не уступающими, таким объектам, как современные сооружения, жилые комплексы и другие постройки. Я не тащюсь от стеклянных "кривозубых" высотных застроек Москва-Сити или стеклянного вызывающе огромного на фоне исторической архитектуры города "кукурузного початка" питерского Лахта-центра и считаю, что они, как и трубы заводов, каверкают старинный облик городов и место им не в историческом центре а за их пределами, наприер, Новой Москве.
А насчет этой фотографии, так я и не позиционировал эту фотографию как храм и архитектуру, я поставил ее в галерею "пейзаж". Здесь храм, на мой взгляд, является одним из объектов на плане пейзажа, пусть далеко не последним. Да и скадрирована фотография так, что он не в центре композиции и не на линии золотого сечения. Здесь основное внимание я уделил пейзажу, в центре которого водоем. Да и название говорит о главном содержании работы и её задумке. А что храм, как объект, притягивает взгляд и оказывается вцентре внимания зрителя, так это замечательно, значит он является прекрасным украшением пейзажа и без него этот пейзаж бы опустел!
Очень рад, Алексей, что не смотря на нелюбовь к храмам, работа Вам понравилась. А я тоже сейчас уже не могу заходить внутрь из-за горящих восковых свечей и моей аллергии на продукты горения.
Спасибо большое за Ваш отклик и внимание к работе.

Валера благодарю за ответ!

Классика))))

Классика жанра? )) А ведь она (классика) вечна! Спасибо, Наталия!

Скорее, классика среди соборов для любования! И она - вечна))))

А мне этот храм по стилю очень напоминает Дмитовский Собор во Владимире. Видимо эта классика имеет место не только в Боголюбово!
Спасибо!

Да, похожих соборов немало, но этот особенный, очень гармоничен)))

Гуго де Пейн одобрил эту работу!

Большое спасибо!!!

С ФД!!!)))

Спасибо большое, Наталия!

Валерий!Очень красивая,
нежная работа,не отвести глаз!!!

Спасибо большое! Очень рад, что понравилось!

Интересно, что церковь эта - единственная сохранившаяся постройка целого комплекса. В котором, судя по фотографии начала 20 века, церковь несколько терялась ..

Вы про это?

См. монохромное фото "Храмовый ансамбль на открытке начала XX в." в Википедии, [Link]

Да, на открытке сильно отличается по сравнению с реконструкцией на приведенных мной изображений.
Спасибо, Александр, за комментарий.