Прогулка по парку.

Прогулка по парку.

14 ноября 2018 Просмотров: 2977

 
 
+239
Фото нравится:
 

 

 

Комментарии (81)
ChrisTina # 14 ноября 2018 в 09:07 +5
Вадим, Ваша модель бесподобна)
Вадим # 14 ноября 2018 в 09:09 +4
Благодарю Кристина!
Татьяна Селена # 14 ноября 2018 в 09:12 +4
Интересная девушка, отличный портрет!
Вадим # 14 ноября 2018 в 09:17 +2
Спасибо! v
Геннадий Пугачев # 14 ноября 2018 в 09:58 +3
v
Вадим # 14 ноября 2018 в 10:11 +3
beer
Анна Васильева # 14 ноября 2018 в 10:49 +4
Солнечная улыбка!
Сергей А. # 14 ноября 2018 в 11:58 +4
Замечательно, Вадим! v
Вадим # 14 ноября 2018 в 12:03 +3
Благодарю Сергей! v
Ирина (Nastya270599) # 14 ноября 2018 в 12:27 +3
Солнечный теплый снимок! Нравится тональность и модель, конечно!
Вадим # 14 ноября 2018 в 12:32 +3
Последние дни теплой осени! )))
Антонина Полякова # 14 ноября 2018 в 14:43 +3
Модель супер, но и снято мягко, благородно!
Вадим # 14 ноября 2018 в 14:44 +3
Спасибо за такой отзыв Антонина! v
Александр Максимов # 14 ноября 2018 в 16:09 +3
Красота с огоньком...
Нравится!
Вадим # 14 ноября 2018 в 16:13 +1
Это точно! v
Н@Т@Ш@ # 14 ноября 2018 в 17:00 +7
Женщина цвета лета......... smile
Вадим # 14 ноября 2018 в 17:13 +7
Какого цвета слова, сказанные нами, такого цвета и мир вокруг нас! )))
Валерий Дмитрян # 14 ноября 2018 в 21:32 +6
Я бы не согласился с таким мнением. Но, то что ваши девушки не заштампованы и естественны - это точно.
5+
Вадим # 14 ноября 2018 в 21:37 +2
Благодарю Валерий! beer
Tamie Tofo # 15 ноября 2018 в 19:29 +4
Чудесно!
Вадим # 15 ноября 2018 в 19:31 +1
Спасибо! v
Алла Наталья Савелова # 15 ноября 2018 в 20:33 +4
Очень нравится..
Вадим # 15 ноября 2018 в 20:34 +2
Огромное спасибо за внимание!
Наталия Сляднева # 16 ноября 2018 в 00:00 +5
С ФД!!! fotos04
Дельфин Альберт # 16 ноября 2018 в 00:24 +2
Приятная тональность! Но я бы таки немного подрезал:


Leonid Dyachenko # 16 ноября 2018 в 04:41 +2


Понравилась модель, работа. А это с Вашего разрешения вариант с естественным цветом кожи. ИМХО
Вадим # 16 ноября 2018 в 08:01 +6
Цвет кожи как у покойника, имхо.
Василий Хорошев # 16 ноября 2018 в 08:26 +6
Синька.
Александр # 16 ноября 2018 в 15:00 +9
:) В левом нижнем углу на переднем плане есть тень - это тень не девушки!:) ,да и вообще лучше сместится чуть правее и взять ракурс без теней и силуэтов.Это моё мнение.
Вадим # 16 ноября 2018 в 15:44 +1
Попробуйте сами на закате солнца отойти от человека на метров 7-8 так чтобы ваша тень оказалась за его спиной.
Что меня умилят, дают советы те кто даже не имеет понятие как и где была сделана эта фотография.
Поясняю для очень умных: фотография была сделана в такой беседке. В центре ее столик вокруг столика лавочки, от столика до любой из лавочки 2 метра. Может поясните Александр КАК возможно выйти из беседки чтобы МОЯ тень не наложилась на девушку, а была строго за ее спиной? И где тень самой девушки по вашему?


Дельфин Альберт # 16 ноября 2018 в 16:13 +3
Ого, какая симпатичная беседка! v И фонари такие прикольные!
Александр # 16 ноября 2018 в 17:15 +9
Дорогой Вадим! Если вы решились на ФД,то фото должно быть безупречным,а какое у вас фокусное расстояние и все эти отговорки -это никого не волнует!
Вадим # 16 ноября 2018 в 17:24 +3
Дорогой Александр! Если Вы решились написать комментарий, то хоть немного подумаете прежде чем писать.
Повторюсь: где тень девушки?, как моя тень могла оказаться за спиной девушки совершенно не попав на саму девушку?, как можно чтобы с расстояния 7-8 метров моя тень оказалась за тенью девушки?
Прилагаю файл. Надеюсь знаете что такое кроп?


Ролик об вумных комментаторах на этом сайте
Дельфин Альберт # 16 ноября 2018 в 20:06 +7
Александр:
Если вы решились на ФД,то фото должно быть безупречным
Особенно вчерашняя "прогулка по каньону" была ну такаааяя безупречная фотография! rofl
Вадим Сталкер # 16 ноября 2018 в 21:02 +12
Я не буду в этот раз писать подробный разбор работы, так как в прошлый раз он оказался не нужен автору, и был удален.
Опишу кратко,... и сразу с финишного "джокера"-гистограммы данного кадра.



Из гистограммы понятно что и как происходит в кадре.
Сразу обращаем внимание на "клиппинг" о котором вы видите информацию ниже маленького восклицательного знака.Это графический результат вывода той кофточки которая на модели.
То есть произошла полная потеря динамического диапазона в светлой области по этому тону.
Что касается гауссиан остальных трех цветов, то их "тянули " конечно , что сразу же отразилось на границах серых полутонов. А именно , если присмотреться к верхней части тени самого фотографа в кадре, то над его изголовьев видна трехцветная радуга расползания этих трех гауссиан.
Острые всплески это частичная потеря динамического диапазона в деталях максимальной пикселизации цветов.
Не буду надоедать долгой перепиской ,из минусов:

-итоговый цветовой диапазон
-жесткие тени (включая тех которых не должно быть в кадре вообще)
-куда же все таки попала точка автофокуса.
Кратко все.
Вадим # 16 ноября 2018 в 21:09 +2
Так и быть! Когда потеплеет, специально для ВСЕХ умников приду на тоже самое место, в то же время которое останется до захода солнца, выберу тот же ракурс и отойду от девушки на тоже расстояние и попрошу кого то снять с мобилки на каком расстоянии я находился от девушки.
И тогда станет все ясно. Могу спорить на деньги, что там нет моей тени. Я знаю наперед, языком молоть многие тут могут как и херню писать, как разговор за деньги заходит сразу молчание, за свой треп вряд ли у кого возникнет желание ответить!
Есть желающие хотя бы на 100 баксов спорить?
Вадим Сталкер # 16 ноября 2018 в 21:26 +10
Да никто особо не заостряет тему чья именно тень в кадре, разницы в этом нет.
Вадим # 16 ноября 2018 в 21:30 +3
Что, слабо за базар ответить я так понимаю?
А именно , если присмотреться к верхней части тени самого фотографа в кадре
Это ваши слова уважаемый! Теперь когда разговор о деньгах зашел оказывается никто особо не заостряет тему чья тень в кадре Я так и знал! Пиздеть- не мешки ворочать, правильно?
Вадим Сталкер # 16 ноября 2018 в 21:40 +13
Я мельком увидел обсуждение Ваше и еще кого -то о фотографе, ( я не читаю подробно комментов написанных выше) но это не суть важно чья тень , не цепляйтесь к мелочам.Если это тень модели , то ради Бога, значит её. Вопрос в том , что там её быть не должно по всем разумным канонам.
Но у Вас как у автора конечно может быть своя точка зрения на все. Выставляя фото на обсуждение Вы априори предлагаете её комментировать это основная тема общения под фотографиями на фотосайтах. И не нужно из этого пытаться делать шоу..)
Вадим # 16 ноября 2018 в 21:45 +2
Тогда прошу публично признать свою ошибку!
А именно , если присмотреться к верхней части тени самого фотографа в кадре Это ваши слова.
Или Вы во всем так, все мельком- зато потом делаете глубокомысленные выводы?
Мне на хрен не нужны эти обсуждения, я сейчас другим занят, а комменты умников меня отвлекают!
Может кого другого найдете для осуждения?
Leonid Dyachenko # 18 ноября 2018 в 07:02 +1
Вадим не нужно нашем сайте никому ничего доказывать. Раз ФД, значит гений. А что такое гистограмма и для чего она нужна мы понятия не имеем, да и зачем она нам нужна, когда лайков и без нее хватает. И еще, у нас здесь RAW проявляет не гистограмма, а огромное множество таких же гениев соратников. Так что вы всегда будете в проигрыше, а мы на заборе dance
Игорь (Palestinian) Маснык # 16 ноября 2018 в 22:29 +9
Всем привет! Уважаемый Вадим Сталкер я ранее упоминал что не надо рвать жилы, а именно- Вашу конструктивную критику мало кто здесь поймет, и прислушается, оценит позитивно... Уважаемый Вадим ( автор ФД) , хотел спросить а Вы разбираетесь в гистограмме? Знаете как ее "прочесть", в той самой которую показал Вам Сталкер???
Вадим Сталкер # 16 ноября 2018 в 23:24 +8
Всем привет! Уважаемый Вадим Сталкер я ранее упоминал что не надо рвать жилы, а именно- Вашу конструктивную критику мало кто здесь поймет, и прислушается, оценит позитивно... Уважаемый Вадим ( автор ФД) , хотел спросить а Вы разбираетесь в гистограмме? Знаете как ее "прочесть", в той самой которую показал Вам Сталкер???


Да мне не сложно , и даже приятно делиться полезной инфой с коллегами (если она им интересна).Просто я думал, что автор забыл посмотреть на гистограмку , (мало ли вдруг у него не калиброван монитор), и он видит несколько иной вариант который у него на мониторе смотриться как приемлемый.
Но что-то он весь в такой необьснимой агрессии, что исключаются варианты обсуждений в деталях как погасить к примеру пики, и как поднять сочность цветов без "задира".
Совсем не обязательно двигать цвета для коррекции общей сочности картинки.
Занимаясь портретами нужно предполагать, что вы этот портрет когда нибудь захотите подарить , а получивший подарок явно захочет его распечатать, и я так думаю в крупном формате, вот здесь и вылезет весь "ляпсус" ....ведь в фотолабе вряд ли кто будет что корректировать...
И человек заплативший за печать картинки с удивлением будет рассматривать "яркий светофор", и ломать голову почему так вышло поругивая печатников.
К примеру мои друзья у которых своя типография часто печатают фотовыставки, и я Вам скажу, что даже опытные фотографы подготавливая к печати свои снимки сидят там часами( в типографии) сокрушаясь и исправляя ошибки . Так что это всеобщая проблема.
Я сам не раз с удивлением вытаскивал из плоттера свое собственное "недоразумение " которое на мониторе смотрелось вполне прилично...)))))))))))
А в общем, это не мое дело по большому счету...)
Пусть как хотят так и делают.

P/S Сразу оговорюсь, что желающим откалибровать свой монитор с помощью програмки не стоит этого делать ни в коем случае.
Это можно делать только калибратором.
Алексей Буторин # 16 ноября 2018 в 23:36 +10
Однозначно интересна. А по поводу автора фд, мне кажется он сейчас на том этапе, когда каждый снимок, сделанный им, кажется ему шедевром. Обычно спустя некоторое время это проходит.
Вадим # 17 ноября 2018 в 10:47 +3
Когда Вам кажется Алексей- креститесь. Каждый ведь судит по себе, не надо свое приписывать другим.
natalya ischenko # 16 ноября 2018 в 23:39 +3
Вадим,Ваша девушка обаятельна,органична,у нее нежная улыбка,чудесные глаза.А девушки на фото в комментариях красивы,но бездушны,будто манекены!
Ermus # 17 ноября 2018 в 00:18 +3
Сейчас задам Вадиму Сталкеру тему особо интересную ...
Вот вопрос по этой картинке
Грозовые небеса.
Сюжет этой картинки создан Вадимом Сталкером или он его где подсмотрел и позаимствовал ...
Ничего личного, просто интересно.
Вадим Сталкер # 17 ноября 2018 в 01:21 +5
Свои карточки я обсуждаю только в своем профиле.Интересно-пишите туда.
Василий Хорошев # 17 ноября 2018 в 07:11 +3
Господа, не ссорьтесь! Вадим Сталкер не фотограф, он комбинатор. Он умеет читать гистограмму, склеивать и расклеивать картинки в фотошопе, подгонять цвета... только фотографировать ему не дано. Поэтому все его заумные комменты предлагаю в корзину.
Вадим Сталкер # 17 ноября 2018 в 09:21 +6
Василий ,..)..никогда не стоит торопиться с выводами..)))
Особенно если не не представляешь хотя бы приблизительно с чем, и какими софтами работает оппонент по беседе...)
Так вот, Вы сейчас удивитесь, но я не работаю в фотошопе , я его просто знаю...) Никогда ничего не вклеиваю, и не раскладываю картинок.
Все изображения находящиеся в моем профиле сняты............КАМЕРОЙ и единым кадром...))))
И к ужасу камера то серьезнейшая с такими настройками, что не в каждом Марке имеются...))))
Веселое заявление не правда ли...?)
Ой как необычно то бывает!!!.....)
Вот такой "косяк" случился с Вашим заявлением..)
А обычные фото я тоже делаю как и все люди.Но это совсем другая история.

Всё, я исчезаю до завтра, так что ответов больше не будет.
Василий Хорошев # 17 ноября 2018 в 10:25 +3
Не смешите меня, Вадим.
Дельфин Альберт # 17 ноября 2018 в 11:39 +2
Все изображения находящиеся в моем профиле сняты............КАМЕРОЙ и единым кадром...))))
Да ладно! Ни в жисть не поверю, что это прямая фотка с камеры! - [Link]
shock
Василий Хорошев # 17 ноября 2018 в 14:22 +4
У него камера волшебная. В ней заложено можество фонов, поэтому получаются такие шедевры smile
Дельфин Альберт # 17 ноября 2018 в 14:25 +3
Ааа! laugh А вообще конечно грустно, что всё больше и больше людей художественность фотографии измеряют гистограммой scratch
Василий Хорошев # 17 ноября 2018 в 15:31 +2
Это да.
Вадим # 17 ноября 2018 в 15:34 +4
Так в футболе сейчас считают ТТД футболистов. Помните как Барселона недавно с Реалом сыграла? По статистике Реал в большинстве показателей выглядел лучше Барселоны, но счет 5:1 не в пользу Реала.
Мое мнение косвенно подтверждают другие форумчане, всего 7 лайков при 219 просмотрах.
Полагаю лайкал бы Вадим Сталкер все подряд на рейтинг его фото сильно это не повлияло невзирая на отличную гистограмму. Вадим Сталкер, Вы не задумывались почему так происходит?
Могу спорить на любые деньги, что Серик вообще не лайкая в легкую получит больший рейтинг чем любая ваша технически грамотная фотография!
Василий Хорошев # 17 ноября 2018 в 15:45 +4
Такие господа скорее компьютерщики, чем фотографы.
Leonid Dyachenko # 18 ноября 2018 в 19:27 +1
Грустно то, что некоторые фотографы так считают что художественность измеряется гистограммой, а гистограмма это всего лишь показатель правильности обработки цифровой фотографии, как художественной так и не художественной. Хотя, что такое художественная фотография и не художественная вопрос спорный. У каждого свой вкус:)
Вадим Сталкер # 17 ноября 2018 в 22:16 +7
У него камера волшебная. В ней заложено можество фонов, поэтому получаются такие шедевры smile
У меня не только шикарная камера, но и очень приличная фотостудия от Расфокуса...)


Василий Хорошев # 18 ноября 2018 в 07:05 +3
И в этой студии живые драконы, уродцы и прочие персонажи, которых вы старательно пытаетесь выдать нам за чистую монету. Хорошо знать фотошоп не достаточно для того, видеть красоту окружающего мира. А вот монстров, которых вы предлагаете народу, вполне можно лепить. Пардон!
Вадим Сталкер # 18 ноября 2018 в 11:51 +6
Забавно Вы мыслите Василий.Увлечение фотографией это примерно как десятилетка в школе..)
Вы думаете я не снимал эти мостики, речушки, дитя на фоне машины, то что снимаете сейчас Вы?. Конечно снимал.Лет 10 назад это тоже мне казалось крутовастенько..)..И тоже болел за оценки...)Но что дальше...???

Что дальше?...миллионы речушек , березок , памятников и заборов..?
С доброй завистью я смотрел на Джеймса Кэмерона, который творил чудеса сьемки. Человек перевернул мир изобретя виртуальную камеру имея огромные возможности павильонной сьемки.

И я решил по силам и средствам создать свой маленький домашний Голливуд с уклоном в фотографию.
Три года я собирал технологии по крупицам , и строил свой павильон.
Освещение, передовые прошивки виртуальной камеры, саму технологию (которой никто не учит, и не хотят учить)и многое другое что под силу одному человеку.
теперь у меня тоже есть почти универсальная студия, и возможность придумывать самые нереализуемые в обычной сьемке возможности.
А вы мне предлагаете вернуться в первый класс , и рисовать наклонные палочки в разлинованной тетрадке...))))))))))))) Иными словами снимать заснеженные заборы.
Увы ...не тот уровень.
Ну второе, Василий, бросьте Вы эту тенденцию пытаться обсуждать авторов. Это же нелепо . Тем более тех кто занимается процессами которые Вы пока даже осмыслить не в состоянии .
Давайте тогда сейчас обматерим Спилберга...)..Он же тоже не попадает под Вашу категорию рассуждений о фотографии...)))))
Поэтому у меня есть предложение более позитивное,..)...направить Вашу энергию на комментирование особенностей работ, а не людей...))))
Вадим # 18 ноября 2018 в 11:58 +2
Вадим Сталкер все очень красиво об технологиях сказано, только вот ваш КПД и Джеймса Кэмерона разный. За его фильм голосовали деньгами, а за ваши фото не хотят даже лайки ставить почему то.)))
Вадим Сталкер # 18 ноября 2018 в 13:42 +6
Вадим Сталкер все очень красиво об технологиях сказано, только вот ваш КПД и Джеймса Кэмерона разный. За его фильм голосовали деньгами, а за ваши фото не хотят даже лайки ставить почему то.)))

Конечно он разный, у Кэмерона миллионы долларов, а я все делаю один, на уровне частного фотолюбителя...)
Но стараюсь не отставать..))
Как Вы думаете...это легко.?)

А мне еще приходится встречать сопротивление типа Вашего...)....
А ну давайте себя поставьте себя на мое место..))), что...?)...Не "АЙС"?)))
Вот тот-то...))))))))

Поэтому я часто отвечаю известной фразой
-"и что положено кому путь каждый совершит"...)))))))))))

У Вас еще осталось желание "прибивать меня на крест" на котором написано " кто не так сидит -тот не так свистит."..?)))))))))))
Дельфин Альберт # 18 ноября 2018 в 14:44 +1
Вообще-то все эти "аватары и титаники" - одноразовые поделки никакого отношения к искусству не имеющие, ну это типа как "бигмаки" относятся к обычному шашлыку, со вкусом и любовью приготовленного на природе...
Вот настоящее искусство - каждый кадр из видео ряда - уже выставочная фотография!
Вадим # 18 ноября 2018 в 18:35 +1
На ваше место я не хотел бы себя ставить, я уже ранее об этом писал, мне работы Серика нравятся намного больше.
Повторюсь, невзирая на всю техническую безупречность ваших снимков эмоции там нет, а для меня это главное!

Фотографируя модель, я с ней общаюсь пытаясь чтобы девушка не выглядела как манекен, как на ваших фото к примеру - для меня это неприемлемо.
Дельфин Альберт # 19 ноября 2018 в 02:48 +1
Вадим:
мне работы Серика нравятся намного больше.
Ваши лучше и намного! Душа в ваших работах есть и по качеству лучше! По композиции тоже! v
Вадим # 19 ноября 2018 в 09:14 +2
Благодарю Альберт! beer
Серику проще, он как правило из снимка убирает все кроме головы. Делал бы я так, тень за спиной девушки в кадр не попала бы.
Василий Хорошев # 18 ноября 2018 в 11:59 +3
Все понятно, Вадим. Для Вас нарисованный мир гораздо предпочтительнее реального. Голливуд, одним словом. Однако, как верно заметили некоторые пользователи, ваши произведения не пользуются особым спросом. Вы можете сказать, что эти пользователи не доросли до понимания Ваших работ. Но тогда зачем они здесь, да и Вы тоже? Вы же знаете, что здесь собрались, в основном, фотолюбители. А вам место на других подмостках. Пардон.
Вадим Сталкер # 18 ноября 2018 в 12:55 +8
Это уже мне решать, каких подмостках я буду..)
И я такой же фотолюбитель как и все...)
А что касается оценок, так это не показатель...) Я же приводил выше примеры работ с 12 оценками других пользователей , но Вы же не будете надеюсь утверждать, что Ваши сто к примеру оценок затмевают эти работы..))))))))
Это же абсурд..)
Дело то не во мне...)...
Огромный вопрос в Вас.... Это же Вы отстаиваете тенденцию "я ничего не принимаю кроме домашнего фото"....)))))))))))
А это не так..)
Есть и другие миры и направления. Это нужно просто понять..)
Нужно просто вовремя отбросить амбициозность, и попытаться раскинуть трезво мозгами..)
Ну обьясните мне, зачем портретисты должны нападать к примеру на тех кто снимает предметку...)))))))))))
Это же бредятина чистой воды..)
Вы мне подняли настроение на целый день....))))))
Пойду заниматься обычными людскими делами-собирать траву на огроде..)
Вадим # 18 ноября 2018 в 13:01 +1
Есть и другие миры и направления.
Конечно есть, но явно не на этом сайте. Ваши работы мало кому интересны, я об многократно писал.
Серик не лайкая обгонит по рейтингу любую вашу фотографию, потому что в его фото есть ЭМОЦИЯ, а в ваших фото только правильная гистограмма.
Вадим Сталкер # 18 ноября 2018 в 13:08 +8
Вадим,..)...знаете в чем прелесть этих несовпадений..?)..
Мне не нужны оценки ....))))))))))))
Для Вас это будет открытием..)),...но это при ходит со временем..)
Если честно, то я даже не смотрел сколько под работами у меня оценок. Этот ресурс по моим наблюдениям просто выскакивает получше в поисковиках, и народ активнее забирает картинки на свои нужды.
Я не продаю карточки,..)..я их отдаю..с удовольствием.
Вадим # 18 ноября 2018 в 18:27 +1
Открытие?! Я с этим неоднократно сталкивался, тут хрен кто признается что ему оценки нужны! )))

Я статистику в отличии от Вас уважаю и не понимаю как лучшая ваша фотография при 256 просмотрах получила 44 лайка, лишь каждый 64-й захотел оценить вашу работу, хотя гистограмма наверняка отличная!
Алексей Буторин # 18 ноября 2018 в 13:08 0
Прошу пардону, за то что влез. Забавно когда мальчуган поучает взрослого дядьку. (Уж больно ситуация схожая) Не стоит за всех расписываться кому и что интересно. За сим откланиваюсь.
Вадим Сталкер # 18 ноября 2018 в 13:17 +7
Алексей здесь все вроде взрослые, никто особо никого не желает поучать,..) просто я отвечаю на комментарии которые почему то направлены как претензия именно к автору..)))
А в чем претензия понять сложно...)
Ну не желаю я снимать заборы с оградками...)...что из этого то...?)))))))))))))))

Требовать от меня снять снегиря..?)))
Зачем..?)..
Ну есть у меня потрясающая оптика и для этого процесса , но она мне нужна для другого....)))

К примеру я до сих пор не освоил толком Painter..., а есть люди которые в нем как рыба в воде.., у них необыкновенные структуры, цветотона на натюрах..., но это же не повод мне нападать на этого автора..)..
Я наоборот что-то пытаюсь подчерпнуть из их опыта.





Великолепный автор, Красс,..поговорил, кое что подчепнул...
Понял, что нужно освоить и этот софт...)))
Всё просто и обыденно..)

А вот так махать Никоном перед носом у взрослых как вы говорите дядек ....по меньшей мере неконструктивно..)))
Алексей Буторин # 18 ноября 2018 в 13:37 +2
В моём случае это был ответ на комментарий автора снимка. А возврастные градации, это моё изобретение и с физическим возврастом участников сайта никак не соотносятся. Ещё раз прошу извинения за то что влез в спор. (Кстати меня в последнее время весьма занимает вопрос: "Что дальше?" Пока всё увы на уровне замыслов. Надеюсь через месяц двинуться в неизведанное laugh )
Вадим Сталкер # 18 ноября 2018 в 13:52 +4
Алексей я понял,..просто ответил по инерции, пока было время..)
Василий Хорошев # 18 ноября 2018 в 22:18 +2
Опять Вы меня не поняли, Вадим Сталкер. Я не говорил, что отстаиваю только домашнее фото. Я говорил о том, что ваши работы из "Голливуда" здесь мало кто воспринимает. А ваши раскладки работ, попавших в ФД, по всем мыслимым параметрам заставляют задуматься: "это кто у нас такой умный"? Ваши трудолюбие и целеустремленность похвальны. И гротеск, которым вы увлечены, я воспринимаю. Но он мёртвый. А цветочки, деревца, люди, животные на фото представленных на этом сайте, живые. Вы их по полочкам пытаетесь рассовать, а они живые, в отличие от ваших клоунов и драконов. Поэтому, Вадим, огромный вопрос к Вам: зачем вы, человек, зацикленный на компьютерном фото, вклиниваетесь с поучениями в компанию людей, снимающих для души?
Вадим Сталкер # 18 ноября 2018 в 22:44 +5
Василий...)..
Фото "Для души" хранят в домашнем альбоме..)
А здесь фотосайт на котором идет поиск , и бсуждение творческих решений.
Leonid Dyachenko # 18 ноября 2018 в 19:44 +1
Вадим, а здесь позвольте с вами не согласиться. Рисовать снежный забор это такой же узкоспециализированный жанр как и тот которым вы сейчас занимаетесь, и с одним и тем же забором можно сделать сотни разных фотографий, и поля для творчества здесь тоже хоть отбавляй. ИМХО
Вадим Сталкер # 18 ноября 2018 в 19:50 +4
Леонид, ну Вы же понимаете что я имел ввиду собирательный образ .?)
К хореографам заборов у меня лично претензий нет..)
Скажу больше, я недавно лайкнул неплохой забор, не помню чей, но там есть и перспектива в глубину кадра, и детали сцены, и техника, в общем нормальный был кадр.
Да и не в заборе дело..
На определенном этапе навыков каждый кадр становится "прозрачен" с первого взгляда. Пошагово видно кто, и что делал с картинкой.Вот и складывается моментальное мнение о том, кто находится по ту сторону "мышки"...)
kostya.yalta.2009 # 20 ноября 2018 в 18:41 +1
Прогулка ей очень понравилась ... smile Очень красивые серёжки !
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Якутск
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Фотограф Минск
 ()
Фотограф
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф
 ()
Петрозаводск
 ()
fotoamator Запорожье
 ()
Фотограф Днепропетровск
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Не фотограф
 ()
фотолюбитель Москва
свадьба