Вот так неучи вроде БАЙКЕРА дезинформируют пользователей с неокрепшими умами.

Рекомендую вам провести эксперимент. Поставьте на стол бутылку и попытайтесь ее снять
с нижней точки, а потом с верхней точки, и проследите как изменится изображенный вертикальной стороны бутылки.
Байкер никогда в своей жизни, кроме девиц из ПТУ не снимал, поэтому и такие глупые делает умозаключения. Здание, когда надо подчеркнуть величие его архитектуры т. е.
искусственно увеличить визуальное восприятие его высоты, всегда снимают с нижней точки.
А если снять это здание с верхней точки все наоборот.
Уважаемый K S F2013, а на переднем плане, вы не видите водную поверхность?
Снимок хороший и никаких искажений геометрических размеров я не наблюдаю, о вот прямо посередине кадра, что-то похожее на пар, мешает мне увидеть фактуру самого водопада, и как-то делит кадр на две части нижнюю и верхнюю. Поэтому сперва смотришь на воду, потом на верхнюю часть водопада. А когда в кадре нет концентрации внимания в нужной части кадра, это не очень хорошо ИМХО

K S F2013 # 25 сентября 2016 в 00:25

Киллер Джо, вам надо менять ник... Если вы не видите вогнутость в верху снимка, и выпуклость внизу (поверхность реки), т. е. элементарную дисторсию, вам нужны хорошие очки, с коррекцией астигматизма... И бегом из киллеров, т. к. вы, с таким зрением, и с расстояния в 10 метров, не попадёте в цель... А пар, в нижнем бьефе, это водяная пыль, присутствующая во всех больших водопадах...

Сергей Барабанщиков # 25 сентября 2016 в 08:05

Дисторсиия...? В центре кадра...?
У Вас один коммент забавнее другого. :))

Вы хотя бы поиском в интернете воспользовались и геометрию водопада на других фото посмотрели!

Совсем фото не понравилось? :)

P.S. На ВАШЕЙ аватарке МОЩНАЯ фото конструкция!
Помогает? :)

K S F2013 # 25 сентября 2016 в 23:22

При съёмке - да. Как и Ваш свадебный костюм, на Вашей аватарке... Но я не вписываю названия всего железа, применяемого при съёмке, что делаете Вы, и что является пустым бахвальством... Да, и приведите пожалуйста мои слова, о дисторсии в центре кадра... Вы пишите всякие глупости и приписываете их мне... Не надо, а то Вы опять, уже который раз, будете удалять свои некорректные комменты... Да, а насчёт геометрии водопада - это
Вы мощно... Насчёт понравилось - не понравилось, смотрите на лайки... Я не лайкую по команде, как Вы... И последнее. Зачем Вы занимаетесь троллингом, на чужих страничках? Что то Вам не нравиться - пишите на моей, или в личку, не портите настроение автору фото, у которого много хороших работ...

Сергей Барабанщиков # 26 сентября 2016 в 00:10

Столько всего навыдумывали про меня...
1. Бахвальство? :)) Пишу под фото, которые сняты на плёнку лет 10-13 назад (что бы не было придирок по качеству). Самое примитивное железо кстати. Бахвальство – это когда на аватарке собрано всё имеющееся железо, производящее впечатление только на пенсионеров.
2.

KSF2013:

Если вы не видите вогнутость в верху снимка, и выпуклость внизу (поверхность реки), т. е. элементарную дисторсию, вам нужны хорошие очки, с коррекцией астигматизма...

И где по-Вашему находится изогнутость, показавшаяся Вам дисторсией, если 1/3 сверху -небо, 1/3 снизу-вода ??? Т.е. в центральной части кадра? :))
3. Впервые решил ответить на Ваши глупости, так что слово "опять" это не ко мне... Такое впечатление, что Вы всё с себя пишите…
4. Не удаляю комменты, потому как не вижу в этом смысла! Если я кому то что-либо пишу, отвечая на несправедливость, то соответственно считаю, что я прав и не пытаюсь, что либо скрывать - пусть и другие это увидят!
5. По чьей команде ??? :))) Тут совсем весело... Обуздайте уже собственную фантазию!
6. Вы между прочим тоже не под своим фото всё это пишите. И пишите глупости! :)))
А мне это фото Анны нравится!
Вот и получается, что Главный троль - это Вы!

Sergei # 24 сентября 2016 в 14:23

KSF2013:

Вспомнилась байка Хрущевских времен,про кукурузу:-фотокоры ложились на землю чтобы ее сфотографировать высокой :)))

K S F2013 # 25 сентября 2016 в 00:30

Вы ошибаетесь. Вертикаль, при съёмке снизу, укорачивается... Пример:

Сергей Барабанщиков # 25 сентября 2016 в 07:39

Что же её удлиняет при съёмке сверху? :))

Верхняя... нижняя... всё это особенно актуально при наличии в кадре линии горизонта.
Вот именно её положение относительно снимаемого объекта и говорит нам о высоте самого объекта.

Marek # 22 сентября 2016 в 20:22

Super foto smile

Elena # 22 сентября 2016 в 22:04

Восторг!

Tatyana Ponomareva # 23 сентября 2016 в 04:48

Редкий вид! Классно!

♔ IRENE♔ # 23 сентября 2016 в 12:50

БРАВО!!!!!!

Василий Кудрявых # 23 сентября 2016 в 18:18

Красота!

Алёна Елисеева # 23 сентября 2016 в 20:20

Очень нравится...
А вода какая!!!! smile

Anny Chak # 23 сентября 2016 в 22:41

Потрясающий водопад во всех ракурсах. Эта фотография однозначно тянет на шедевр!

Андрей # 24 сентября 2016 в 00:06

Анны они такие... только шедевры могут, но не все конечно, только особенные joke

, шикарное ФД

Андрей # 24 сентября 2016 в 00:08

Андрей Левин
smile

Завидуй молча, тем более, что твоё мнение практически никого не интересует, глядя на твои фотошлепки

Luda Pegova # 24 сентября 2016 в 08:48

Интересный ракурс! Очень красиво!

Александр Васильев # 24 сентября 2016 в 18:28

Небольшая досада, водопад получился фоном, главное - камни на переднем плане, да и дисторсию надо бы подправить, слишком заметна на краях водопада.
Сам снимок понравился.

Юрий Силков # 25 октября 2016 в 16:01