По поводу белого муара не понял. Я практически не обрабатывал эту фотографию, только убрал зерно, снималось с большого расстояния, и было уже темно. У дерева - естественное освещение. По поводу деталей. Да, можно было их вытащить, но при бешеном шуме это только испортило бы фотографию. ИМХО.
Я так понимаю снималось на зуме +-100мм,минут за 5 до заката. При правильный экспозиции большого шума быть не должно. Тем более в контравом свете.Проявить детали в тенях не значит поднять яркость. Поработать с ББ, контрасты цветности, понизить контраст теней. Муар вокруг дерева хорошо заметен на любом мониторе и даже на телефоне, я не писал что это ошибка в обработке, просто поправить, чтоб не рябило. Красивый пейзаж, еще чуть проработать.
Чёрт меня побери! После прочтения посмотрел параметры экспозиции и обнаружил свою ошибку. Зум использовался на 200мм. Перед этим я тем же объективом снимал животных на 1/1000 сек. и забыл перевести параметры. Результат: ISO - 500, дырка: 5.6, фокусное расстояние: 200. Спокойно мог ставить выдержку 1/200, убирать ISO и получит существенно более качественное изображение. Спасибо за критику.
По поводу деталей. Да, можно было их вытащить, но при бешеном шуме это только испортило бы фотографию. ИМХО.
Красивый пейзаж, еще чуть проработать.