Карельская чаща...
Комментарии (21)
Николай Попов # 29 марта 2016 в 12:02
Замечательно! И какая лужа! Не в каждой луже можно увидеть такое отражение леса, как в зеркале. v
K S F2013 # 29 марта 2016 в 12:34
Народа мало ходит, вот лужа и чистая... А то что чёрная - так много окиси железа, плюс торфяники.
Николай Попов # 29 марта 2016 в 16:41
Насчёт торфяников и народа - это понятно. А вот насчёт окиси железа - не знал. А пейзаж прелесть! hoho
Galina Iv. # 29 марта 2016 в 18:35
Здорово.
K S F2013 # 29 марта 2016 в 23:01
Спасибо.
Гончарова Юлия # 19 мая 2016 в 21:56
Вот здесь же всё замечательно, И никакой "зелёнки"! +++++++
K S F2013 # 19 мая 2016 в 23:15
Дык потому, что "коричвлёнка"!
Гончарова Юлия # 20 мая 2016 в 07:58
laugh Просто у хвои и травы цвет нормальный...))))
K S F2013 # 20 мая 2016 в 13:34
А в этом лубке?


Гончарова Юлия # 20 мая 2016 в 16:49
А в этом, аж глаза закрыть хочется. Сероводородная бомба.))))
K S F2013 # 20 мая 2016 в 20:41
Сероводородных "бомбов" не знаю, догадываюсь, что что то страшное, но не советую ходить по центру города, там на лотках и развалах, полным полно лубочного творчества... Ну а если пойдёте, закрывайте глаза...
Гончарова Юлия # 20 мая 2016 в 23:01
Лубок - это красивое ремесло! ))) Закрывать глаза не буду.)))
K S F2013 # 20 мая 2016 в 23:50
А что же, на моё ремесло, закрываете?
Гончарова Юлия # 21 мая 2016 в 10:56
Пейзаж красивый. Я просто представляю себе, какая там красотища! Тем более я "лесной человек". Меня в город особенно не заманишь. А вот в чащу , да за тридевять земель - запросто! Это уже всё с детства в кровь впитано! Когда по лесным склонам брожу, стихи сами в голову лезут, хотя их никто и не просит.)) Но не могу я заставить себя принять все эти термоядерные( извиняйте, другого слова не подберу) цвета! Сразу возникает ощущение тревоги, неуютности. Не отдохнуть хочется, а убежать! Может Вы скажете, - "это всё только эмоции!" Но я женщина, я живу ими! Это часть моей натуры, и никуда от этого не деться!
Вот у Вас есть фото берега с золотыми кленовыми листьями. Там тоже наверняка усилен цвет. Но это смотрится! Всё выдержано, всё на месте! Здесь это не прокатило. ( Это моё мнение) . Вы спросили, я ответила! ))) С уважением, Юх. smile
K S F2013 # 21 мая 2016 в 13:30
"Ты синим рисуешь небо, а серым рисуешь скалы, потом,
Мужчин обязательно сильных, а Женщин конечно слабых,
Но небо лишь изредка сине, а серые вовсе не скалы
И вот, приходиться быть сильным, а хочется быть слабым..."
Иногда хочется видеть то, чего сейчас нет и быть не может, надоедает быть "сильным", а хочется быть "слабым", представлять в своих произведениях то, что Матушка Природа, выдаёт нам очень скупо...
Да, проверить Систему + гляделку (исключая монитор), можно, открыв картинку в ФШ, желательно последних выпусков...
Гончарова Юлия # 21 мая 2016 в 16:46
Согласна! )))
Гончарова Юлия # 21 мая 2016 в 14:26
Подробнее. Цвет неба сам по себе тоже очень красивый. Если делать какой-нибудь декоративный орнамент он был бы просто замечательный. Здесь же он сам по себе. Кроме этого неба и отражения его в воде ничего нет. Он всё забивает. Если говорить профессиональным языком - такого рода интенсивные и насыщенные цвета относятся к психоделическим. Он будет играть только в контексте. Например в фантастическом изображении.
K S F2013 # 21 мая 2016 в 20:22
Кроме Неба и его отражения, там есть Сосны, Песчаный Остров и Берег, отражение Сосен и Берега в Воде, Прозрачное песчаное дно, Обрубок Дерева, торчащего в воде и много, много ещё чего... Насыщенный Голубой свет, ничего не забивает, и если говорить профессиональным языком, Он не играет, а это постоянное Электромагнитное колебание, с частотой 3х10^15гц.
Ну, а теперь, можно поговорить, и о квадрате Малевича...
Гончарова Юлия # 21 мая 2016 в 21:53
Да. Там много чего бы ещё было, если бы не пережатое небо. Повторю - когда я смотрю на картину или фото, в первую очередь я охватываю её взглядом целиком. Это получается непроизвольно. И лишь потом рассматриваю детали. Именно так легко выявить ошибки на своих и чужих рисунках. Посмотреть на них издали или с высоты своего роста( положить их на пол). Как раз для того, чтобы охватить всё сразу. Если ничего не бросается в глаза сразу - значит всё в порядке. А здесь цвет неба так и лезет вперёд. Ничего уже за ним не увидеть. И вода, и деревья становятся второстепенными, не важными! А сколько в них цветовых переливов! Но небо всё это благополучно прикончило. Достаточно снизить интенсивность хотя бы на 2-3 тона - всё сядет на место.
О Малевиче говорить не хочу. Люблю всё разноцветное )))


K S F2013 # 21 мая 2016 в 22:14
"Если ничего не бросается в глаза сразу - значит всё в порядке." - У меня наоборот... Если первый взгляд не цепляется, за что ни будь, значит это - уровень серого...
Гончарова Юлия # 22 мая 2016 в 22:54
Я, наверное, просто не правильно выразилась. Я имею ввиду диссонанс, то, что глаз не притягивает а "колет". ))
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Новосибирск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель
 ()
Сам не... Москва
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Норильск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Одинцово
 ()
Фотолюбитель Электросталь