Какой коротенький домишко, неужели стал проваливаться под землю? Странно, фонари лучистые, а фактуры на здании нету, скорее шумадав на максимум стоит, что не есть гуд )

Андрей # 26 января 2016 в 04:13

Перед ним вообще- то мост, перебора в шумодаве нет, да и шумов- то особо нет при ISO 100, может всё же вибрация при длительной съёмке играла роль, буду разбираться

Алексей Соминский # 26 января 2016 в 04:22

Про мост я в курсе, только его здесь особо не видно ) Исо 100 мало для тёмного неба, 100 под закат рассвет хорошо, вот 400 в самый раз. Да и выдержка будет меньше.

Андрей # 26 января 2016 в 04:25

Спасибо за совет, попробую, а то было на автомате

Алексей Соминский # 26 января 2016 в 04:27

Ну, на автомате только профи снимают smile

Я то на ручных обычно ))

Андрей # 26 января 2016 в 04:31

ISO я пока больше автомату доверяю, но конечно нужно и в таких нюансах разбираться, но обычно не парило, не на выставки и не на заработки всё же

Андрей # 26 января 2016 в 04:39

Посмотрел я твои... раз и допустим два, знаешь... совсем не нравится, мыло, да и вообще странные ( а ещё мне про структуру говоришь), поэтому. похоже, хорошие работы тебя смущают... не похожи на твои, я не прикалываюсь, честно, но советы попробую, может просто ты сам не умеешь их реализовывать.

Алексей Соминский # 26 января 2016 в 05:11

На этом кадре тестировал, подаренную камеру в конкурсе на длительную выдержку, всего 90 секунд. По сравнению со своей, детализация хромает.

Андрей # 26 января 2016 в 05:27

Понятно, отмазка не принята, я сейчас разглядывал, там чего, все камеры не твои? Даже детализация фиг с ней... какие- то детские они, начального уровня, хотя может покажешь пример нам, какую ты считаешь круто сделанной?

Алексей Соминский # 26 января 2016 в 05:34

Отмазки и небыло, лишь факты. Себя крутым не считаю, скорее фотограф любитель joke