Вечер в Ростове

Со старым новым годом!

Спасибо, взаимно

Башня похожа на местную Никольскую. Попа давно и хорошо знаю, Александра. Прохиндей ещё тот от церкви, но однако Никольскую церковь восстановил из хлама....Сейчас Свято-Никольская одна из лучших

Сейчас храмы вообще быстро восстанавливают, реально очень быстро, похоже многим олигархам внушение сделали, на этот комплекс сотни миллионов баксов один потратил

Ну да, красиво. Во всяком лучше, чем идиотическая архитектура от новодела

Знаю, что у господина Башмачника есть много настоящих, пристойных фотографий. Даже странно, почему Вы выставили это изображение на всеобщий просмотр. Очень важно быть осмотрительным и критичным к себе. Ведь это вовсе не снимок храма или его фрагмента, это снимок… ужасных ворот и иже с ними. Храм в этом месте можно было легко снять с другого ракурса, если Вас интересовал именно храм. Не говорю уже о том, что на снимке примерно треть его площади вообще не нужна, она пустая - и вверху, и внизу. Кадрировка - почти самое важное перед тем, как считать работу законченной. Понимаю, у всех бывают срывы, но не обязательно показывать их народу. Не сомневаюсь, что впредь Вы сможете быть более избирательным. Фотография ведь как слово, вылетит - поймают другие, которых больше волнует не фотография, для чего Расфокус и щедро дает всем возможности, а проблема восстановления храмов. Слушайте тех, кто искренне желает Вам добра и успехов. А они будут и дальше.

На доброжелательный тон критики и я отвечу адекватно, как я писал выше, меня тут больше интересовала тональность снимка, плотное кадрирование тут не передаёт атмосферы зимнего вечера, ракурс именно такой, какой я выбрал и считаю его наиболее выигрышным, что до ворот... на мой взгляд они тут абсолютно к месту, передают дух этого монастыря, без них было бы просто открытка, а не фотография, как и спасибо за мнение, искренне

Немного не так, тональность считаю отличной, для зимнего вечера, прям идеальной, но думал, что могут подсказать и иную

Радугой не нужно, этим пусть сексуальные меньшинства занимаются

Интересно: на этот снимок я несколько дней назад написал свой отзыв. Не лучший, потому что снимок истинно фотографией не является. Но мой комментарий исчез. Кто бы мог стереть? Нетрудно догадаться. Но тут дело и в другом: не советую никому вступать в "диалоги" с Башмачником, впечатление такое, что он - с другой, очень опасной планеты. Если бы был с нашей, то знал бы, что слово СДЕСЬ пишется через З, ПОНРАВИТСЯ имеет посте Т мягкий знак, и ЧТО БЫ в этом тексте пишется вместе. Очень стыдно, что среди расфокусников есть ТАКИЕ... "фотографы".

Ты дегенерат и старый мразматик, это чей комментарий?
И вообще пошёл в жопу, мнение старых фотографов меня практически не интересует, у них кроме зависти, к современным, ничего не присутствует, как реально, в фотографии соображают очень слабо