Марьинка

Здесь, вернее всего, дело не в камере, а в объективе или неправильных установках при съёмке)))

Может быть, не знаю. Объектив китовый, никор 18-55. ФР здесь 18 мм, может, поэтому? Да еще солнце слева, никак по другому не выходило: отходишь в сторону - композиция разваливается. Блик от солнца в самой середине: тоже не убирал. Установки - ИСО 200, выдержка 320, диафрагма 9. Не знаю, как лучше. Спасибо за отзыв!

Георгий, а зачем ИСО 200 при такой погоде? Есть такая функция (по крайней мере у Кенона) - компенсация экспозиции, я думаю, есть и у Никона. Она уравнивает освещённость разных частей кадра. Ну и бленду обязательно...

Я ИСО 200 по умолчанию держу, привык так (минимальное 100). Просто, у моего Никона долго и нудно его менять - нужно лезть в меню и тыкать сто раз))) Отдельной кнопки нет. У всех простеньких никонов такая система. Коррекция экспозиции, конечно, есть - я ей активно пользуюсь. Но она бы здесь не сработала - освещенность более менее равномерная по всему кадру, а пересвет - из за солнца. Здесь проблемка, мне думается, в недостаточном динамическом диапазоне фотоаппарата (и/или объектива). И коррекция экспозиции не уравнивает освещенность разных частей кадра, она только уменьшает или увеличивает время экспозиции. Вечером фотографировать, или утром, кода слишком большая разница в освещенности. Я тогда делаю несколько снимков, вручную, с разной экспозицией, брекетинг не люблю (как все автоматическое))
Про то, что коррекция экспозиции уравнивает освещенность разных частей кадра, признаться, первый раз слышу. Не уверен, что хотел бы пользоваться такой опцией:)
А бленды нету. Есть, на фиксе, а на это не налазит )) Только УВ фильтр. надо все таки купить бленду.

Слышал, что у Никонов сложно изменять установки, но, мне кажется, это оправдано - Вам же хочется снять лучше... И я вообще не знаю, как можно без бленды - первое, она гарантия того, что Вы не зацепите линзу, не оставите отпечатков; а уж при боковом свете без нее никак... Я, пока не нашёл бленду для одного из стёкол, подставлял ладонь с той стороны, откуда солнце или, если была возможность, заходил в тень дерева, чтобы солнце на стекло не попадало... И снимаю всегда в RAW, в Adobe RGB, а не в sRGB - получается огромное поле для коррекции ошибок съёмки...

Сложно Все равно кручу: на автомате не фотографирую. А РАВом не пользуюсь, мне больше нравится много вариантов в джипеге делать. Да и фотошоп все равно в свой формат переводит. Да, и, может фотоаппарат такой - я разницы не могу увидеть, сделанных фото в джипеге и в РАВе.
А бленду завтра зайду и куплю :)))

Успехов!

Спасибо! За блендой только не успел, магазин закрылся )))

А если так?

Честно говоря, не нравится. Не знаю, как выразится, там какая-то звенящая тишина и прозрачность была - когда фотографировал. С белым пятном в углу она есть (хотя почему-то расфокус прозрачность убивает - у меня и в просмотрищике и в фотошопе совсем не так выглядит, как в браузере. Не понимаю, в чем дело). А с подкрашенным небом это все пропадает. Я все-таки пробовал, только не синим цветом, а тепло-тепло желтым, как было во время съемки. Лучше, чем как было - не получается. То есть, не вызывает картинка тех эмоций, что были на природе. Ну, и решил, как есть оставить. Может, я и неправ ))) Обычно не стараюсь улучшить фото, а пытаюсь сделать так, чтобы при просмотре чувствовать тоже самое, что и при фотографировании. Ну, а уж получается или нет - не мне судить :)

В этом случае полностью согласен! Дело в том, что я полиграфист, точнее, в основном работаю для полиграфии, а там в фотографиях совершенно недопустимы незакрашенные области... Поэтому, при получении фото с такими дефектами, всегда стоИт задача избавиться от выбитых участков, порой даже некоторой потерей художественности. Так что не зря профессионалы советуют получать максимальное качество (цветопередачу, светопередачу, резкость и т.д.), в процессе съёмки, даже при съёмке в RAW... А для уменьшения потерь при помещении фото в Расфокус, некоторые авторы предлагают использовать специальные профили (для сайта ФотоКто.ру такой профиль там представлен), а здесь я не нашёл... В любом случае, мне кажется, наши контакты и общение полезны для улучшения наших работ... Но не все авторы с этим согласны))) Успехов, Георгий!

Обсуждать фото и можно и нужно Только совсем уж дилетанты огрызаются на замечания. Здесь таких много!
А я реставрацией занимаюсь. Для работы делаю по несколько фотографий, с разной экспозицией - хочу сказать, если бы такая попалась - я бы просто взял небо с другой фотки, и влепил бы сюда. И сохраняю фотки под печать в ТИФФе, хотя у меня иногда бывают картинки просто гигантские. Как говорится, за все приходится платить - гигабайтными размерами готовых картинок! например, перефотографированная фрагментами и собранная из 10-15-20 фрагментов икона, размером полтора на метр, и с разрешением в 300 дпи. Но это работа, а здесь я отдыхаю очень здорово делать то, что нравится, и ни перед кем не отчитываться! Удачи вам!

Георгий, Вы реставрацией занимаетесь, думаю, что и наших выпускников встречали - они по всей России работают... Сохраняете в ТИФЕ, так можно сжимать в LZW, без потерь..., а сжимается в 3-4 раза... Я иногда снимаю нашим студентам иконы (стадии реставрации), так только с цветной и серой шкалой...

Нет, ваших не встречал У нас есть после строгановки художники, а из Питера далековато, да и никто не поедет в такую дыру после Питера ))) У друга дочь Мухинское училище закончила пару лет назад, не торопится вернуться. Наоборот, сказала - я сюда никогда не вернусь ) Да и сам он, съездил в Питер пару раз, теперь никак не может придумать, как туда переехать - это в 53 года! Художник, а работает в художественной школе - самое место ))) Кстати, в той же художественной школе работает член союза художников с 1977 года. С выставками по всему миру и проч. Такие вот таланты прозябают )) Мне проще, у меня даже художественного образования нет - просто рос в семье художников и среди художников. Да и работал поначалу совсем не в этой области... в перестройку само получилось. Ну это так, к слову.
А в ТИФФе я не пользуюсь сжатием: смысла нет. Даже раньше, когда была проблема с переносом файлов - еще до пишущих СД-приводов, - до размеров дискеты никак файл не сжимался. А когда появились СД-РВ приводы по приемлемой цене, тут уже все равно было, файл 100 мб или 300 Ну, и флешки тем более.

А в Питере ни разу не был, не сложилось. Уже много лет собираюсь, да все никак. Надеюсь, что все-таки соберусь в не самом отдаленном будущем!

Да, сейчас мало кто едет далеко - в Питере работы реставраторам стало достаточно, заказчики и в городе, и сами привозят со всей России - наши студенты всё время делают реставрацию икон, живописи, дерева из разных музеев... Всем хорошо, музеи представляют экспонаты, ребята делают качественно, это им в зачёт, и денег не берут, это провинциальным музеям очень хорошо, у них с бюджетом не очень... Человеческие отношения))) Вот те, кто занимается реставрацией настенной живописи, тем приходится кататься..., стену не перевезёшь!)))

Это точно ))) Знакомая ситуация!