Просто в наборе нет нужного смайлика. Я вот что хочу сказать. Вы правы, в 1985 замок был больше похож на замок, но я настолько привык к тому, что всем нравится и для меня было неожиданным Ваше мнение. У меня даже нет желания выставлять на расфокусе внутренний интерьер (кроме подвалов и частично экспонатов) настолько всё современно, что смахивает на дорогой офис. С уважением. Спасибо.
Р.s. плитка снаружи-вульгарна.

Ирина И. # 19 марта 2014 в 07:47

Интересно, если это реставрация, неужели и раньше замок выглядел так же?

Pavel Schachenko # 5 сентября 2015 в 21:15

Нет. Он выглядел по другому. Кстати, после войны там жили семьи.внутри были реальные развалины. И.,., было красиво.

Ольга Калинина # 19 марта 2014 в 19:42

Это не реставрация. Фактически, после такого ремонта, исторический объект просто уничтожается, поскольку исчезает главное - дух эпохи, искажается история общества, культуры и искусства. Это массово произошло в Москве (особенно при Лужкове), когда невежественные люди просто отмывали и воровали деньги. Особенно яркие примеры: Старый Арбат и Манежная площадь. Это варварство! Я хорошо знала Манежную площадь, но после изуверства Лужкова я даже не поняла, где я. И когда меня спросили, как пройти на Варварку, ответила, что я приезжая. И только минут через 5, ориентируясь по зданию Манежа, поняла, где нахожусь.
Самая страшная беда сейчас - невежество, особенно невежество в управлении и возведение невежества в ранг нормы!

Алексей Цветков # 21 марта 2014 в 15:05

Согласен с Вами полностью.Особенно по Манежной площади.И многие не понимают,что Манежную площадь уничтожили и как исторический памятник, и как место,где москвичи собирались по важным поводам.А...да и москвичей-то в Москве не осталось. А балаган с конями и фонтанами возле Могилы Неизвестного Солдата.Ну Вы-то приезжая,А я-то коренной москвич а мы, москвичи,хранили в своей памяти старинные названия улиц и площадей,Для нас всё это были Мясницкая,Покровка,Ильинка,Тверская,Никитская.Ни моя мама,ни её сёстры советскиз названий просто не знали - у них были старые ориентиры в родном городе.

Ольга Калинина # 22 марта 2014 в 01:02

Я корнями из Москвы и проработала всю жизнь в Москве. Сейчас живу в ближнем Подмосковье, поездка в Москву дело обыденное. Шокирует тупость в сочетании с агрессивностью.Когда повторяют "Что из всех искусств для нас важнейшим является кино" забывают добавить окончание фразы "пока основная масса народа не грамотна".
Сейчас большая часть населения даже не задумывается о том, как влиет на мышление и мозг замена математиматической логики картинками. Компьютер развивает только кратковременную память, не долговременную. А весь интеллект базируется на долговременной памяти.

Алексей Цветков # 5 сентября 2015 в 21:46

Увы,это так.И потому индивид,чувствуя свою неполноценность,компенсирует это агрессией.И это не только в Москве,в России.Это общий процесс.И когда профессор Вильнюсского университета заявляет мне: "Что вы,русские,всё носитесь со своим Пушкиным?Какой-то грязный негр." Или доктор наук утверждает:"Вы,русские,просто дикари,варвары.Под татарами жили пятьсот лет."А один даже специально позвонил мне и,чтобы я лучше понял сказал по-русски:"Вас,русских,надо всех поубивать потому что вы уже ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ угнетаете литовский народ."Для того и так продвигается интернет - надо приучить людей не думать,не нагружать себя логическим мышлением.А тыкать пальцем куда надо и получать ответы на все вопросы без напряга.Однажды одна девушка,психолог по профессии,спросила меня - какой мой коэфициент IQ.Я честно признался,что только 59.И привёл своё мнение об этом коэфициенте.Девица была возмущена - как так,Вы не признаёте этого коэфициента!Он для неё былабсолют.Как Божие откровение. А ведьэто всего лишь придумка человека а человеку свойственно ошибаться.С этой моей фразой она категорически не могла согласиться - коэфициент уже был для неё ВСЁ.

Ольга Калинина # 7 сентября 2015 в 12:31

Акимушкин (ученый биолог и популяризатор) в своем предисловии к "Миру животных", пишет:
"Девятнадцать отрядов в классе млекопитающих. Так вот, с высшего места, девятнадцатого, человека понизили до шестого – сразу за летучими мышами и почти на уровне насекомоядных, древнейших и самых примитивных из несумчатых и неклоачных зверей. Таким образом, новейшая систематика в ближайшие к нам родичи (помимо уже старого – обезьян) записала новых – ежей, кротов, выхухолей, землероек.
Причины? Только развитием мозга мы выше и совершеннее всех, в чисто биологическом плане, разумеется, не социальном. Другие же наши морфологические и физиологические особенности остались на уровне не очень-то совершенных (с эволюционной точки зрения) зверей......
Эволюция человека шла главным образом в направлении совершенствования мозга и руки, роизводящей и работающей все более сложными орудиями труда, и социальных взаимоотношений.
А когда головы не будет, а общество потребления культивирует "дебила с пультом в руке", что тогда будет с человеком, как видом?

Алексей Цветков # 7 сентября 2015 в 16:00

Общая деградация.Если происходит нечто,нарушающее закономерный ход эволюции,то приходится признать,что это кому-то нужно.Кому?Сомнений уже нет - это нужно той силе,что под лозунгом глобализации намерена подмять под себя весь мир,сделать людей рабами безмозглыми.И эта сила готова на самые подлые деяния для достижения своей цели.И если ещё есть государства,способные этому сопротивляться,то ещё есть надежда.Государство - это организация,задача которой обеспечить сохранность населения своей территории,обеспечитьего воспроизводство,хотя бы простое воспроизводство.И интересы настоящего государства,а не чьего-то вассала,должны заставить его,государство,навести порядок на территории его интересов,обеспечить интересы своих граждан.Иначе это государство либо прекратит своё существование,оставив своих граждан на произвол победителя,либо станет видимостью государства,исполняющего волю своего настоящего хозяина.Но Государство само обязано существовать в согласии со своими гражданами ибо только единство интересов властного класса и граждан может гарантировать существование самого государства.