Кремль в Измайлово.

Как всё собралось!!

К словам Аглофиры и Светланы от себя еще добавлю, что мне картинка очень понравилась.

Лепота!!!

Технически хорошо. Композиционно не совсем понимаю.

А что собственно за варианты тут композиционные, что б о ней говорить.. (?)

Лайкают не думая, видя только фамилию, минусуют не думая, видя только фамилию))

Красочно.

Отлично, Юрий! С ФД!

RomanS:

То же отсутствие композиции, снятое неплохий камерой.

Это вообще как понимать?
Отсутствие какой именно композиции? Замкнутой? Открытой? Диагональной? С явно выраженной доминантой? С одним центром? С двумя центрами? Угловой? Динамической? Статической? Уравновешенной? Разбросанной? Построенной на контрасте форм? Контрасте размера? Почему ничего не говорите об отсутствии пространственной и тональной перспективы, которых тут то уж точно нет? Почему нет: объём отсутствует,нет главного, значимого обьекта,нет ощущения глубины пространства, все в одной плоскости, Да, это ошибка. Ошибка в выборе объектива, точки съёмки, времени.
Конкретно, как я вижу: Река на пп исключена из кадра совершенно напрасно, узкая ее часть не спасает снимок. Хотя именно она могла бы подчеркнуть перспективу,(пространство) и тем самым придать обьем. Усугубляется это еще и тем, что чуть выше проходит линия дороги, за которой опять же линия забора, за которым опять же в линию выстроены здания. И все это расположено в горизонтальной плоскости.В итоге кадр плоский, что усугубляется отсутствием теней (солнце практически в зените). Не уверен на счет фильтра, но кажется без ПФ тут не обошлось (небо, отсутствие бликов).
За эту работу я не голосовал и не собираюсь. Автору могу сказать только то, что "Вам достался такой пейзаж, а Вы его не смогли..." По поводу комментов от Дмитрия и Романа под этим фото. Уже даже не смешно, как раньше. Не знаю, по какой причине вы присвоили себе право выступать с позиции обкурившегося профессора на уроке арифметики у первоклашек. Но что бы вас не подвигло на это, толку так и так не будет. Ну нет у людей ни опыта, ни знаний. Есть только фотоаппарат и право выставлять свои фотографии. Если хотите что либо изменить - объясняйте а не критикуйте. Мало кто способен воспринимать критику в принципе, и тем более не подготовленный человек. Хотите, чтобы стало лучше - научите, расскажите, покажите, обьясните. Не хотите или не можете, лучше тогда молча проходите мимо. Иначе все перерастает в перманентную вражду и срач, благородные цели отодвигаются на задний план и начинается война на уничтожение. Вы, надеюсь не этого добиваетесь?

Администрация:

Умейте разделять фотографию и автора фотографии. Помните, что обсуждать нужно именно фотографию, а не автора. Запрещено переходить на личности, а именно: обсуждать не фотографию, а самого автора фотографии, давать ему эпитеты, приписывать характеристики, строить относительно его личности предположения и т.д.

Владимир! Я всегда говорю, что это личное мнение и конечно, могу ошибаться. Увидимся на других фотосайтах, друзья.
ЗЫ. На этом ресурсе есть хорошие люди, буду продолжать молча за ними следить.
С Уважением, Дмитрий

Владимир, всё что Вы перечислили было бы верно если предполагать что была
задача "сделать красиво". Но если принять, "как", а не "что", то вполне тут фото-фишек достаточно. Композиция ("по имени, Жанна") "фронтальный ритм", и
"конфликт" "жирного верха и жидкого низа" вполне достаточно для "пищи".
С единственной оговоркой, ну врядли, для ФД.

)))ДА за ЧТО ж и ОТ кого Ж минус то ж... ???)))

Это для эстетов. Фотография ради законов композиции и перспективы. Работа ради работы.

Фотография ради законов композиции и перспективы. Работа ради работы.

Это вопрос ?
Вы опять выкручиваете ?

Фото, правильная, а Ваше субъективная "красота" может и не должна совпадать с "красотой" других и автора.
Лично мне посыл этой фоты по мне и её правила по мне.
(хотя и без моего лайка)

Ну, наконец-то! По вашему, фото правильное, а мой взгляд субъективен. Надеюсь, это не только в данном конкретном случае? И тогда, если исключить "криминальную" (в интерпретации некоторых) составляющую, все лайки имеют право на существование. Потому как нет критериев. Пошто людей то гнобите, Олег?

Давайте отгоним мух от котлет.
Критика к фото это в первую очередь к реализации "как" а не "что"-
*портрет прекрасен (с точки зрения фото-исполнения),
а изображаемый не обязан ван нравится*.

Нет в этой фоте фото-криминала (горизонт не завален, небо не выбито итп))
(и что тут можно нарушить кроме горизонта ?))
чтоб её критиковать кроме, смысла. А смысл Вам не обязан нравится.

"Криминальность" лайка вообще не относится к изображению (НРА - НЕНРА),
а лайк "по знакомству"(видя знакомую фамилию, и который в "следящих").
Это и есть КРИТЕРИЙ.

Иллюзорность — иллюзия чувственной достоверности, которая может проявляться в кажущейся осязаемости, телесности и объёмности воспроизводимых на плоскости предметов, в трёхмерности, воздушности изображенного пространства.

Но если принять, "как", а не "что", то вполне тут фото-фишек достаточно.

Иллюзорность — иллюзия чувственной достоверности, которая может проявляться в кажущейся осязаемости, телесности и объёмности воспроизводимых на плоскости предметов, в трёхмерности, воздушности изображенного пространства.

-это и есть тут, "как".
А какой ещё свет Вам нужен? Он не фронтальный и этим уже оправдан тут.

поздравляю-хороший снимок

Игорь Ивахненко:

поздравляю-хороший снимок

[Link]

)...

спасибо Лужкову за этот "винигрет"...

Я просто офигел когда увидел этот бред!!! даже не удержался посетил....Удивительно до чего может дойти маразм в России!!!

Вот поэтому я фотографировал только издали. Внутрь войти я не решился, Вы смелый человек!!!

Вот поэтому я фотографировал только издали. Внутрь войти я не решился, Вы смелый человек!!!

А вот и посыл но чото мало кто заметил )
Хотя по мне это вовсе не "издержки ландшафтного дизайна".

Зашли с бывшей женой.. бля.. я сразу подумал о недостроенных детских домах и детских садиках, о том как кормят в больницах, о хуе..х дорогах в Архангельске, о знакомом Саше-инвалиде который с одной ногой снимает фото на паспорт, о своем старом поюзанном объективе...убил-бы того пидора который в эту хрень денег государственных захуя..л....

Мне понравилось! Я не видел других фотографий кремля в Измайлово, но это фото мне нравится!

Хорошо шваброй прошлись......

Если на мой вкус, то я бы посмотрел, нельзя ли, чтобы меньше купола слева наползали друг на друга. Что касается самого Кремля, то кич он и в Африке кич!

Шикарный НОВОДЕЛ.