Александр Лиманский

Фотограф

Беляевка, Украина

Личный сайт

Их год

Дата публикации: 21 января 2014
Просмотров: 390

+46

Фото нравится: +46

Сергей А.

Юрий Шувалов

Константин Николаенко

Дмитрий Синельниченко

Комментарии (19)

Константин Николаенко # 21 января 2014 в 22:08

Ко мне подходит рыжий конь - косит лиловым глазом!

Александр Лиманский # 22 января 2014 в 02:35

Косит, косит.... Только я к нему подошел.... Спасибо, Костя! Удачи!

Вахтанг Хантадзе # 21 января 2014 в 22:52

Твоя, Саша?!. laugh

Александр Лиманский # 22 января 2014 в 02:36

Казачья.... Спасибо, дорогой!

Матвей Тукалевский # 22 января 2014 в 00:28

Самый верный товарищ человека и самый трудолюбивый!

Александр Лиманский # 22 января 2014 в 02:38

Согласен.... Собаки и кони они с человеком с самых истоков.... Благодарю, Матвей!

Владимир Воробьев # 22 января 2014 в 00:49

Краснокожая лошадка. Наверное, индецы на ней ездят. laugh

Александр Лиманский # 22 января 2014 в 02:40

Это скорее символ казачества.... Спасибо, Владимир! Удачи!

Муза Кадлец # 22 января 2014 в 03:40

ОГНЕННЫЕ ЛОШАДКИ, КРАСОТА! dance

Александр Лиманский # 22 января 2014 в 09:14

Благодарю, Муза! Удачи Вам!

Владимир Юрков # 23 января 2014 в 17:08

Аналогичного цвета была лошадь ДАртаньяна в фильме Жигунова "Три мушкетера" Наверное той же краской крашены?

Александр Лиманский # 23 января 2014 в 17:15

Судя по красной ленточке в сбруе - я не сильно перестарался.... А вообще люблю иной раз цветом переборщить.... Спасибо, Владимир!
P.S. Если у Жигунова был художник-оформитель с буйной фантазией, то может и краска та же....

Владимир Юрков # 23 января 2014 в 17:40

Я много смотрел разных "Мушкетеров" от нецветных и немых, до Жигуновского. Только у него лошадь была такой яркой расцветки. Обычно все склонялись в сторону серо-буро-малинового или зЮленого...

Александр Лиманский # 23 января 2014 в 17:42

По Дюма лошадь была зелёного цвета.... Спасибо, Владимир! Удачи Вам!

Владимир Юрков # 23 января 2014 в 17:52

А я книгу за полвека так и не сумел прочесть - скучная очень, даи читать - неинтересно. Толи дело кино!

Александр Лиманский # 23 января 2014 в 18:02

Согласен. С современным потоком информации читать некогда....

Матвей Тукалевский # 23 января 2014 в 22:29

Поток информации?
Да прочитать Дюма "3М" - информации получишь во сто раз более, чем по всем сериям фильма!
Да ещё и работает воображение, которое при просмотре фильма, практически, спит.
Книга против сценария, как настоящая женщина в соку против "резиновой бабы"!
И горько, но понятно, что есть мужики, которым "резиновая баба" милей...
Что же, можно и при этом себя мужиком считать...
Вот только... "резинка" никогда не станет матерью...
Если кто-то понял о чём я...

Александр Лиманский # 24 января 2014 в 07:05

Матвей, Вы правы на все сто.... Лично я читал Всю свою жизнь и не жалею об этом....
Лет в 55-56 начало садится зрение и читать стало проблематично.... Книги, которые прочитаны в 10 лет и книги прочитаны в 55 могу все пересказать.... С годами выработался свой вкус....Это не хвастовство, это скорее к резиновой кукле....
Спасибо Вам! Удачи!

Владимир Юрков # 23 января 2014 в 18:25

Современность не при чем. Поток информации - тоже. Мы сами выбираем его ширину. Например у меня нет эфирного ТВ, я не слушаю радио. Меня кореша из Америки спросили про Суркова - а я до сих пор не выяснил кто он такой в этой стране. К тому же я пытался ее прочесть в 1970 году, потом в 1974... и все время было ужасно скучно.