Да,Игорь, пришлось понаблюдать полчасика,но момент словил. И вообще,пришёл к выводу,что снимая пейзаж,нужно неоднократно наблюдать его во времени,а ещё лучше, в разное время года...Спасибо!
Олег,все эти "считалки"- пятикратный,трёхкратный- детские игры! Если работа заслуживает внимания,то её заметят и опытные и неопытные фотографы, а упрёки некоторых коллег в пропихивании работ в ФД- это неуважение ко всем пользователям сайта.Творческой личности перепалки и интриги ни к чему,они только мешают, я даже "за",что работу начинают ругать или хвалить,но без хамства и оскорблений...(там вроде птичка ещё ? нлу)Поначалу хотел убрать,но посчитал,что дополняет ощущение живой природы...
Леонид, не делайте невинное лицо Весь сыр-бор как раз из-за этого. Никто не говорит, что Ваши работы не заслуживают всеобщего внимания, Вы хороший фотограф, но в ФД хочется видеть как можно больше работ разных авторов. Смотришь -одни и те же на манеже, ну как еще вежливо сказать, что задолбали? Все прекрасно знают, популярность тут понятие чисто субъективное и имеет прямую зависимость от частоты кликания мышкой, больше ничего. Так, я не ругаюсь, мир, дружба, фестиваль (я даже на Ваши коменты плюсики ставлю, во как)
Да и фиг бы с ним, ну было б тут в медоносах вполне "твердые успевающие", а они есть, уж четверть точно. И все бы знали, что ФД это чисто их развлекалово, ну и пусть балуются. Но таким же незамысловатым способом примыкают в ряды, такое, что без слёз не глянешь, а всплывает же на поверхность, под стандартное- "Прекрасное фото!!! " "ДОБРОГОУТРАХОРОШЕГОДНЯ!!!!!" (думаю что, последнее, шифр, пароль, что б все набрасывались с лайками)).
Вот это то и откровенно )) бесит, такое соседство.
Предлагаю, впервые, создать профсоюз мёда, и изгонять из рядов откровенных халтурщиков, внутри самой системы. И да будет мир.
Касаемо фото по ссылке. Я не настолько продвинут, что бы видеть в непонятном фотографию со скрытым художественным потенциалом. Я ее вижу в мусорной корзине компьютера, не буду АВТору об этом говорить, не поймет. Ладно, скажу, но шепотом ))) А тем временем следующее Фото Дня снова дубль от автора скорее всего (((
Хорошая работа в фотошопе! Кстати, уже не первая Ваша работа с ним... Поясню. Даже при лёгкой облачности, расстояние от "света" до "тени" - минимум 200 метров. Притом, идёт плавный переход... У Вас этого перехода, на поле, не видно. Поймите, я не против "монтажных картинок", но давайте, их так и называть - фотокартина... Я тоже иногда этим (картинками) балуюсь:
но никогда не объясняю, что жду месяц, чтобы в речку плеснули золота... Если Вы всё поймёте правильно - хорошо. Если нет, вот Вам следующий сюжет: Передний план - это же дерево, только чёрное, задний план - светлый лес. Название - Анчар. И долгий рассказ о том, как Вы месяц ждали, когда тучка накроет дерево...
Обычная тональная перспектива. Разделение планов светом. Луч света падает на передний план, освещая дерево а задний план остается в тени. Лес находится на приличном расстоянии от дерева, сопоставьте масштабы. Не думаю что это монтаж. Да свет такой приходится ждать, ловить момент и это правда. Небо притемнено возможно, а что это запрещено в пейзаже? А если притемнить его градиентником, то можно?
Уважаемый K S F2013 имени Вашего не знаю,но суждения,высказанные Вами больше всего ждал.И вот почему: действительно, увидеть такой пейзаж большая редкость,и передать его без фотомонтажа сложно. Но этот снимок выполнен без какого-либо вмешательства фотошопа! Единственное,что было сделано в редакторе- это подняты уровни контрастности и яркости, и ВСЁ! К моему сожалению, я недостаточно знаю ФШ, так как всю жизнь проработал с плёнкой,и вмешательство ФШ приводит порой к фантастическим снимкам,но это компьютерная обработка,ничего не имеющая с реальной фотографией,которой я всегда буду придавать первостепенное значение. Спасибо Вам за поднятую тему. Вот примеры освещения в данном пейзаже,что больше всего удивляет-это средняя полоса России:
Классная работа. Надеюсь, я могу это сказать (фотограф я начинающий, поэтому, как зритель). Меня пугают некоторые "большие мастера фотографии", присваивающие себе право высказывать истину в последней инстанции и даже изгонять инакомыслящих. Неужели это правильно отказывать простому зрителю иметь свое мнение о фотографическом снимке?
Браво, Леонид!!
"Опала листва.
Весь мир одноцветен.
Лишь ветер гудит."
Мацуо Басе
Чтобы при таком обложном небе и проблеск света в нужную точку... неординарное "стечение обстоятельств"!
[Link]
(про, дерево, скептикам)) Не вижу ни одного лишнего элемента, с вычитанием которого не нарушилась бы целостность.
(там вроде птичка ещё ? нлу)
Так, я не ругаюсь, мир, дружба, фестиваль (я даже на Ваши коменты плюсики ставлю, во как)
"Прекрасное фото!!! " "ДОБРОГОУТРАХОРОШЕГОДНЯ!!!!!"
(думаю что, последнее, шифр, пароль, что б все набрасывались с лайками)).
Вот это то и откровенно )) бесит, такое соседство.
Предлагаю, впервые, создать профсоюз мёда, и изгонять из рядов откровенных халтурщиков, внутри самой системы. И да будет мир.
[Link]
А тем временем следующее Фото Дня снова дубль от автора скорее всего (((
Если Вы всё поймёте правильно - хорошо. Если нет, вот Вам следующий сюжет:
Передний план - это же дерево, только чёрное, задний план - светлый лес. Название - Анчар. И долгий рассказ о том, как Вы месяц ждали, когда тучка накроет дерево...
Вам природа дала плоскую картинку на мониторе что ли?
Вот как-то так.