При съемке портрета стремятся показать личность, характер. Без показа выражения глаз портрет не состоится, за редким исключением, когда мимика выразительная. В данном случае вижу девицу, которая копирует поведение (позу) тысяч таких как она. Где же индивидуальность которая является основой портрета? При отличном техническом исполнении не вижу портрета как такового.
Зайдите к Виктору Тараканову, там вы увидите прекрасный вариант точно такого же Вашего ответа ко мне- я про человека в очках! а так огромное спасибо! мне на самом деле приятно слышать Ваше мнение!!! Благодарю Вас искренне!!! с ПРИЯТНЫМИ людьми- ПРИЯТНО общаться!!! не то что некоторые исключения. а еще в Питере живет. ужас просто.
Его портрет богат эмоциями, мимикой. У вас же кукла получилась, пардон. Про этот портрет я и веду речь, если вы понимаете о чем речь, а не зациклились на своей неприязни к Виктору.
Вижу, естественно, но отнес это на особенности сайта. Может размер более рекомендуемого. Думаю это не столь существенно - я говорю о работе как о портрете. А перешарп при репосте легко устраняется.
Владимир, сразу виден Ваш мудрый взгляд на ситуацию. Виктору лишь бы пустить слюну и порадоваться. дело то все только в том, что загрузил не так фотку, а оригинал то идеален!!!!! хотя что я тут оправдываюсь, для настоящих фотографов как я уже убедился, в этой возникшей проблеме, просто нет возражений!!!! не это тут вобще обсуждается Виктор!!! Спасибо Владимир!!!
Не получится, Андрей! Вам до уровня Виктора пока рано. Большинства работ, которые пришлось у вас увидеть - копия этой. И вы это называете художественной фотографией. Ваша страница больше напоминает филиал рекламного агенства для молодоженов.
вот Вам пример настоящего портрета, по мнению Виктора.
Спасибо Владимир!!!
[Link]