Только двое заметили сильный дисбалланс снимка и ужасную бяку справа? Или остальные боятся нахватать минусов за справедливое замечание и тупо хвалят, закрыв глаза? А может всё дело в "отсутствии фотообразованности среди масс" (С)? Но самое интересное, как этот недостаток ускользнул от автора? Ведь кто, как ни сам автор должен максимально придирчиво отбирать работы?
Уважаемые коллеги! Извините, что молчал - проблемы с инет. Всем, кому фото понравилось - БОЛЬШОЕ СПАСИБО, кому не понравилось - просто спасибо! Теперь по сути.
Серая унылость снимка
- согласен, но яркие флажки говорят о том, что насыщенность снимка более, чем достаточна.
Скала справа
. Вот тут я не согласен, завтра проконсультируюсь со своими профессионалами. Скала обозначает передний план, дает глубину снимку и работает на контрасте. Закройте скалу рукой - Вам нравится??? Скала привлекает внимание, а потом направляет его вниз по трассе! Чувствуете себя лыжником?
Алексей, скала, безусловно, дает передний план. Но она сколько дает в кадр, столько же и крадет. Смотрится, несколько, чужеродно и перевешивает всю композицию. Здесь больше подошли бы въехавшие в кадр кончики лыж. (хоть это и весьма пошло, с фотографической точки зрения). Подошел бы любой валун, который по занимаемому пространству, меньше темного склона слева. Вобщем, распределить вес таким образом. чтоб ничто никуда не тянуло. У вас и без этой скалы прекрасно обозначен обьем. Линии электропередач и внятные тени рисуют его довольно отчетливо. Вобщем, Вы конечно, поспрашивайте спецов. Но они будут более обьективны, если вы не скажете, что это Ваше авторство.
Когда я снимал, был уверен, что композиционно кадр выдержан! Сейчас тоже засомневался. В принципе, чтобы провести композиционный разбор, фото надо отпечатать и посидеть пару часов. Завтра попробую! И со спецами поговорю.
Алексей, не в обиду и не в назидание... Вашей вины здесь совершенно никакой. На лицо главная беда местного фотосообщества - не оставлять автору сомнений в его гениальности. Это верный путь к фотографической смерти. Успехов Вам!
15 сентября 2013 и уже Просмотров: 853 !! 260 LIKE !!!!
Во-вторых, вчера,видя ,какие бурные дискуссии идут в отношении этой работы, я отправил это фото двум своим Друзьям -известным американским фото-художникам. Только что получил ответы. Как я и ожидал,наши мнения СОВПАЛИ !
Композиция...Цветовая и Световая Гамма... -ОТЛИЧНАЯ !
В отношении ПЕРЕДНЕГО ПЛАНА ,т.е Скалы, то без неё - фото будет БЕЗЛИКОЙ фотоКАРТОЧКОЙ...... Сделайте в фотошопе скалу на 15-20 % светлее... и Ваша Картина ЗАИГРАЕТ !!!!!!!!
А вообще-то,Художник может прислушиваться к критике ..., но
ТВОРИТЬ ДОЛЖЕН так, как ПОДСКАЗЫВАЕТ ЧУТЬЁ,РАЗУМ,ВИДЕНИЕ и ТАЛАНТ
![/h3]
Я вспоминаю историю обсуждения одной из фоторабот более полувековой давности.... Более 70-80 % голосов были ПРОТИВ... Одному не нравилось ТО...другому - СЁ....а третьему - не ТО,не СЁ... Автор *внимательно* всё выслушал...И СДЕЛАЛ по-своему видению.. Прошли Времена...а ЭТА работа и сегодня радует зрителе[/b]й !!..[/b]
Алексей,у меня есть интересный вариант печати Вашей фотоработы.. Войдите на мой Емайл и я Вам его перешлю.
Леонид, спасибо Вам большое за поддержку, попробую высветлить скалу, мне эта мысль тоже пришла в голову, может чуть подрезать справа. Попробую. Но Вы совершенно правы на счет собственного мнения автора. Один известный шахматист сказал, чтобы выиграть партию нужно сначала допустить ошибку!
Уважаемая Bela! Мои специалисты сказали следующее: сейчас скала давит и с ней нужно поработать, желательно высветлить верх и сделать толще низ, чуть увести нижнюю кромку скалы левее. Совсем убирать скалу нельзя, так как будет пустота, резать справа тоже нельзя - будет смотреться, как дерево. Именно поработать с цветом (высветлить) и немного усилить низ. Был еще графический разбор, но на словах я, как мог, описал. Тональность снимка - норм! Очень интересное решение прислал Леонид Пикус. Если он не будет возражать, я его выложу.
Алексей Николаевич Бескопыльный, понятно. То есть, спецы накидали советов как спасти снимок. Да, попробовать можно. И рецепты разные и технологии в помощь. Мне же было интересно узнать их мнение о самом снимке и как Вы обещали - разбор полетов. Вы не обязаны отчитываться. Да это и не нужно. Поговорили - и уже хорошо. Полагаю, что разгром был беспощадный. Зато 275 местных фотохудожников тупо хлопали и от счастья расслабленно пускали газы. Вот и вся цена мнения местной фототусовки. Всего доброго. Удачных кадров.
Эти две 3,14зды ДОСТАЛИ! У Вас отличная работа и людям-фотографам очень понравилась,а критика не должна быть ЖЕЛЧНОЙ !!!Не надо жалИть и будем ДОБРЕЕ!!!
Случайно удалил. Спасибо за оценку! Снимаю на Nikon D800, D7000 и coolpix P7100. Оптика тоже Nikon 24-70 f/2.8, 28 mm f/1.8, 70-200 f/4, 85 mm f/1.8. Есть еще старенькие мануальные, но я ими почти не пользуюсью
Надо сказать, что я её переделал и высветлил скалу. В оригинале она была темнее и мне за нее досталось. Дошло дело до того, что я собрал своих художников, архитекторов, дизайнеров и начался разбор полетов. Надо сказать, критики почти не было. Очень понравилось, но посоветовали высветлить скалу и, может быть, ее немного деформировать. Деформировать не получилось, а высветлить - вполне. Потом пришло письмо от Леонида Пикуса, дай Бог ему здоровья! Там была фотография с высветленной скалой! Поскольку свою я уже сделал, я не стал распалять страсти и выложил только свою.
А фото -НА ВСЕ 100 !!!!!!!
Но самое интересное, как этот недостаток ускользнул от автора? Ведь кто, как ни сам автор должен максимально придирчиво отбирать работы?
Всем, кому фото понравилось - БОЛЬШОЕ СПАСИБО, кому не понравилось - просто спасибо!
Теперь по сути.
Здесь больше подошли бы въехавшие в кадр кончики лыж. (хоть это и весьма пошло, с фотографической точки зрения). Подошел бы любой валун, который по занимаемому пространству, меньше темного склона слева. Вобщем, распределить вес таким образом. чтоб ничто никуда не тянуло. У вас и без этой скалы прекрасно обозначен обьем. Линии электропередач и внятные тени рисуют его довольно отчетливо.
Вобщем, Вы конечно, поспрашивайте спецов. Но они будут более обьективны, если вы не скажете, что это Ваше авторство.
На лицо главная беда местного фотосообщества - не оставлять автору сомнений в его гениальности. Это верный путь к фотографической смерти.
Успехов Вам!
Во-первых ,
хочу Вас ПОЗДРАВИТЬ !
15 сентября 2013 и уже Просмотров: 853 !! 260 LIKE !!!!Во-вторых, вчера,видя ,какие бурные дискуссии идут в отношении этой работы,
я отправил это фото двум своим Друзьям -известным американским фото-художникам.
Только что получил ответы. Как я и ожидал,наши мнения СОВПАЛИ !
Композиция...Цветовая и Световая Гамма... -ОТЛИЧНАЯ !
В отношении ПЕРЕДНЕГО ПЛАНА ,т.е Скалы,то без неё - фото будет БЕЗЛИКОЙ фотоКАРТОЧКОЙ......
Сделайте в фотошопе скалу на 15-20 % светлее...
и Ваша Картина ЗАИГРАЕТ !!!!!!!!
А вообще-то,Художник может прислушиваться к критике ...,
но
ТВОРИТЬ ДОЛЖЕН так, как ПОДСКАЗЫВАЕТ ЧУТЬЁ,РАЗУМ,ВИДЕНИЕ и ТАЛАНТ
![/h3]Я вспоминаю историю обсуждения одной из фоторабот более полувековой давности....
Более 70-80 % голосов были ПРОТИВ...
Одному не нравилось ТО...другому - СЁ....а третьему - не ТО,не СЁ...
Автор *внимательно* всё выслушал...И СДЕЛАЛ по-своему видению..
Прошли Времена...а ЭТА работа и сегодня радует зрителе[/b]й !!..[/b]
Алексей,у меня есть интересный вариант печати Вашей фотоработы..
Войдите на мой Емайл и я Вам его перешлю.
Тональность снимка - норм! Очень интересное решение прислал Леонид Пикус. Если он не будет возражать, я его выложу.
Мне же было интересно узнать их мнение о самом снимке и как Вы обещали - разбор полетов. Вы не обязаны отчитываться. Да это и не нужно. Поговорили - и уже хорошо.
Полагаю, что разгром был беспощадный.
Зато 275 местных фотохудожников тупо хлопали и от счастья расслабленно пускали газы.
Вот и вся цена мнения местной фототусовки.
Всего доброго. Удачных кадров.
(Мк.5:8)
Браво, Алексей Николаевич!
Замечательный снимок, Алексей!