Что, и никто не заметил подставы? Думаю, в специально сохраненном экзифе читаем: Снимок сделан: 2010:04:02 в 20:35:56 Оборудование для съёмки: Canon Модель оборудования: Canon PowerShot A560. Автору снимка- респект, отличный кадр, от идеи до исполнения.Если кадр случайно увиденный, то вообще кайф, но я уверен, что в жизни таких совпадений не бывает: в одном месте две пары одинаковых фотокамер не встретишь, да еще и пленочных. Ставлю заслуженный лайк!
на старом пленочном фотоснимке огромное количество пыли, зарапинок, имеется фактура бумаги, плюс будут геометрические искажения при пересъемке, тем более на такую камеру.Так что делайте выводы сами.Или не делайте.
Да просто я по работе и сама так часто переснимаю, причем обычной "мыльницей". А всех побочных эффектов, о которых Вы говорите, довольно легко избежать и при самой съемке, и в постобработке. Вот, правда, фактура тисненой фотобумаги мне пока еще не поддается никак....
Можем даже поспорить. Скорее всего, это ребята из фотокружка эпохи страны Советов выполняют отработку задания, либо проходит какое-то соревнование. Ностальгия даже появилась...)
Про кружок сразу подумал.Был бы файл крупнее, сказал бы точно.На пленке структура зерна неоднородная, на светлых особенно белых участках кристалы серебра вымываюся.Здесь, на сколько мне видно, наложен шум в фотошопе CS4.Будем продолжать?
Я, помнится, удалял при репродуцировании фактуру тисненой фотобумаги тем, что клал фото в ванночку, под нетолстый слой воды и тщательно ставил свет чтобы убрать блики с поверхности воды. Вроде бы получалось лучше чем другие приемы.
О, нет! Положить в воду старые фотографии я не решусь ни за что.( Можно еще стеклом закрывать и снимать под более-менее приемлемым углом, а затем править ФШ. Для домашнего альбома это еще сойдет, а вот для работы - всё же не то. Только светом работать пыталась всячески - плохо получается.
Чистая вода фотографиям еще никогда не вредила, уж поверьте мне. Тем более тисненым. Это глянцевые под вопросом - переглянцовывать нужно было бы. А на старой эмульсии это проблематично.) А другого эффективного приема я не знаю. Тут еще дело в том что тиснение разное бывает - ручное (валками) и фабричное. Вот с ручным чуть проще. Нужно просто сделать свет МАКСИМАЛЬНО рассеянным.
Если случайно попадутся два одинаковых снимка, одним попробую пожертвовать, - проведу эксперимент.)) Спасибо! Ну, еще слава богу, тисненые снимки мне не так часто встречаются...
Ну проведите, при случае. Хотя (открою Вам маленький секрет)- Ваши опасения напрасны. Фотобумага и фотоэмульсия сделаны так, что воды не боятся. Их в ней промывают.
Да еще глянцеватели остались с давних пор, только вряд ли ими, да? Ой... мы ж под чужим снимком-то обсуждение затеяли! Надо перейти куда, а то вдруг автор обидится.
Вероятно, снимок сделан в середине восьмидесятых годов.По крайней мере, не раньше 1982 и не позднее 1990 года. "Зенит-ЕТ" (а именно такие аппараты у мальчишек-фотографов) выпускался с 1982 года. Фасон одежды людей, изображённых на снимке соответствует восьмидесятым годам прошлого века. Где-то с 1989 г.г. кружковая работа в детских школьных и внешкольных учреждениях стала затухать и к 1992 году сошла "на нет". Да... Эти мальчишки вряд ли догадывались, что их ждёт в девяностые...
Снимок сделан: 2010:04:02 в 20:35:56
Оборудование для съёмки: Canon
Модель оборудования: Canon PowerShot A560.
Автору снимка- респект, отличный кадр, от идеи до исполнения.Если кадр случайно увиденный,
то вообще кайф, но я уверен, что в жизни таких совпадений не бывает: в одном месте две пары
одинаковых фотокамер не встретишь, да еще и пленочных.
Ставлю заслуженный лайк!
)Но лайк заслужен, по-любому!
Вот, правда, фактура тисненой фотобумаги мне пока еще не поддается никак....
Автор появится - узнаем истину.)
Ностальгия даже появилась...)
Я лишь высказала свое мнение. Поскольку мне самой часто приходится переснимать старые фотографии, я этот вариант и озвучила.
Можно еще стеклом закрывать и снимать под более-менее приемлемым углом, а затем править ФШ. Для домашнего альбома это еще сойдет, а вот для работы - всё же не то.
Только светом работать пыталась всячески - плохо получается.
А другого эффективного приема я не знаю. Тут еще дело в том что тиснение разное бывает - ручное (валками) и фабричное. Вот с ручным чуть проще. Нужно просто сделать свет МАКСИМАЛЬНО рассеянным.
Ну, еще слава богу, тисненые снимки мне не так часто встречаются...
Когда созреете - скажите. Расскажу как правильно потом сушить.)
Ой... мы ж под чужим снимком-то обсуждение затеяли! Надо перейти куда, а то вдруг автор обидится.
Так что автор потерпит, я надеюсь.
А глянцевателями я бы старую эмульсию не стал греть, конечно.))
Судя по ногам на ЗП и покрою одежды я скорее склоняюсь к аутентичности снимка..
Извините что "натоптали" тут у Вас...
"Зенит-ЕТ" (а именно такие аппараты у мальчишек-фотографов) выпускался с 1982 года. Фасон одежды людей, изображённых на снимке соответствует восьмидесятым годам прошлого века. Где-то с 1989 г.г. кружковая работа в детских школьных и внешкольных учреждениях стала затухать и к 1992 году сошла "на нет".
Да... Эти мальчишки вряд ли догадывались, что их ждёт в девяностые...