облака воздушные, ветерку послушные...)

для полного выхода облаков тут трэба панорама минимум как из трёх кадров с продолжением темы влево,а ешо слеганца пройти светом\тенями

Спасибо, очень рада Вашим комментариям!!!

Согласна и насчет панорамы, и насчет освещения.
Посмотрела сейчас исходный кадр, почему-то была уверена, что есть другие кадры этого места, не вертикальные, но их не оказалось, скорее всего потому, что я в то лето увлеклась именно вертикальными кадрами.
Судя по кадрам того дня, солнце изредка выглядывало из-за тучек, и здесь наверняка я не дождалась его, так и запечатлела это место без солнца, да еще сама снизила освещенность кадра из-за боязни пересвета облаков, вот и получился снимок темноватым плюс неумелое редактирование)))....

И про панорамы - только в этом году появилось желание их делать, хотя еще не умею их собирать в ФШ, но пока гуляю по тайге и северным болотам без штатива, поэтому снять кадры для панорам не пыталась....)

по-моему темновато, а по поводу склейки панорам - ФШ это делает самостоятельно, не особо напрягая оператора

Спасибо, Сергей, очень рада Вашему отклику!!!
Про панорамы - оператору еще многому надо научиться, и он на это очень надеется))...
Про кадр - он и так был темным, а я еще тонировку неудачную к нему применила, вот и получилось, что получилось)))....

Вообще-то панорамы можно запросто и без штатива снимать.
Выдержку покороче. и на полкадра захват с предыдущего снимка. А фотошоп сам отлично все сделает, хотя можно и вручную собирать. А потом только общую работу со снимком делаете. Стоит попробовать. У Вас чудесные кадры. Получится!
Удачи :)

полностью согласен, при нормальном освещении штатив не нужен, хотя таскаю его постоянно как дурак, когда рюкзак за спиной ставить штатив влом :)))

Александр, Сергей, спасибо за советы!....попробую теперь без штатива поснимать кадры для панорам, самой интересно...))

Обязательно попробуйте.
Все получится. От лица Сергея и своего -бородатого
в этом Вас заверяю :)

Попробуйте собирать панорамы с помощью специальных программ. ФШ здесь не при чём. Вам понравится

прекрасно вышло,на счёт панорамы ...сложно сказать Но возможно и было бы лучше сам клею лёгкой прогой...шопа вообще нет...Н асчёт кадра и по мне темновато на ПП и снизу...чуть чуть.добавить лёгкости и было бы ...сказка

Панорамы уже "клею" - последний снимок как раз из первых панорам...

А здесь я тонировкой дело усугубила. С весны увлеклась ею, а сейчас стала "остывать" к тонировке, теперь даже "мучаюсь" по её поводу - оставлять кадр с естественными красками, или затонировать)))....

Конечно лучше с естественными.
Излишний креатив тоже не нужен.
Конечно немного подконтрастить, и будет ОК :)

согласен)

Может так?

Наверное, так и надо было!.....сама кадр перетемнила, да еще тонировка темно-синяя, и прочее, прочее.....)
Спасибо, Александр!

Прочитал предыдущие коменты и каждый по своему прав. Но можно мне дилетанту добавить свою точку зрения о художественной фотографии. Целесообразность тонировки оправдана для придания снимку настроения. Тонировка нужна чтобы как бы схлопнуть цветовой разброс в единую цветовую гамму. Пестрые фотографии очень нежелательны для восприятия. Потом не обязательно следовать документальности. Вот здесь можно было бы и высветить кадр, придать ему легкости, но при этом была бы потеряна мудрость природы. Художнику самому решать, что он хочет сказать. Часто в комментариях читаю предвзятые оценки выстроенные на шаблонах "правильной" фотографии, а фотографию надо читать в контексте ее выразительных деталей, касается ли это цвета, сюжета, композиции... Татьяна , вы делали свою работу, как чувствовали и это правильно, если мы будем заострять свое внимание только на правилах, которые ограничивают наши чувства, то ничего хорошего не выйдет.