Что то как то двойные стандарты рулят!) Есть фотографии на этом сайте, которые только в корзину...здесь вполне гармоничный кадр!что не так то? Фрези поясните?Не издеваюсь,не подкалываю...серьезно спрашиваю.Конечно кадр просто фиксирует событие "малина поспела", но имеет право на существование и такое!

Максим Катенев # 26 сентября 2012 в 14:03

Игорь, этюды вещь, безусловно, полезная. Для их автора. Но нам-то зачем наблюдать за вашей внутренней кухней? smile

Тут бы лучше, все-таки, полноценные работы публиковать, а не этюды. :)

Игорь Шутяев # 26 сентября 2012 в 14:17

Согласен )

Но здесь не вернисаж. Для сайта, заявленного как "открытый ресурс для широкого круга увлекающихся фотографией людей, от матерых профи до совсем новичков в фотографии" и ученические работы показать не возбраняется, нет? Впрочем, тогда у меня еще были иллюзии, что здесь кто-то может сказать о работе больше лайка или двух слов, а так - действительно незачем. Вот, пытаюсь подвинуть в интересующую меня сторону - в блоге.

Максим Катенев # 26 сентября 2012 в 14:23

Нет, не вернисаж. Но и не институт благородных девиц. smile

Вы имеете полное право и техническую возможность выкладывать что угодно, соблюдая несложные правила типа не пихать порнухи, а я имею полное право и техническую возможность помещать под этим любое свое мнение, соблюдая все те же несложные правила - быть в поле цензуры и не пускаться в оскорбления. Вот и все. smile

Мнение о том, что вашей работы тут вообще не должно было быть, тоже включено, уж не обессудьте. А что вы с ним дальше будете делать - отбросите ли, как несущественное, или прислушаетесь, или возмутитесь - это уже ваше дело.

Игорь Шутяев # 26 сентября 2012 в 14:32

Si, signore. Но если бы я здесь это не поместил, такого мнения я бы не узнал ) Более того, я с ним почти согласен. Согласен с тем, что снимок не ахти.

Максим Катенев # 26 сентября 2012 в 14:34

Тут, понимаете, вот в чем штука: снимков "не ахти" тут 99.99% процентов, так что если по этому критерию их отбирать, вообще мало чего останется. Нет, signore, смысл не в том, чтобы не помещать сюда "не ахти" снимков, а в том, чтобы не помещать сюда снимков, про которые сам автор знает, что они далеко не "ахти". Чувствуете разницу? :)

Игорь Шутяев # 26 сентября 2012 в 14:39

Да. Но я так не считал

Максим Катенев # 26 сентября 2012 в 14:49

Ну, тогда звиняйте. В этом случае весь мой праведный гнев был решительно неуместен. smile

Видимо, я ошибочно интерпретировал ваше описание под снимком.

ash # 26 сентября 2012 в 14:12

имхо, если отрезать треть сверху, должно быть интересней

Максим Катенев # 26 сентября 2012 в 14:13

Если отрезать сверху, если заставить ягоды светиться изнутри, если, если, если... А в целом, если бы у бабушки были яйца, то это был бы дедушка. И совсем иной разговор. :)

ash # 26 сентября 2012 в 14:17

можно пообсуждать, а можно и свести все к "если, если, если"

Максим Катенев # 26 сентября 2012 в 14:20

А вот именно тут правда есть что обсуждать? Если даже сам автор считает это всего лишь учебно-тренировочным этюдом, а не собственно работой? smile

Что обсуждать будем? Учебный процесс? :)

ash # 26 сентября 2012 в 14:24

композицию. этюд же об этом. я свое мнение высказал, попробывал вычленить более равновесное решение в том, что представлено, по моему мнению. и не вижу здесь противоречий. то, что мое решение не спасает кадр в целом, вполне очевидно. фото просто никакое.

Максим Катенев # 26 сентября 2012 в 14:27

Композицию? Тут? smile

Тут что, есть какие-то интересные и противоречивые композиционные находки? Или это что-то вроде шахматного этюда, где в три хода надо найти единственно верное композиционное решение? :)
Мне кажется, что автор не собирался обсуждать композицию, а зачем-то проиллюстрировал нам правило третей. Не, можем и его обсудить, не жалко. Вряд ли, правда, обсуждение выйдет очень уж жарким. :)

Игорь Шутяев # 26 сентября 2012 в 14:20

Кстати, светиться - это мысль. Вспышка сзади, тубус... в общем не сложно. Только увы, все уже обрезано. Ждем до следующего года... )

Максим Катенев # 26 сентября 2012 в 14:37

Да не обязательно. Солнечный свет и правильная обработка - и они засветятся. :)

Игорь Шутяев # 26 сентября 2012 в 14:42

Если досточтимый ~~джин~~ сэр еще скажет пару слов о том, каким должен быть свет (направление, например) и какова обработка... Моя благодарность не будет знать границ... в пределах разумного )

Максим Катенев # 26 сентября 2012 в 14:50

Да вы лучше возьмите ягодку да поэкспериментируйте.

Игорь Шутяев # 26 сентября 2012 в 14:55

С солнцем? Даже великие в древности могли лишь остановить его, и то ненадолго, а вот заставить светить его на куст с разных сторон... ) А уж экспериментировать с фш можно всю оставшуюся жизнь и не набрести на требуемый эффект. Играться с ним мне нравится, вплоть до вполне идиотских вариантов - посмотреть, что получится. Но вот как получить требуемый эффект... например, свечения изнутри... тут моего опыта явно не хватит

Максим Катенев # 26 сентября 2012 в 14:58

Ну, во-первых, я вам завтра же заставлю светить солнце на куст с разных сторон. С пары из четырех точно, а летом добавлю и третью. Я бог? smile

Во-вторых, ягода круглая. А значит, с разных сторон оказаться можете вы с камерой. Относительно света.
В-третьих, можно ее просто сорвать, принести домой и светить хоть вспышкой, вращая как угодно.

А с фотошопом не надо экспериментировать бездумно. Надо это делать осмысленно. smile

Да не, ну как я вам сейчас на пальцах расскажу, что с ягодой делать? Это мне надо взять эту самую ягоду, сфотографировать, сесть обрабатывать, и весь процесс еще и записывать.

Игорь Шутяев # 26 сентября 2012 в 15:01

Ну, в общем, конечно... Ладно, будем тыкать пальцем )
А снять интереснее на кусте, не срывая. Натюр-мордт - это о другом )

Frezy Grant # 26 сентября 2012 в 14:19

Начать с того, чтоб переснять в солнечную погоду, выбрав более тщательно объект, учтя фон...
Короче - начать да кончить.

Игорь Шутяев # 26 сентября 2012 в 14:21

Спасибо! Разное кадрирование я пробовал. Так понравилось больше всего. Если резать верх, задняя кисточка будет слишком высоко.

ash # 26 сентября 2012 в 14:26

не будет. если резать по началу "неба". заднеплановая гроздь акцентирована цветом, зелень там роли особой не играет

Игорь Шутяев # 26 сентября 2012 в 14:33

Ну... наверное, да. Спасибо!

Александр Мазо # 26 сентября 2012 в 15:29

Tatyna # 26 сентября 2012 в 14:41

С большим удовольствием сорвала спелые ягодки и съела! Неужели надо так дотошно подходить к разборке фото? Несёт смысл,не несёт смысл.Мой глаз радуют ягодки.Всё и на этом точка. Моё мнение.

ash # 26 сентября 2012 в 14:44

мнение обывателя. а как фотографа?

Tatyna # 26 сентября 2012 в 14:59

А, как фотограф,то согласна с Вашими и Максима комментариями.Ягодки нравятся,фото не совсем.

Максим Катенев # 26 сентября 2012 в 14:44

Тогда вам нужно ходить в лес и смотреть на ягодки. smile

А фотографировать при таких раскладах ни вам, ни кому либо еще вообще не нужно. Ну, или пустим повсеместно что-нибудь типа гугломобилей с панорамными камерами, которые нам сделают одно большое документальное фото ВСЕГО. Вот радости-то глазкам будет... :)

Игорь Шутяев # 26 сентября 2012 в 14:47

Еще один момент... Сейчас я сижу за нетбуком - картинка на нем вообще тусклая и никакая. Такую я бы и не послал. Дома, на большом экране, все значительно веселее. Но, возможно, калибровка там неправильная (а более правильная тут, на нетбуке), и вы видите тоже невзрачную тусклую картинку. Калибратор в моих планах есть, но, видимо, не раньше нового года. Вот есть еще такая заковыка... (

Максим Катенев # 26 сентября 2012 в 14:52

Да тут характер освещения такой, что ей просто не с чего быть особенно уж яркой и веселой. Если, конечно, это дело не развеселить в фотошопе. :)

vlsd # 26 сентября 2012 в 14:54

кроме всего прочего, выше описанного.
По композиции: слева-направо, сверху-вниз (ну как обычные люди читают-смотрят) взгляд ложится на ветку малины-ягоду в фокусе и по спелым ягодам тут-же вылетает вниз из кадра. всё. серо-красное пятно справа взгляд удержать не может, больше ничего в кадре нет. Нужно додумывать.
*не в качестве абсолюта, а так: мысль вслух.

Игорь Шутяев # 26 сентября 2012 в 14:56

Спасибо! Именно чего и хотелось

Irina N # 31 октября 2012 в 19:27

а по-моему снимок хороший. без излишеств обработки и ягодки аппетитные))

Игорь Шутяев # 1 ноября 2012 в 09:26

Спасибо )

Son # 13 ноября 2012 в 11:29

верх я б тоже отрезала)и немного бб в теплое)

Ольга Багрова # 17 ноября 2012 в 18:26

Игорь, фото очень хорошее. Я не ~~фотограф~~ волшебник, я только учусь, и пока не могу достойно выступить в ученых спорах о свете, композиции и т.п. (хотя кое-какое представление об этом имею), но, по-моему, судьи слишком строги. Да, я согласна с тем, что фотография далеко не идеальна. Но, тем не менее, она хороша. Хороша тем, что я (и не только я, судя по комментариям) увидела и поняла, что хотел передать автор. В ней есть настроение. Малинку хочется съесть. Дальнейшие аргументы просто не нужны.

Игорь Шутяев # 17 ноября 2012 в 18:30

Спасибо, Оля! С вами теплее... ))

Екатерина Терещенко # 3 декабря 2012 в 22:43

Вкусно....)

Ольга Ледник # 22 марта 2013 в 16:25

Очень люблю малину, и особенно ремонтантную! Она плучилась у вас вкусной...правда есть небольшие издержки с верхом, но...я бы тоже долго мучалась: выставлять-не выставлять, резать-не резать ))))