феерверк богов

феерверк богов

Большая туманность Ориона является по своей сути гигантским облаком пыли и водорода с поперечником в 150 тыс. световых лет. Внутри этого облака рождаются новые звёзды, которые своим излучением ионизируют газ, заставляя его испускать фотоны,которые ловят объективами астрофотографы. Снято на кэнон 50д + юпитер21м+телеконвертер кэнон 2х.

Дата публикации: 5 сентября 2012
Просмотров: 705

 

 

Комментарии (26)
Александр Коротков # 5 сентября 2012 в 19:29
Ну вааще ..... слов нет ...
Сергей Кузнецов # 5 сентября 2012 в 19:50
спасибо за отзыв!!!!
Дмитрий Тарасов # 5 сентября 2012 в 19:49
это я так понимаю надо найти место такое, что бы не мешали огни города, дождаться безоблачного неба и тогда только снимать. Какая выдержка должна быть, что бы поймать фотоны из этой туманности?
Сергей Кузнецов # 5 сентября 2012 в 19:56
В сложение пошло 10х90сек+27х60сек+28х30сек+29х15сек+30х7сек, исо 1200.
Длинные выдержки для тусклых деталей, короткие для ярких областей и звёзд, чтобы не было "пережёга"
Игорь =LiandRuss= # 5 сентября 2012 в 20:08
Технично!
Мне такие видосы и в телескоп Максутова-Кассегрена не удавалось узреть, а тута всего то Canon 50D с прибамбасами :)
Александр Коротков # 5 сентября 2012 в 20:11
Телескоп не умеет накапливать свет .... а матрица может, вот и весь ответ
Сергей Кузнецов # 5 сентября 2012 в 20:45
совершенно верно
Игорь =LiandRuss= # 6 сентября 2012 в 16:13
да в курсе, в курсе... ))
Сергей Кузнецов # 5 сентября 2012 в 20:51
Максутов-кассегрен мало подходит для туманных объектов, на нём невозможно добиться наименьшего, равнозрачкового , увеличения. Нужен окуляр с большим фокусным расстоянием, каковых нет в природе. Даже если и были бы, то маленькое поле не даст различить туманный объект на фоне неба. Для дип-скай объектов лучше рефлекторы ньютона и максутов-ньютон.
Feo Breginez # 5 сентября 2012 в 20:12
а какая автоматика двигала камеру вслед за звёздами? joke
даже 30'' дают размазку звёзд в штришочки hoho
Сергей Кузнецов # 5 сентября 2012 в 20:44
[Link]- вот такая
Илья # 9 сентября 2012 в 20:14
Хорошая монтировка - половина дела :)
Александр Криулин # 5 сентября 2012 в 22:18
Снято конечно песподобно! Чесно говоря не ожидал что без телескопа такое можно снять! Молодец!!! Удачи!!!
Сергей Кузнецов # 6 сентября 2012 в 08:43
спасибо
Анатолий Щербина # 5 сентября 2012 в 23:47
супер! очень здорово!
Сергей Кузнецов # 6 сентября 2012 в 08:43
dance
Дмитрий Тарасов # 6 сентября 2012 в 00:48
А как вы определяете что за туманность в данный момент наблюдаете?
Валерий Яковлев # 6 сентября 2012 в 00:51
В Вышнем Волочке они подписаны.
Сергей Кузнецов # 6 сентября 2012 в 08:47
rofl
Сергей Кузнецов # 6 сентября 2012 в 08:47
Существуют астрономические атласы, где указаны объекты и их названия. Кроме того есть компьютерные программы-планетарии-весьма удобные,показывают, что можно наблюдать в конкретный период времени.
Юрий Krock # 6 сентября 2012 в 00:56
серьезная работа! Браво!
По первому взгляду был уверен, что с НАСАвского Хабла или чего подобного ;)
Сергей Кузнецов # 6 сентября 2012 в 08:49
ну с хабла, конечно, покруче будет...
Борис Полозков # 6 сентября 2012 в 01:40
...может подскажите - какой переходник нужно взять для canon 5D? и есть ли такие в природе?)
Александр Коротков # 6 сентября 2012 в 08:47
Советую сюда заглянуть: [Link]
Сергей Кузнецов # 6 сентября 2012 в 08:57
спасибо за ссылочку, Александр - полезная мастерская !!!
Сергей Кузнецов # 6 сентября 2012 в 08:49
а что к камере присоединяем?
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Новосибирск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель
 ()
Сам не... Москва
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Норильск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Одинцово
 ()
Фотолюбитель Электросталь