Видеть Ваши любые работы, а тем более в панорамном виде - одно удовольствие!... давно "слежу" за Вами...) Но, нмв, размер по вертикали в 992 (а 1000 подавно) это много для моего монитора в 24 дюйма. С горизонталью 1800 всё нормально...) Всегда понравившиеся работы смотрю в полном размере. Эта работа в полном размере без резкости, и чтобы увидеть её в нужном качестве, надо нажимать на лупу, и тогда панораму приходится смотреть или без верха, или без низа. Думаю, что у большинства авторов на этом сайте мониторы такие, как у меня, или даже меньше...) Понимаю, что под всех не подстроишься...) Кстати, сейчас все так увлеклись большими размерами по вертикали, что без бегунка смотреть большинство фото уже стало невозможно. Хотя я рада, что фото будут в панорамном виде ( сама панорамы больше всего люблю),но без издержек этого новшества не обошлось...) И простите за сей комментарий. Прочтёте, удалю его.
Благодарю, Татьяна, за ваше мнение. Подробный ответ про то, что я думаю о размерах фото напишу ниже. А пока могу сказать, что не все бывает гладко с первого раза. Чем больше подобных комментариев тем видней проблемы и разработчикам проще их устранять. Решение увеличить размер я считаю правильным и полезным, а технические проблемы временное явление. Пишите на форуме. Админы его читают и участвуют в обсуждении проблем. Это отличный способ дать обратную связь чтобы сайт был лучше.
Спасибо за развернутый комментарий и поддержку фотографии. Мне редко пишут, что-то дельное на страничках с фотками. Я ценю любое мнение если оно аргументировано, даже если не согласен с ним.
Теперь про размер фото и мониторы. Я застал времена, когда основным носителем фото была фотобумага и, разглядывая фотографии в альбоме 9х12, всегда хотелось увеличить красивые фотографии как можно больше, чтобы разглядывать детали и погружаться в атмосферу снятого кадра. Согласитесь, ощущения от просмотра крупной работы в фотогалерее и маленькой карточки 9х12 в фотоальбоме, а тем более на сайте, среди прочего «визуального мусора» (рекламных баннеров, кнопок, отвлекающих текстов и т. п.) разные. Я люблю природу и снимаю в основном пейзаж, а это то, что мы привыкли видеть без границ. Зажимая фотографию в мелкий размер я заставляю зрителя смотреть на мир сквозь замочную скважину и это не те ощущения которые хотелось бы передать. В своих фотографиях я пытаюсь передать собственные ощущения от состояния природы и если это получается, то не так уж и страшно если часть фотографии не видна. Тем более, что композиция в моих фотографиях не самая сильная их сторона. Чуть больше, чуть меньше — не так уж критично. Моим фоткам нравится быть большими и я стараюсь им в этом не отказывать. Простите мне эту слабость :)
К стати в данный момент я смотрю страничку с со старенького iMac 21,5 дюйма 2012 года выпуска и все помещается. При уменьшении окна фото корректно масштабируется и потери резкости не заметно. Могу показать скриншот. Возможно какие-то особенности настройки вашего браузера или операционки приводят к обрезанию части фото.
Я считаю ваш комментарий полезным и хотел бы чтобы он остался, но если не хотите публичности — ваше право, не могу вам запретить по этому ответ написал отдельно, чтобы он сохранился если все таки решите удалить свой комментарий. Удачи вам и побольше хороших людей на вашем жизненном пути!
Здравствуйте, Дмитрий. Комментарий удалять не буду. Публичности не боюсь, а вот троллей опасаюсь...) Поэтому на форуме не пишу, но читаю...) Думаю, что на любых устройствах фото помещается в размер окна, и чем оно (устройство) меньше, тем незаметнее потеря резкости. Иногда смотрю фото на планшете, на нём с резкостью и качеством всё замечательно, но всё равно вертикальные фото приходится прокручивать... Новым большим размерам фото на сайте я очень рада, но считаю оптимальным размер по вертикали 850-900, по горизонтали 1900-1800. Тогда панорама впишется в экран, и при её рассмотрении в полном размере не будет потери резкости. И прокручивать не надо будет, и лупа не нужна...) Спасибо Вам за ответ, и всего доброго! Да, и ещё хотелось бы почаще видеть ваши замечательные панорамы...
Но, нмв, размер по вертикали в 992 (а 1000 подавно) это много для моего монитора в 24 дюйма. С горизонталью 1800 всё нормально...)
Всегда понравившиеся работы смотрю в полном размере. Эта работа в полном размере без резкости, и чтобы увидеть её в нужном качестве, надо нажимать на лупу, и тогда панораму приходится смотреть или без верха, или без низа.
Думаю, что у большинства авторов на этом сайте мониторы такие, как у меня, или даже меньше...)
Понимаю, что под всех не подстроишься...)
Кстати, сейчас все так увлеклись большими размерами по вертикали, что без бегунка смотреть большинство фото уже стало невозможно. Хотя я рада, что фото будут в панорамном виде ( сама панорамы больше всего люблю),но без издержек этого новшества не обошлось...)
И простите за сей комментарий. Прочтёте, удалю его.
Пишите на форуме. Админы его читают и участвуют в обсуждении проблем. Это отличный способ дать обратную связь чтобы сайт был лучше.
Теперь про размер фото и мониторы.
Я застал времена, когда основным носителем фото была фотобумага и, разглядывая фотографии в альбоме 9х12, всегда хотелось увеличить красивые фотографии как можно больше, чтобы разглядывать детали и погружаться в атмосферу снятого кадра. Согласитесь, ощущения от просмотра крупной работы в фотогалерее и маленькой карточки 9х12 в фотоальбоме, а тем более на сайте, среди прочего «визуального мусора» (рекламных баннеров, кнопок, отвлекающих текстов и т. п.) разные.
Я люблю природу и снимаю в основном пейзаж, а это то, что мы привыкли видеть без границ. Зажимая фотографию в мелкий размер я заставляю зрителя смотреть на мир сквозь замочную скважину и это не те ощущения которые хотелось бы передать.
В своих фотографиях я пытаюсь передать собственные ощущения от состояния природы и если это получается, то не так уж и страшно если часть фотографии не видна. Тем более, что композиция в моих фотографиях не самая сильная их сторона. Чуть больше, чуть меньше — не так уж критично. Моим фоткам нравится быть большими и я стараюсь им в этом не отказывать. Простите мне эту слабость :)
К стати в данный момент я смотрю страничку с со старенького iMac 21,5 дюйма 2012 года выпуска и все помещается. При уменьшении окна фото корректно масштабируется и потери резкости не заметно. Могу показать скриншот. Возможно какие-то особенности настройки вашего браузера или операционки приводят к обрезанию части фото.
Я считаю ваш комментарий полезным и хотел бы чтобы он остался, но если не хотите публичности — ваше право, не могу вам запретить по этому ответ написал отдельно, чтобы он сохранился если все таки решите удалить свой комментарий.
Удачи вам и побольше хороших людей на вашем жизненном пути!
Комментарий удалять не буду. Публичности не боюсь, а вот троллей опасаюсь...)
Поэтому на форуме не пишу, но читаю...)
Думаю, что на любых устройствах фото помещается в размер окна, и чем оно (устройство) меньше, тем незаметнее потеря резкости. Иногда смотрю фото на планшете, на нём с резкостью и качеством всё замечательно, но всё равно вертикальные фото приходится прокручивать...
Новым большим размерам фото на сайте я очень рада, но считаю оптимальным размер по вертикали 850-900, по горизонтали 1900-1800. Тогда панорама впишется в экран, и при её рассмотрении в полном размере не будет потери резкости. И прокручивать не надо будет, и лупа не нужна...)
Спасибо Вам за ответ, и всего доброго!
Да, и ещё хотелось бы почаще видеть ваши замечательные панорамы...
Спасибо за информацию.