Если ещё раз мой пост будет удалён - обращусь в комитет по печати и средствам массовых коммуникаций..Есть ли у сайта какая либо политика? Есть - нейтралитет в отношении хулиганствующих словоплётов, тот же нейтралитет на размещение фашистской символики и философствования неонацистского толка. Я с августа месяца активно посещаю сайт и вижу всё больше тревожных происшествий и инцидентов. Вопрос к администрации сайта:" Как долго это будет продолжаться: компании по дискредитации фотографии как массового искусства и травли фотографов организованной группой хулиганствующих лжекритиков? С уважением
да это грех не заметить! тут и мат и переход на личности - всё что хошь
могут даже убийством угрожать - они там потешаются только сидят админы эти
ну хотя я их понимаю - сложно уследить за таким количеством информации, но было же куча способов борьбы с этим присвоено - нет же они там типа ущемление прав, теряется главный смысл сайта и т.д. и т.п. отвечают - ток вот всё остальное видимо ничему не мешает
Многообещающее начало- "В недостроенном доме"..., но, Ради объективности момента пришлось всёже просмотреть 460 фотографий.... ...особенно поразили эксперименты с солнышком -самый замылиный штамп, прием, подача, качество фото-бомбил Сочинского пляжа 30-ти летней давности. Но это не былоб так трагично, еслиб не 80 человек которые беззастенчиво расписались в полном отсутствии элементарной эстетической фото-культуры, и проголосовали за "новый" формат фотографии. "Светить всегда везде.."(с) Может конечно они проголосовали за "хорошего человека, и товарища по сайту", но и подтвердили что на будущее фотографии, "клали с прибором". А возможно конечно просто по незнанию в своём фотике автоматической функции- "портрет в сумерках" , и их поразило что и солнэшко видно и тётю, одновременно. А чтоб полностью оформить до калдового капца использовать приём- "солнышко на ладошке". ..А ТУТ , И САЙТУ, КАЮК...(((.
Ещё один обиженный природой и обделёный вниманием "гений",у которого лучшее фото не дотягивает даже до этого,которое он так критикует, ратую за судьбу сайта.
Потрясающий,глубокий смысл,а уж техническое исполнение вообще на самом высоком уровне,единственное чего не хватает так это сетки с кривыми в доказательство гениальности композиции.
Николай, я пытался быть объективным.. Ваш уровень это не укор, а положение вещей, и автор просто в неведении на какой точки вектора он находится. Но вот уверенность в утверждении что знает и что есть, фотография, должна подтвергаться сомнению самим автором, в первую очередь. Ваша уверенность заключена в оценке зрителя действительно красивых женщин и некоторые из них действительно умеют позировать. Ваша же заслуга в "техническом обеспечении", и в раз и навсегда выставленном свете. Практически на ВСЕХ фото ничего не меняется кроме смены моделей. Фотографии, помимо моделей, лишь как разбавление вашей странички, но правдивости ради некоторые не плохого тех-качества.
Я же это -тех- ставил всегда на последнее место (за "ненадобностью")). (и солнышков у меня нет..)-
-снята на Сони Эриксон 790. 3Мп. режим "портрет в сумерках" ))
как и моя, Вами продемонстрированная, действительно с "потрясающем, глубоким смыслом". И ваш скепсис есть "осиновый кол" в ваши аргументы в этом диалоге. Но этот "глубокий смысл" не "озарение музами", а "холодный расчёт". (хоть это и не постановка,.. но одна из десятка дублей, что думаю можно приравнять, к постановке).
могут даже убийством угрожать - они там потешаются только сидят админы эти
ну хотя я их понимаю - сложно уследить за таким количеством информации, но было же куча способов борьбы с этим присвоено - нет же они там типа ущемление прав, теряется главный смысл сайта и т.д. и т.п. отвечают - ток вот всё остальное видимо ничему не мешает
тупость, я забил уже давно
Ради объективности момента пришлось всёже просмотреть 460 фотографий....
...особенно поразили эксперименты с солнышком -самый замылиный штамп, прием, подача, качество фото-бомбил Сочинского пляжа 30-ти летней давности.
Но это не былоб так трагично, еслиб не 80 человек которые беззастенчиво расписались в полном отсутствии элементарной эстетической фото-культуры, и проголосовали за "новый" формат фотографии. "Светить всегда везде.."(с)
Может конечно они проголосовали за "хорошего человека, и товарища по сайту", но и подтвердили что на будущее фотографии, "клали с прибором".
А возможно конечно просто по незнанию в своём фотике автоматической функции- "портрет в сумерках" , и их поразило что и солнэшко видно и тётю, одновременно.
А чтоб полностью оформить до калдового капца использовать приём- "солнышко на ладошке".
..А ТУТ , И САЙТУ, КАЮК...(((.
Ваш уровень это не укор, а положение вещей, и автор просто в неведении на какой точки вектора он находится. Но вот уверенность в утверждении что знает и что есть, фотография, должна подтвергаться сомнению самим автором, в первую очередь.
Ваша уверенность заключена в оценке зрителя действительно красивых женщин и некоторые из них действительно умеют позировать.
Ваша же заслуга в "техническом обеспечении", и в раз и навсегда выставленном свете. Практически на ВСЕХ фото ничего не меняется кроме смены моделей.
Фотографии, помимо моделей, лишь как разбавление вашей странички,
но правдивости ради некоторые не плохого тех-качества.
Я же это -тех- ставил всегда на последнее место (за "ненадобностью")).
(и солнышков у меня нет..)-
"потрясающем, глубоким смыслом".
И ваш скепсис есть "осиновый кол" в ваши аргументы в этом диалоге.
Но этот "глубокий смысл" не "озарение музами", а "холодный расчёт".
(хоть это и не постановка,.. но одна из десятка дублей,
что думаю можно приравнять, к постановке).