Утро туманное
Комментарии (35)
Федор Кобец # 22 августа 2019 в 14:27
То, шо я имел в виду smile v
Владимир Савельев # 22 августа 2019 в 16:04
Федя, это все благодаря тебе. Я послушный ученик )))
Оксана Медведева # 23 августа 2019 в 08:37
Я бы оставила что-то среднее между этим и вариантом под автопортретом. Я много видела туманов, они, безусловно, разные, бывают очень густые , начинающиеся прямо над водой, бывают спускающиеся, как бы ложащиеся сверху, здесь он явно первый вариант. Потому и здание церкви не должно быть одинаково туманным на мой взгляд, т.е. у земли оно должно быть более контрастным, чем сверху.. Но это мой уже паталогический перфекционизм скорее всего. Просто я этой версии не верю, а вот той поверила больше. Извините, что написала здесь, если обидела, то удалю однозначно!!!
Федор Кобец # 23 августа 2019 в 19:17
Алё, о какой еще версии идет базар? Или я что-то пропустил??? А насчет туманности куполов спорно- может быть как угодно. Туман поднимается резко, все меняется быстро, когда появляется речной бриз и встает солнце. Конкретно в этом случае туман уходит от реки и поднялся до уровня колокольни, которая стоит значительно выше, поэтому и равномерно освещенная церковь оказалась на туманном фоне, выдвигая себя, как бы на передний план, что делает фото более объемным. Зная тебя, в полемику не вступаю...))))) Разве
Оксана Медведева # 23 августа 2019 в 19:48
Посмотри внизу оригинал!!! Вот ему - верю :))))
Оксана Медведева # 23 августа 2019 в 20:34
[Link] здесь внизу еще есть версия этого фото.
Владимир Савельев # 23 августа 2019 в 12:40
)))Не надо ничего удалять. Ваши замечания и критика помогают совершенствоваться. Да и остальные форумчане будут рады. Да, вы правы. Надо будет посидеть "поколдовать" и вынести на Ваш суд "что-то среднее" )))). А еще, Оксана, я выложу оригинал без обработки. Может Вы его признаете лучше чем все варианты. Да....морока с этими туманами )))) Видишь одно, а получается совсем другое . В любом случае- большое спасибо за участие и за свое видение. Урву минутку- выложу здесь в комментариях новые варианты снимка- может понравятся .
Оксана Медведева # 23 августа 2019 в 18:07
Хорошо!! Я очень рада, что не обиделись!!! На РФ принято медоносить, я вв данном случае, "белая ворона", которая пытается не охаять, упаси Бог, а помочь человеку взглянуть на свою работу под другим углом. Да, если можно, пожалуйста выложите оригинал, я правда не спец особо по "напускания тумана", но кое- что умею :)))Я не отписываюсь, а жду:))
Владимир Савельев # 23 августа 2019 в 19:15
Не прибедняйтесь- у вас шикарные работы ( я мельком пробежался по Вашим страничкам)- помурлыкал ))))) от удовольствия. Мне очччень понравились. Сейчас сюда прикреплю JPG, что позволяет сайт. А так они у меня в RAWах. Если Вам понравится что-нибудь из моих снимков - могу ,если укажите в личке "мыло" - вышлать сырятину (RAWы) . Мне не жалко- я чисто любитель, бизнеса на этом не делаю. Да и этот снимок будет ужат сайтом. Уж не знаю удастся ли что-то путное с этим "кастратом" сделать))))) look


Оксана Медведева # 23 августа 2019 в 19:47
Отличный снимок!! ОТЛИЧНЫЙ!! Чуть поправить геометрию колокольни, точки белого-черного вывести и, пожалуй, добавить тепла на церковь, что бы создать контраст цветовой. Вот и все. Высылайте, если пользуетесь фотошопом, я вам тогда пээсдэшку пришлю, что бы вы видели, что я сделала.
Оксана Медведева # 23 августа 2019 в 20:08


Примерно так я вижу ваш снимок. Мне сложно, я не видела картинки, которую видели вы. Скажите мне, на сколько это похоже с оригиналом. Правила вашу фотографию джипеговскую, сами понимаете, какое качество получается, но просто что бы передать смысл того, о чем я говорила.
Федор Кобец # 23 августа 2019 в 20:47
А я так... crazy


Я за большую мягкость фото,меньший контраст, особенно при тумане
Оксана Медведева # 23 августа 2019 в 20:53
Да, вполне себе. Но это уже вкусовщина. Все любят по разному, я вобще гиперконтрастер, хотя люблю низкоконтрастные фото...Это не принципиально. Восход, как я понимаю... У тебя солнца мало в фото, а оно там отчетливо в левом углу по центру уже есть. Владимир пришлет рав, я посмотрю. Сложно не видя картину реальную, что то выдумывать. но то, что не его вариант, это факт.
Федор Кобец # 23 августа 2019 в 21:04
зачем тебе РАВ, если Володя показал тебе в прилагаемом фото практически то, что увидел - утреннюю прохладу, только в джипеге. Это мы с тобой тут солнца добавили. Но ты в бОльшей степени))) Да и солнце справа за кадром.... rofl Суди по отблеску на колокольне
Оксана Медведева # 23 августа 2019 в 21:18
Можешь смеяться сколько угодно. Джипег - это механическая обработка на взгляд ФОТОАППАРАТА. Робот не всегда прав, да он пишет музыку, но это какофония. А видимо отраженный от воды свет очень четко в левом углу есть при проявке. Ты можешь смеяться, сколько тебе угодно, я не анализировала фото, тем более ужатое-пережатое, Федь, у меня был очень тяжелый день сегодня, давление высокое. Мне не весело и не смешно. Просто в том виде, в котором Владимир показал это фото, оно вызывает очень много вопросов. Вот и все. Джипег в исполнении фотоаппарата совершенно серый и не контрастный, он просто никакой.. Володя постарался добавить туман на здание, я его поняла, но мне показалось, что это как-то не естественно выглядит. И всего-то...
Оксана Медведева # 23 августа 2019 в 22:03
Вот смотри!!!! Это просто конвертнутый, что бы можно было видеть, рав, только немного другой кадр. Ничего не изменяла СОВЕРШЕННО!!!! И скажи мне, что нет света здесь. Его видно и на том кадре


. , только он там кропнутый получается, этот блик.
Федор Кобец # 23 августа 2019 в 23:16
Рав тут не причем. Ты точно так же загрузила конвертнутый рав в джипег, как и Володя. Прохладная атмосфера фото нисколько не отличается от предыдущего джипега. Добавился подсвеченный из-за бугра туман над водой, солнце справа за кадром, облака точно также подсвечены справа. Просто такой эффект. Пусть Володя сам нам скажет, где находится солнце. А вот обработка РАВА - дело индивидуальное..- возможностей больше при наличии фантазии.
Оксана Медведева # 24 августа 2019 в 00:19
Так я показала просто свет из угла. Откуда я знала, что у вас видимо, были уже какие-то дебаты и ты видел все эти фото. Я же увидела впервые и то не все из тех, которые ты показал. Ну и загрузили вы меня, ребята:)))) Немножко не в том состоянии, что бы нормально соображать, в меня застали. но ничего, завтра, Бог даст, исправлюсь:)))
Федор Кобец # 23 августа 2019 в 23:27
Да видел я это еще до тебя..)))Вот где основной свет - за бугром справа


А если повернуть голову влево с этой же точки парома, то увидишь вот этот вид


Оксана Медведева # 24 августа 2019 в 00:05
Ничего не соображаю... Испытываю культурный шок.. Посмотри, какие работы ... Там что ни фото, то картина на стену... Сижу офигевшая совершенно... Столько пересматриваю работ, а эти просто душу вынули своей простотой кажущейся и графикой ... [Link] [Link] А зацепилась вот за это в ленте [Link] Тащусь.. Даже голова прошла.
Оксана Медведева # 24 августа 2019 в 00:11
Я бы отстреляла панораму, что бы народ мозги не сушил:)))) А для себя бы сделала наверно так. Правда не знаю, как сейчас сайт загрузит. Если не понравится, удалю и завтра уже с утра посмотрю. Мыло в глазах. Не, убрала, почему-то сильно красно. Завтра на свежую голову посмотрю еще. Чёт сегодня плющит очень.
Владимир Савельев # 23 августа 2019 в 20:42
Да, так лучше. У меня был перебор в цветах-пережарен и туман у вас более естественней- это факт. Если в личке напишите эмэйл- пришлю RAW
Оксана Медведева # 23 августа 2019 в 20:44
Я туман не трогала вообще, я просто поправила точку белого-черного, чуть тепла прибавила общего по картинке. Контраста все же добавила на церкви. Я отправила вам почту сообщением. При чем допустила промашку, слой с дисторсией сделала не индивидуальный, а видимо с чем-то еще, потом снизила непрозрачность, получилось раздвоение изображения. Но суть не в этом, я показала принцип.
Владимир Савельев # 24 августа 2019 в 07:53
Не спорьте. Утром я переплывал Волгу на пароме . Когда мы подплывали к левому берегу- солнце находилось справа от пристани (я снял туман что просвечивал на пригорке деревья). По центру находился паром , в нем ничего примечательного я не нашел, а вот слева от меня как раз и был храм в уходящем на глазах тумане
Оксана Медведева # 24 августа 2019 в 08:10
Вот она - неблагодарная задача увидеть то, что видели глаза автора:)))))
Оксана Медведева # 24 августа 2019 в 09:08
Вот все же на этом остановилась, хотя остановиться порой - это самое сложное в процессе :)) . Для пущего сравнения до и после, что бы понимать скоренко, что изменилось.Опять не знаю, как загрузит сайт:((

2.


Оксана Медведева # 24 августа 2019 в 09:11
Знаю, что Федечка останется недовольным, но все же, если искать середину , то получается сильно мрачный и без акцента храм. Не хотелось бы. Все же он на фото главный, а не туман.. Потому и вижу вот как-то так. Кромсайте меня теперь :)))))
Владимир Савельев # 24 августа 2019 в 09:38
И не подумаем!!!! Я придумал- я сам выложу свой вариант, который будет опираться на вашу критику и ваше видение, которую я признаю и согласен с ним и.... предоставлю вам на суд. Идет? Если да, то в свободную минутку сегодня вечерком- посижу "поколдую". А там буду ждать вашей критики. Ведь критика не всегда же бывает отрицательной )))))
Оксана Медведева # 24 августа 2019 в 10:10
Владимир, ну какая критика, о чем вы?! Это всего лишь другой взгляд на ваше фото. Естественно, что вИдение автора более ценно... и более реалистично! Ведь я нарисовала картинку вымышленную, а вы сделаете реальную:) Я всего-лишь осмелилась высказать свою точку зрения. Мы не критикуемся, мы учимся, просто вместе. Удачи, буду ждать:))
Владимир Савельев # 24 августа 2019 в 15:41
Оксана, критика — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо области человеческой деятельности. Задачами критики являются: выявление противоречий; выявление ошибок и их разбор; разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку... Поэтому это была критика, конструктивная, по делу, которая отображала ваш взгляд, Ваше видение гармонии, за что Вам и спасибо. И закончим об этом. Вот как все это было ....(см. фото)


Мне показалось, что это мрачновато и я ее "поджарил". Кстати, это мой вариант, согласно вашим пожеланиям. Он более приближен к реальности, как я его видел. А уж кому нравится то что я "поджарил" или вот этот снимок- это дело каждого. Спасибо всех за неравнодушность )))) Я постарался угодить всем, я думаю )))) А вот теперь ВАШЕ мнение ))))
Федор Кобец # 24 августа 2019 в 16:30
v
Оксана Медведева # 24 августа 2019 в 20:10
Хорошо, мне нравится. Это у меня глаз какой-то специфический, не хочет он видеть на моих фото минимальный контраст. Я наверно просто человек совершенно другой и это накладывает свой отпечаток все же. Есть люде меланхоличные, склонные к мечтаниям, они видят мир по своему, а я шибко энергичная и дико эмоциональная, потому все вижу ярко и цветасто. Но мне ваш вариант то же нравится:))) В общем, отличный снимок - это резюме!!
Оксана Медведева # 24 августа 2019 в 20:19
[Link] Мне очень нравится эта автор. У нее очень сбалансированные по точке белого фото, не смотря на то, что они вроде романтичные все и на первый взгляд, низкоконтрастные. И тумана у нее много, но он не мрачный туман, а достаточно радостный. Это я в поддержку своего варианта:)))))))))) Все же динамический диапазон на фото должен быть.. А может и не быть :))) В общем все это очень дело вкуса. А еще вчера случайно, нашла совершенно фантастического на мой вкус, автора. Прямо он сделал мой вчерашний вечер. Спать легла в совершенной душевной и эстетической эйфории . У человека потрясающий глаз на динамику и ритм в кадре, и очень красивая обработка. Посмотрите, думаю не пожалеете!! Я беседуя с вами, случайно выхватила его ЧБ фото в топ-ленте. [Link] Буду рада, если понравится!
Владимир Савельев # 25 августа 2019 в 11:02
Не пожалел))),но.... у Галины творчество приближено к светоживописи, чем фотографии. Фотографию она использует как подспорье в реализации своих художественных замыслов. По Гале "плачет" художественная галерея, где у ней будет бешеный успех. Мне ближе творчество Ензо. С удовольствием смотрел работы, спасибо.
Оксана Медведева # 25 августа 2019 в 20:55
Сейчас художественное так называемое фото, в фаворе. Это очень непростой род фотографии. Галина использует мануальную оптику, которая сама по себе высокохудожественные рисунки выдает при умелом использовании. А у Александра совершенно другое направление фотографии, оно более сухое и документальное что ли.. Я очень рада, что вам понравилось!!!
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Норильск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Одинцово
 ()
Фотолюбитель Электросталь
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск