Ночной Петербург

Ночной Петербург

вид со стрелки ВО

13 сентября 2018 Просмотров: 125

 

 

 

Комментарии (11)
Сергей Барабанщиков # 13 сентября 2018 в 17:50 0
Ещё б до потемнения неба...
Владимир Колесников # 13 сентября 2018 в 20:42 0
с одной стороны не успел. А с другой стороны тайм мэппинг придется делать для трассеров...
Сергей Барабанщиков # 13 сентября 2018 в 22:32 0
Nd фильтр помог бы и то и то в кадр поймать. :)
Владимир Колесников # 14 сентября 2018 в 11:25 0
не, с фонарями вряд ли... и Более менее ровного горизонта здесь нет... Трудно сказать. Градиентный точно нет, а сплошной надо будет попробовать. Не получится так не получится....
Сергей Барабанщиков # 14 сентября 2018 в 11:33 0
Сплошной конечно.
С фонарями как раз помогает, они не такие люто-красные становятся и к пересвету не стремятся.

Меня даже полярик, затемняющий на 1,5-2 стопа выручил, хоть он и не к чему тут, но позволил выдержку удлинить - [Link]
Владимир Колесников # 14 сентября 2018 в 16:31 0
быть может... Кстати на том кадре выправив вертикали по краям не кажется что они разъёзжаются в середине? Когда много разноуровневых вертикалей просто коррекцией дисторсии это трудно исправить. Я делаю второй дубликат кадра с другим названием и гружу их в АвтоПаноГига. Там можно по всем вертикалям линии провести и прога автоматически каждую вертикаль отдельно на свой градус поднимет/опустит. Тоже самое и с горизонталями там. Возьня конечно, но на сложных кадрах выручает.
Сергей Барабанщиков # 14 сентября 2018 в 17:29 0
Понял Вас.
Владимир, нет...
Там природа выравнивания иная - это на TS снято. Программно ничего не тяну и не правлю - все настройки по выравниванию лишь при съемке. Там наоборот левое здание подкошенным к низу кажется :


Всё остальное ровным должно быть.


Есть эта прога, но лишь иногда её для редких панорам использую. Редко их снимаю.
Владимир Колесников # 14 сентября 2018 в 18:30 0
а я для высоких или далёких видов довольно часто использую панорамы. Они и детали передают лучше, и ровнее - без киваний на объёктив. А режу я их часто 3 на 4 и простой зритель не видит разницы между обычным кадром и панорамой. И если я не скажу и не догадается. Про статью понял... Живьём видел только с Воробьёвых гор и ничего не могу сказать как смотрится вблизи. Может так и должно. Я лишь сказал о том, что ивдит мозг (даже не глаза - они могут и ошибаться).
Сергей Барабанщиков # 14 сентября 2018 в 18:35 0
Нет...
Ни в коем случае не киваю на объектив - наоборот! Он для подобного и предназначен, что бы уменьшить продолжительность и напряженность"танцев с бубном". :)))
Владимир Колесников # 14 сентября 2018 в 20:12 0
я знаю... Но стекло есть стекло и искажения неизбежны... В конечном итоге можно попробовать снять один и тот же вид на ТШ и панорамой и потом сравнить. Бубны с панорамой будут, но и результат на мой взгляд зачастую лучше.
Сергей Барабанщиков # 14 сентября 2018 в 20:21 0
Так и панораму на тилт тоже снять можно, но не на широкий, а на 45 или 90. Клеиться проще будет да и результат ещё лучше - был бы смысл. :)
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Железногорск
 ()
фотолюбитель Липецк
 ()
Фотограф Миасс
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Ноябрьск...
 ()
Фотограф Москва
 ()
фотолюбитель Липецк
 ()
Фотограф Миасс
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Фотограф Миасс
 ()
Донецк
 ()
Фотограф-лю... Санкт-Петербург
 ()
Любитель...