Ну конечно, мнение такого выдающегося специалиста как вы, обладающего 1 (одной) малоинтересной во всех смыслах фотографией, имеет решающее значение. А то мыльное, что вы сотворили конечно же послужит на долгие годы примером.
Очевидно Павел Петров - это ваш клон. Тогда вы сами и продемонстрировали, что есть плохо неуклюжей попыткой показать свое "умение". Это последний раз я вам и вашему клону отвечаю. Нет у меня ни времни, ни желания вести дурацкую переписку.
У меня нет клонов на этом сайте. Мое "умение" на моей странице и все плюсы поставленные там, и Вами в том числе, это честный рейтинг, без ответных лаек. За исключением одной фотографии, там был просто эксперимент - сколько можно накрутить не лайкая в ответ, а через личку. У меня есть один вопрос к Вам: зачем Вам всё это? ФД Расфокуса это не приз международного конкурса и не гран-при от National Geographic. Отвечать Вы не будете по причине того, что ответить Вам нечего на правду.
Павел Петров, Несколько ФД тому назад автору были приведены те же аргументы о тех.браке. Здесь обычное непонимание того факта, что сенсор камеры, даже самой дорогой, имеет тех. ограничения. Не хочет человек понимать очевидное, ну Фотошоп ему судья.
Это пародия на ФД. И виноваты в этом в основном те, кто отдаёт лайки как долги. Люди, поймите - в фотографии это иначе - увидел, и фото тебя действительно поразило, ты хочешь его долго смотреть, оно тебя не оставило равнодушным - тогда лайк, а лайк типа ответный "привет" всегда будет приводить к ФД, под которым захочется заплакать от безысходности.
Есть и еще одна причина - поставить решающий лайк, для вывода автора на ФД, чтобы увидеть какие тут будут истерики и срач. И за 6 лет Расфокуса еще не перевелись наивные чудаки, пытающиеся здесь говорить о фотографии
Сергей Барабанщиков Я не собираюсь Вам исповедоваться, Вы мне не духовнИк, а клеветник и лжец. Касательно удовольствия: обратите лучше внимание на Савина, который с садистким сладострастием глумиться не только над "медоносами" и кончает себе в штанишки, когда нагадит по 11.88 за пост. А также на Башмачника купающегося публично в собственном дерьме. Любая тема на форуме оказывается обгаженой башмаковскими фекалиями и поллюциями. И Вы мне будете говорить что это сайт про фотографию?
узнаваемый стиль Автора: пустой передний план и много-много брусчатки. может быть в этом есть какая-то идея? но я считаю, что это скучно и не профессионально.
Хорошая зарисовка, ничего особо от провалов в тенях она не потеряла. Не знаю может всем так везет и они, заходя на сайт, только шедевры видят, а я вижу массу работ хуже этой и и если не ставить лайк этой работе, то кому же ставить?....и будет ли сайт кому интересен если все только шедевры (которые не каждый день случаются) будут лайкать?...мой ответ - нет.
Так тут нет отдельного голосования за ФД, нет правил как лайкать, но возмущённых чужими лайками выше крыши. Какое им дело до чужих лаков не пойму. ...уже боюсь, что эта инициативная группа не ограничется лайками, а начнёт деньги в моём кошельке пересчитывать)))
Свинке Что то хрюкаешь робко. Весь мир заценил как тебя Jocker уделал. Потому что народное волеизъявление, это не стук-стук админам. Всего тебе наилучшего Куебек из Канадской волости))
Эрмус выступил. Это его право высказать свою точку зрения. гкомик Петросян еще раз доказал, что у него на лбу слово
САВИН
пропечатано 172 pt и стилем Bold. Савин-Петросян, Кодекс фотографов гласит "не обсуждать внешность моделей". Хотя какой ты фотограф? Ассенизатор с дипломом молдавского университета. PS: Савин-Петросян все поминает головку ПЧ. У Савина-Петросяна баланапостит в стадии фимоза. Ромочка, тебе срочно на обрезание крайней плоти.
Тошнит от комментариев, в которых фотошлепки, называют "работа". Любители этого слова, "работа", хоть бы постеснялись своего идиотизма. Этот "шедевр" повесили где-то в галерее? Или поместили в престижном издании? За него заплатили деньги? Им кто то восхищается? Автор вложил в шлепок огромный труд, заставляющий думать, восхищаться, возвращаться к нему вновь и вновь? Что вложено в него кроме нажатия кнопки?
Этот "шедевр" повесили где-то в галерее? Или поместили в престижном издании? За него заплатили деньги? Им кто то восхищается? Автор вложил в шлепок огромный труд, заставляющий думать, восхищаться, возвращаться к нему вновь и вновь? Что вложено в него кроме нажатия кнопки?
В истории живо-пИси бывали случаи, когда откровенное изобразительно г.....проплачивали и оно становилось шадеврой. Шагаль например, пост-витебского периода.
"Шагаль" по крайней мере работал кистью, изливая что у него в голове. В шлепках под которыми пишут "работа", кроме нажатия кнопки, пустота. Нет вложенного смысла, нет созданной композиции, нет созданного светового рисунка, эффекта восприятия, нет того, что внёс сам автор. Похоже просто многие не понимают смысла самого слова "работа" вставляя в коммент его под шлепком.
Таки - да: единственная Живая "струя", которая даёт хоть какой то интерес и "движуху" этому уже окончательно заболоченному лайкомётами-фоткателями Ресурсу - эмоциАнальная перепалка под ФД. Сам, изредка грешу участием в этой времязатратной бестолковости... наверное от скуки...
Ermus, А вот еще Игорёшка-Свирид В заднице Игоря ежик свербит Справки свои, как знамёна подняв Идет на ФД пахуч и гуняв И пафосно пэрнув, становится весел Быстро его камрады навесят На игорёшкин пафосный флуд Много плюсиков сразу дадут На сайте Расфокус Который построил Майвед.
Александр Васильев # Сегодня в 22:34 +5 Тошнит от комментариев, в которых ... ...
Странно, что Александра Васильева не стошнило вот от этого, написанного им-
Александр Васильев # Сегодня в 22:34 +5 Тошнит от комментариев, в которых фотошлепки, называют "работа". Любители этого слова, "работа", хоть бы постеснялись своего идиотизма. Этот "шедевр" повесили где-то в галерее? Или поместили в престижном издании? За него заплатили деньги? Им кто то восхищается? Автор вложил в шлепок огромный труд, заставляющий думать, восхищаться, возвращаться к нему вновь и вновь? Что вложено в него кроме нажатия кнопки?
Насколько продвинулся искусственный интеллект ботов, по автоматическому комментированию изображений!
Не старайтесь, видите как реагирует автор. Ему говорят плохо и приводят аргументы с вещ-доками.
А он переходит на обсуждение персоналий.
У меня нет клонов на этом сайте. Мое "умение" на моей странице и все плюсы поставленные там, и Вами в том числе, это честный рейтинг, без ответных лаек.
За исключением одной фотографии, там был просто эксперимент - сколько можно накрутить не лайкая в ответ, а через личку.
У меня есть один вопрос к Вам: зачем Вам всё это?
ФД Расфокуса это не приз международного конкурса и не гран-при от National Geographic. Отвечать Вы не будете по причине того, что ответить Вам нечего на правду.
К сожалению пролайканые Ф.Д. чуваку снесло бошку окончательно!
Несколько ФД тому назад автору были приведены те же аргументы о тех.браке.
Здесь обычное непонимание того факта, что сенсор камеры, даже самой дорогой, имеет тех. ограничения.
Не хочет человек понимать очевидное, ну Фотошоп ему судья.
Есть и еще одна причина - поставить решающий лайк, для вывода автора на ФД, чтобы увидеть какие тут будут истерики и срач. И за 6 лет Расфокуса еще не перевелись наивные чудаки, пытающиеся здесь говорить о фотографии
И вы реально получаете от этого удовольствие?
В течении 6 лет?!
...Такое вообще может быть?
Я не собираюсь Вам исповедоваться, Вы мне не духовнИк, а клеветник и лжец.
Касательно удовольствия: обратите лучше внимание на Савина, который с садистким сладострастием глумиться не только над "медоносами" и кончает себе в штанишки, когда нагадит по 11.88 за пост. А также на Башмачника купающегося публично в собственном дерьме. Любая тема на форуме оказывается обгаженой башмаковскими фекалиями и поллюциями.
И Вы мне будете говорить что это сайт про фотографию?
Не знаю может всем так везет и они, заходя на сайт, только шедевры видят, а я вижу массу работ хуже этой и и если не ставить лайк этой работе, то кому же ставить?....и будет ли сайт кому интересен если все только шедевры (которые не каждый день случаются) будут лайкать?...мой ответ - нет.
...уже боюсь, что эта инициативная группа не ограничется лайками, а начнёт деньги в моём кошельке пересчитывать)))
По-видимому данный автор нерукопожатен у обиженных.
Jocker уделал. Потому что народное волеизъявление, это не стук-стук админам. Всего тебе наилучшего Куебек из Канадской волости))
А правила ... правила, для творческого человека, существуют для того чтобы их нарушать.
С композицией всё нормально, ... и брусчатки НЕ
много. Работа выполнена на профессиональном уровне.
Сегодня в 21:23 +4
Красиво вас троллят.
Савин-Петросян настолько глупа, что даже не глянула на колонку справа.
(Ромик, и не надо писать что я не там ответил) ...)))
гкомик Петросян еще раз доказал, что у него на лбу словоСАВИН
пропечатано 172 pt и стилем Bold.Савин-Петросян,
Кодекс фотографов гласит "не обсуждать внешность моделей". Хотя какой ты фотограф? Ассенизатор с дипломом молдавского университета.
PS: Савин-Петросян все поминает головку ПЧ. У Савина-Петросяна баланапостит в стадии фимоза. Ромочка,
тебе срочно на обрезание крайней плоти.
Интересно, чьё же кунь-фу будет сильнее.
трудов Мао Цзэдуна.
Хуже разве что будет изучение Майн Кампф и теории Альфреда Розенберга.
Или практики Пол-Пота.
Вы лучше изучайте смертоносную борьбу Борицу.
Шагаль например, пост-витебского периода.
Сам, изредка грешу участием в этой времязатратной бестолковости... наверное от скуки...
Сегодня в 22:43 +1
... ... ...
Сам, изредка грешу участием в этой времязатратной бестолковости... наверное от скуки...
Игорь =LiandRuss= ,
ты сильно согрешил когда занял чьё-то место на архитектурном ... и продолжаешь ...
а от скуки делать скворечники не пробовал ...
А вот еще Игорёшка-Свирид
В заднице Игоря ежик свербит
Справки свои, как знамёна подняв
Идет на ФД пахуч и гуняв
И пафосно пэрнув, становится весел
Быстро его камрады навесят
На игорёшкин пафосный флуд
Много плюсиков сразу дадут
На сайте Расфокус
Который построил Майвед.
тебя постоянно выдаёт синдром канализации.
И приступы баланопостита.
Я рекомендую ему вместо Акопова возбудиться на труп Фредди Меркьюри.
Сегодня в 22:34 +5
Тошнит от комментариев, в которых ... ...
Странно, что Александра Васильева не стошнило вот от этого, написанного им-
Сегодня в 22:34 +5
Тошнит от комментариев, в которых фотошлепки, называют "работа". Любители этого слова, "работа", хоть бы постеснялись своего идиотизма. Этот "шедевр" повесили где-то в галерее? Или поместили в престижном издании? За него заплатили деньги? Им кто то восхищается? Автор вложил в шлепок огромный труд, заставляющий думать, восхищаться, возвращаться к нему вновь и вновь? Что вложено в него кроме нажатия кнопки?
А рвотный рефлекс у него давно исчез от совокуплений с Башмаком.
Про тебя молчу. Ты и есть самое оно - рвотное.