Читая форумы и блоги "лейкаголиков" видишь некий странный эффект. Предыдущие модели камер, линз [не все конечно] не уходят в небытие с выходом новой модели в линейке как уже более несовершенные, но часто остаются как стандарт и маркер времени и уникального характера/эффекта. Так мое предсказание по первому монохрому - он станет раритетом, сохранится и поднимется в цене независимо от того как будет развиваться далее эта линейка монохромных камер. Так что я бы посоветовал вам не спешить избавляться от камеры. Если только не пресс финансовых обстоятельств.
Да, есть такое дело... К сожалению, в среде лейкаголиков много тех, кого к фотографам/любителям фотографии, можно отнести весьма условно. Для них лейка больше показатель статуса, чем дальномерная камера, которая заставляет думать, прежде чем жать на кнопку -). Меня последние модели лейки почему-то не впечатлили. Совсем. Второй ММ, пожалуй, был последней интересной камерой. Все остальное, ИМХО, маркетинг. От первого ММ избавляться точно не буду, хотя второй, вероятно, куплю. Хочется сравнить -). Что до Вашего предсказания о будущей раритетности первого ММ, то позволю, Алексей, не согласиться. Век цифровых камер весьма короткий и спустя лет 20 первый ММ можно будет просто поставить на полку. Возьмите М9, уж на что легендарная камера, но культовой не стала именно по причине своей "оцифрованности". И как бы ее не хвалили и не восторгались непревзойденным цветом, на вторичном рынке покупается с большим трудом. Тот кто может себе позволить лейку - покупает новые модели, остальные, и я с ними согласен, берут новые беззеркалки SONY или фуджи. Это более правильное вложение в творчество, как мне кажется, нежели покупка старой М9. Хотя стекла лейковские, конечно, вне конкуренции.
Так что я бы посоветовал вам не спешить избавляться от камеры. Если только не пресс финансовых обстоятельств.
К сожалению, в среде лейкаголиков много тех, кого к фотографам/любителям фотографии, можно отнести весьма условно. Для них лейка больше показатель статуса, чем дальномерная камера, которая заставляет думать, прежде чем жать на кнопку -).
Меня последние модели лейки почему-то не впечатлили. Совсем. Второй ММ, пожалуй, был последней интересной камерой. Все остальное, ИМХО, маркетинг.
От первого ММ избавляться точно не буду, хотя второй, вероятно, куплю. Хочется сравнить -). Что до Вашего предсказания о будущей раритетности первого ММ, то позволю, Алексей, не согласиться. Век цифровых камер весьма короткий и спустя лет 20 первый ММ можно будет просто поставить на полку. Возьмите М9, уж на что легендарная камера, но культовой не стала именно по причине своей "оцифрованности". И как бы ее не хвалили и не восторгались непревзойденным цветом, на вторичном рынке покупается с большим трудом. Тот кто может себе позволить лейку - покупает новые модели, остальные, и я с ними согласен, берут новые беззеркалки SONY или фуджи. Это более правильное вложение в творчество, как мне кажется, нежели покупка старой М9. Хотя стекла лейковские, конечно, вне конкуренции.