Кста, Романчег, Ты там интересовался, ссылаясь на Башмака, даст ли тебе Ленка. Ну давать тебе бесполезно, бо тебе уже дали в твой портрет сковородкой Тефаль, отчего твоя физимордия стала плоской, как диск Луны в полнолуние.
Пока остальные фотографы будут молчать , этот бандитский беспредел будет продолжаться! Мне было сказано - не нравится - уходи на другой сайт и удали свою страницу! Но думаю пока остаться!
Есть сайты , где нет таких маргиналов! Потому, что там нет платного ВИП! А раз есть платная защита - значит её нужно продавать! А для того, чтобы продать , нужны эти мерзкие тролли!
Олег, я думаю, это поддерживается администрацией сайта. С их точки зрения - это оживлюнчик и возможность заставить людей покупать VIP. Я писала им, правда давно, но поняла, что это пустое. Уходить не надо. Вы правы, на тролей не надо обращать внимание и отвечать им. Тогда им не с кем будет ругаться. Это единственнственный способ борьбы с ними.
Есть подозрение, что этим руководят бывшие майведовцы (MyWed). Кроме этого, Роман Савин и Башмачник за всю их уголовную технологию руления этим сайтом не отправляются надолго в бан, полагаю они в доле с хозяевами Расфокуса.
FYI: Правда было дело несколько лет тому назад, когда Башмак стуканул на Расфокус в ФСБ и получил трех-месячный тотальный бан, без права login .
Пейзаж - Философский этюд, из цикла Серебряный Бор (Говномер)
Александр Галич
"В Серебряном Боре, у въезда в Дом отдыха артистов Большого театра,стоит,врытый в землю, неуклюже-отесанный, деревянный столб. Малярной кистью, небрежно и грубо, на столбе нанесены деления с цифрами - от единицы до семерки. К верху столба прилажено колесико, через которое пропущена довольно толстая проволока. С одной стороны столба проволока уходит в землю, а с другой - к ней подвешена тяжелая гиря. Сторож Дома отдыха объяснил мне: - А это, Александр Аркадьевич, говномер... Проволока, она, стало быть, подведена к яме ассенизационной! Уровень,значит, повышается - гиря понижается... Пока она на двойке-тройке качается - ничего... А как до пятерки-шестерки дойдет - тогда беда,тогда, значит, надо из города золотариков вызывать... Мне показалось это творение русского умельца не только полезным, но и весьма поучительным. И я посвятил ему философский этюд, который назвал эпически-скромно: ПЕЙЗАЖ"
Все было пасмурно и серо, И лес стоял, как неживой, И только гиря говномера Слегка качала головой. Не все напрасно в этом мире, (Хотя и грош ему цена!), Покуда существуют гири И виден уровень говна! [Link]
Марина, с Победой!!! С ПОБЕДОЙ!!!!! Не обращайте внимания на тот бред... собака лает - ветер носит... Нам, многим, БОЛЬШИНСТВУ нравится и это Главное! Ждём от Вас новых побед!!! ...а чья-то злая неприязнь не стоит огорчения.... Улыбайтесь и кидайте всё плохое через плечо.)) Ведь Вы это умеете))
А мне тоже эта фотография кажется никакой. Она, ИМХО, не художественная, не техничная, не обаятельная, не информативная и даже не красивая. Нулевая. И композиция минусовая. Согласна с Романом - я бы такую просто выкинула при первом же просмотре )
Понятия не имею, кто руководит этим сайтом, да и не занимает это меня нисколько, а вот в чём смысл защищать явно слабые работы, попавшие в ФД - мне всегда интересно ;) Зачем вы это делаете, защитники? ) Поделитесь, пожалуйста?)
Мариночка, очень неприятно читать базар, который устроили некоторые слишком закомплексованные и малообразованные личности. Но такие бывают в каждом сообществе - в большем или в меньшем количестве. Так что Вы постарайтесь не обращать на такие слова свое внимание. В большинстве своем люди адекватные, и если у них есть замечания, то высказывают их нормальными словами и нормальным тоном. Лично мне эта Ваша работа очень понравилась - словно уносит в зимнюю сказку!
Татьяна, спасибо вам за внимание, за комментарий, за просто добрые слова. Я не могу сказать, что рада, что снимок в ФД - мне от этого только головная боль. Понимаю, что можно и лучше было с фото мне поступить... есть еще снимки этого момента. Но что уж теперь то... Спасибо вам большое. Суть в том, что это же просто сайт для проведения досуга, а страсти кипят какие-то сумасшедшие порой - люди свои и чужие нервы не жалеют.
Зачем автор взялась в тот момент за фотоаппарат, я понимаю - на месте наверняка вид был волшебным. Но, по факту, в изображении волшебство утеряно напрочь. Смысл тогда держаться за него в чём? Лайкать его? Кидаться на его защиту? )
С Вами, Ольга, дискутировать можно всегда, т.к. Вы разговариваете абсолютно нормально, прямо высказывая свое личное мнение, при этом и Ваши работы тоже достойны внимания. Но могу Вам объяснить свою позицию "защиты" - очень не люблю хамства, которым грешат очень многие "критики" на этой странице. А эта фотография не хуже многих и многих, и, нужно быть справедливым, она хоть и не философская, но смотрибельная, особенно для тех, кто уже забыл, что такое настоящая белая зима.
Татьяна, ведь «не хуже многих» вовсе не равно «лучшая», согласитесь? А здесь идёт обсуждение под Фото дня. Что было хамского в первом посте Романа? «Дряной тур-щёлк» - это не оскорбление, а эпитет, и только.
Потом - как-будто вечные защитники авторов бездарных ФД не хамят, не скабрезничают и не пишут гадости )
И да, тех, кто давно не видел снег и отчаянно по нему соскучился, это фото, возможно, и радует - только при чём тут фотосайт, Фото дня на нём и вообще фотография?
Меня вообще тема места жительства не занимает - по моей шкале человек не местом определяется. Напоминаю - это вы подняли вопрос о месте жительства, не я - это не мои комплексы и проблема, не валите с больной головы на здоровую )
Я - злая, да. Терпеть не могу ах соплей, особенно в инете ) Но, ИМХО, куда лучше быть злым, чем инфантильным )
Ольга, согласитесь, что фотографию в ФД ставит не её автор, а зрители. Так что этот вопрос обсуждать нет смысла. А по-поводу "эпитета" Романа - не могу согласиться, что такие слова достойны написания в человеческом сообществе. Ведь можно же было просто написать, что конкретно не понравилось или понравилось, а не переходить на базарный тон. И я говорю не только о словах Романа, а обо всех, что дает себе труд написать о своем мнении. Вот Вы ведь сумели написать без оскорблений и хамства, поэтому с Вами и веду дискуссию.
У автора всегда есть возможность снять своё фото, когда оно начинает стремительно двигаться в ФД, если ему хватает мозгов сообразить, что оно не явно лучшее )
Роман написал про композицию. Мало? )
Роман всегда пишет жёстко, но ёмко и по делу, ИМХО ) И - про фотографию. Базар затевают и переходят на личности обычно как раз защитники )
Оля, пожалуй Вы в своих речах стали чуть более эмоциональны, чем требуется для нормального обсуждения... А о том, что Роман пишет - если бы он это делал в более приемлемой манере культурного человека, то и не было бы таких базаров. Удачи Вам в Фотографии и спокойствия в дискуссиях.
а что в композиции не так? Все там так. А на счет того, что фото движется к ФД - это инсинуации - не сижу на РФ все дни напролет - не вижу - куда что движется! Мне просто некогда!
Татьяна, вот, кстати, в этом дивном обсуждении - я пишу про фотографию автора, а автора в ответ занимают детали моей частной жизни - Вам не странно это? )
Мы с Вами углубились в тему - критика и критиканство - это ведь разные вещи! Критика - это замечания о работе, сделанные в уважительном к критикуемому тоне, с указанием конкретных недостатков и высказыванием личного мнения по поводу их устранения. А критиканство - это уже речи чем-то обиженных индивидуумов, высказанные тоном, не допустимом в нормальном обществе. Надеюсь, что наш с Вами разговор будет кому-то еще понятен и может быть даст свои положительные результаты. Удачи Вам.
не удержался., решил и я пару слов написать.., Мое глубокое убеждение., что на всех сайтах про фотографию, где есть рейтинг (лайки., баллы., оценки и тд) ..., рейтинги фотографий, и авторов - это чисто социальное явление! ФД это не отбор лучших работ с ТЗ канонов фотографии! Это симпатии, проявления дружбы, взаимных оценок и тд и тп! Поэтому и относиться к этому стоит точно так же! Я знаю буквально несколько ресурсов, где есть отбор работ по критериям именно фотографическим и нет рейтинга. Конечно у нас часто в ФД попадают довольно слабые работы , а много лучшие не набирают даже половины рейтинга "победителя".., ну и что!?..)) Главное у нас есть возможность видеть здесь работы любимых авторов и общаться с ними вне поля сайта..,))) я бы так закончил этот диспут!.))
Какая пафосная речь - треугольную шляпу и трибуну Р.Савину. Собрал всех в кучу, облил дерьмом и сам парит сверху орлом, как на эмблеме джинсов Монтана. Мнение чистильщика нужников, живущем на соц.пособие в городе с населением 2700 человек о фотографии и чьих-либо фото-талантax смешно и глупо, как мнение дауна о постулатах Н. Бора.
Ты там интересовался, ссылаясь на Башмака, даст ли тебе Ленка.
Ну давать тебе бесполезно, бо тебе уже дали в твой портрет сковородкой Тефаль, отчего твоя физимордия стала плоской, как диск Луны в полнолуние.
Марина, не обращайте внимания на этих клоунов!
Савину и его рэкетирам нужно, чтобы Вы купили защиту от них самих же!
Потому, что там нет платного ВИП!
А раз есть платная защита - значит её нужно продавать!
А для того, чтобы продать , нужны эти мерзкие тролли!
Entertaiment site.
Пускай тужатся! Клоуны и есть клоуны!
Хотелось бы узнать его настоящее имя!
FYI: Правда было дело несколько лет тому назад, когда Башмак стуканул на Расфокус в ФСБ и получил трех-месячный тотальный бан, без права login .
Пейзаж - Философский этюд, из цикла Серебряный Бор (Говномер)
Александр Галич
"В Серебряном Боре, у въезда в Дом отдыха
артистов Большого театра,стоит,врытый в землю,
неуклюже-отесанный, деревянный столб. Малярной
кистью, небрежно и грубо, на столбе нанесены
деления с цифрами - от единицы до семерки. К
верху столба прилажено колесико, через которое
пропущена довольно толстая проволока. С одной
стороны столба проволока уходит в землю, а с
другой - к ней подвешена тяжелая гиря.
Сторож Дома отдыха объяснил мне:
- А это, Александр Аркадьевич, говномер...
Проволока, она, стало быть, подведена к яме
ассенизационной! Уровень,значит, повышается -
гиря понижается... Пока она на двойке-тройке
качается - ничего...
А как до пятерки-шестерки дойдет - тогда
беда,тогда, значит, надо из города золотариков
вызывать...
Мне показалось это творение русского
умельца не только полезным, но и весьма
поучительным. И я посвятил ему философский
этюд, который назвал эпически-скромно: ПЕЙЗАЖ"
Все было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря говномера
Слегка качала головой.
Не все напрасно в этом мире,
(Хотя и грош ему цена!),
Покуда существуют гири
И виден уровень говна!
[Link]
Не обращайте внимания на тот бред... собака лает - ветер носит... Нам, многим, БОЛЬШИНСТВУ нравится и это Главное!
Ждём от Вас новых побед!!!
...а чья-то злая неприязнь не стоит огорчения....
Улыбайтесь и кидайте всё плохое через плечо.)) Ведь Вы это умеете))
Она, ИМХО, не художественная, не техничная, не обаятельная, не информативная и даже не красивая. Нулевая. И композиция минусовая.
Согласна с Романом - я бы такую просто выкинула при первом же просмотре )
Понятия не имею, кто руководит этим сайтом, да и не занимает это меня нисколько, а вот в чём смысл защищать явно слабые работы, попавшие в ФД - мне всегда интересно ;)
Зачем вы это делаете, защитники? )
Поделитесь, пожалуйста?)
Лично мне эта Ваша работа очень понравилась - словно уносит в зимнюю сказку!
Но, по факту, в изображении волшебство утеряно напрочь.
Смысл тогда держаться за него в чём?
Лайкать его?
Кидаться на его защиту? )
А здесь идёт обсуждение под Фото дня.
Что было хамского в первом посте Романа?
«Дряной тур-щёлк» - это не оскорбление, а эпитет, и только.
Потом - как-будто вечные защитники авторов бездарных ФД не хамят, не скабрезничают и не пишут гадости )
И да, тех, кто давно не видел снег и отчаянно по нему соскучился, это фото, возможно, и радует - только при чём тут фотосайт, Фото дня на нём и вообще фотография?
Если это важно в данном обсуждении, то я живу в Москве, в Северном Измайлове )
Ещё вопросы биографического характера есть? )
При чем тут вообще провинции со столицами?
Пусть кто видят? Не хуже что, чем и чего? Это вы о чём вообще ???
Ощущение, что я попала в детсад или в дурдом )
И где там хамство?
Всего лишь констатация прискорбных фактов )
Можно. И?
Меня вообще тема места жительства не занимает - по моей шкале человек не местом определяется.
Напоминаю - это вы подняли вопрос о месте жительства, не я - это не мои комплексы и проблема, не валите с больной головы на здоровую )
Я - злая, да.
Терпеть не могу ах соплей, особенно в инете )
Но, ИМХО, куда лучше быть злым, чем инфантильным )
Роман написал про композицию. Мало? )
Роман всегда пишет жёстко, но ёмко и по делу, ИМХО ) И - про фотографию.
Базар затевают и переходят на личности обычно как раз защитники )
Надеюсь, вы это не всерьёз, вот этот весь пафос.
Лучше уж быть злой, чем так и не повзрослеть к почтенному возрасту, ИМХО )
Известие, что жесть - это для меня комплимент, вас не сильно расстроит? )
Автор, полагаю, не школьник младших классов, где нельзя ставить оценки, чтоб не навредить нежной психике )
Вам тоже всего наилучшего )
Ольга Жанина -Это не критика - это вставление автору в рот шланга с коричневой субстанцией под давлением 10 кг/см2. Уймись - школота.
Мне интересно )
Собрал всех в кучу, облил дерьмом и сам парит сверху орлом, как на эмблеме джинсов Монтана.
Мнение чистильщика нужников, живущем на соц.пособие в городе с населением 2700 человек о фотографии и чьих-либо фото-талантax смешно и глупо, как мнение дауна о постулатах Н. Бора.
Обижается, что народ не очень активно покупает ВИПы!
А кто купил , для него они лохи!
Какие там шыдевры, хайп, флуд и
србатл его специальность. Очередной клоун.