Весьма приятственная работа!!! Но мне, как самоназначенному критику , что-то мешает целостному восприятию. Пожалуй "прямолинейное" расположение объекта съемки и светового пятна за ней. Лично мне, повторюсь, лично по мне, смотрелось бы лучше если бы это "пятно" было смещено к краю (не важно какому) и создавало условное деление кадра по диагонали ... Но ещё раз скажу, весьма и весьма не дурственно!!!!!
Ну, куда уж мне в лаптях за лучшими компановщиками кадра :))) Только к сожалению, порой именно свет диктует ракурс, это не пятно, а натуральное СОЛНЦЕ, не ФШ :)) Но это всего лишь одна фотография из серии, т.ч. варианты разные есть, спитЯ спокойно :)))
К огромному сожалению, солнце могу пересадить только фотошопом. Куст ведь стационарен, как ты понимаешь:))) и его подсветка возможна только при определенном ракурсе:))
Но если это тебя так мощно напрягает, для тебя, друже, М могу повернуть голову Галины в противоположную сторону и перемещу солнце вручную:))при чем ЛЕГКО!!!
Петюнь, ну скажи,что докопаться охота:)) В принципе, все эти диагонали, Фобиначчи и прочие трети не должны быть провокацией ''толмунистам и начетчикам'' . Для меня положение светила здесь не критично совсем. Моя задача была красиво подсветить куст и волосы,ну и отделить все это от фона. Задача выполнена, я сплю спокойно:))
Ну это только вырезать и переклеить. Вариантов других не было, я и так там прыгала козой, очень быстро картина менялась, а ведь еще задача была модель красиво сделать. В общем не доросла я еще до красивых фотографий...
Успокойся - доросла. Просто всегда хочется к высокому искусству свою корявую лапу приложить.... Наверное замечала, как к прекрасному муралу на стене дома обязательно кто-нибудь с хилым баллончиком краски присоединится и вставит свои пять копеек. А вот к плохим граффити никто не липнет)))))))
Я прикола ради могу кончено Галку переставить, но все равно свет правильно не прорисую. Но тогда изменится и пропадет смысл света волшебного на листьях.
Это не отражателем подсвечено, а правильно выбранной экспозицией::))) Я не таскала тогда еще с собой отражатели:)) Просто экспонируюсь по лицу, а там уж смотрю, что бы со светом не было перекосов. . У меня была еще задача волосы подсветить лучами. Если бы голова была наклонена в противоположную сторону, что по композиции бы вроде предпочтительнее, не было бы контсвета на волосах. А здесь он такой, что даже проплешинки в прядях волос пришлось штопать.
Ну это только вырезать и переклеить. Вариантов других не было, я и так там прыгала козой, очень быстро картина менялась, а ведь еще задача была модель красиво сделать. В общем не доросла я еще до красивых фотографий...
Но мне, как самоназначенному критику , что-то мешает целостному восприятию.
Пожалуй "прямолинейное" расположение объекта съемки и светового пятна за ней.
Лично мне, повторюсь, лично по мне, смотрелось бы лучше если бы это "пятно" было смещено к краю (не важно какому) и создавало условное деление кадра по диагонали ...
Но ещё раз скажу, весьма и весьма не дурственно!!!!!