***

***

Дата публикации: 30 октября 2017
Просмотров: 2876

 
+279
Фото нравится: +279

 

 

 

Комментарии (35)
Анатолий Восточный # 30 октября 2017 в 05:49
Красота...
Tamie Tofo # 30 октября 2017 в 18:46
Отл.снято!
Владимир # 31 октября 2017 в 01:18
Креативно обработано...
Сергей Барабанщиков # 31 октября 2017 в 07:28
Мне очень нравится данное фото, но справедливости ради стоит сказать, что видимо какой-то глюк произошёл на Расфокусе, так как явно лидировало фото Марии Макурочкиной - [Link]
171 голос у работы Марии, против 123 голосов у работы Дмитрия Остапчука даже на данный момент.
Сергей К=ов # 31 октября 2017 в 08:23
Количество лайков, это субъективная оценка, мне больше нравится эта работа.
Сергей Барабанщиков # 31 октября 2017 в 08:59
Автоматика подсчёта голосов на портале выносит решение основываясь на количестве!
А в этот раз она ошиблась, отклонившись от заранее известного всем алгоритма.
Именно об этом я и написал.
Лана # 31 октября 2017 в 09:01
Странно laugh , автоошибка?!Автоматика sick начинает Думать,...а человек перестаёт
Сергей Барабанщиков # 31 октября 2017 в 09:07
Фото Дмитрия спокойно может стать ФД на следующий день (на 1.11.17), так как оно на данный момент в лидерах претендентов -
[Link]
Мария Макурочкина # 31 октября 2017 в 13:50
Спасибо, Сергей, за поддержку!
Сергей Барабанщиков # 31 октября 2017 в 14:04
Не за что!
Мне реально и Ваши фотографии и фотографии Дмитрия нравятся.
Лана # 31 октября 2017 в 08:46
Мне тоже ,очень нравится обработка Дмитрия .Вот, это снято ,тоже)), замечательно и...обработка.
[Link]
[Link]
Владимир # 31 октября 2017 в 12:19
Вот и я об этом.
Stepan Fedorov # 1 ноября 2017 в 00:11
Не удивительно,что не понравилось.Фото брак ! Скорее всего снято на полностью открытой диафрагме и отсбюда вся беда! Композици вообще минус 0! Особенно, прискорбно видеть подобные фотки в Ф.Д.(((-
Ни чего личного , это мое личное мнение
Сергей Барабанщиков # 1 ноября 2017 в 00:24
Stepan Fedorov, Опять тролли...

Почему-то и я не удивлён тому, что вижу подобный коммент от аккаунта-пустышки, кому не хватило смелости написать от себя, а не прятаться за клоном...
Stepan Fedorov # 1 ноября 2017 в 00:35
Сергей Барабанщиков,
Почему сразу тролли? Это потому, что мое личное мнеие не совпало с Вашим? Публикаций нет -просто,не хочу грузить никчемные, в отличие от не которых:) Так что,уважаемый Сергей давайте останемся при своих мнениях! Я на личности, отличие от Вас, не переходил, Вас троллем и т.п... не обзывал! Давай,всего доброго!
Сергей Барабанщиков # 1 ноября 2017 в 12:54
Сложно как-то иначе назвать аккаунт, появление которого связано с чьим-либо ФД - [Link]

Потому как первый же коммент - негатив...
Такой большой специалист, но страница пуста...!?
Stepan Fedorov # 1 ноября 2017 в 16:22
Сергей Барабанщиков,мой аккаунт создан 167 дней назад. В статусе написал почему не выставляю свои фотки именно фотки!
Люблю смотреть фото и стараюсь комментарии не писать, просто ставлю понравившейся фото "лайк". В данном случае высказал свое личное мнение (что было подчеркнуто в первом моем комментарии )
Почему Вы так решили, что если фото нравится Вам- то должна нравится всем?!
Еще вопрос Вам:-Вот люди ходят в музеи, галереи смотреть картины художников, по Вашей логике их нельзя пускать туда? Поскольку они не умеют писать, рисовать подобные картины? И не имеют права иметь своего мнеия о картине? Смешно не правда ли?:)
Сергей Барабанщиков # 1 ноября 2017 в 17:21
Смешно, но другое:
Stepan fedorov:
Фото брак ! Скорее всего снято на полностью открытой диафрагме и отсбюда вся беда! Композици вообще минус 0!
Если бы не Ваш коммент, то смешно бы не было...

Stepan fedorov:
мой аккаунт создан 167 дней назад. 
Так я и дал ссылку на фото, для которого он был создан. На основе этого я и сделал вывод о назначении аккаунта.
Stepan Fedorov # 1 ноября 2017 в 18:25
Сергей Барабанщиков,так и смейтесь на здооровье !:)
"Фото дня" обьявляется каждый день! И в какой бы день не создавал аккаунт,всегда будет какой то, чей то Ф.Д. И что за табу ,что в день создания нельзя писать комментарии? !!! Были и другие мои комментарии, но есть ВИП, и еще умельцы без ВИП удаляет комменты.
Сергей хватит пытатся меня троллить! Вот у Вас все признаки тролля! Вам что не чем занятся?
Давай, до свидания!
Сергей Барабанщиков # 1 ноября 2017 в 19:09
Stepan fedorov:
Были и другие мои комментарии, но есть ВИП, и еще умельцы без ВИП удаляет комменты.

Фотографы с VIP-ом удаляют положительные комменты???

Кто-то в это поверит?
Владимир # 1 ноября 2017 в 01:57
Брак, потому что диафрагма полностью открыта? И почему это брак? Как вы определили, что диафрагма открыта полностью? Судя по ГРИП, это не так. И что по вашему с композицией? На мой взгляд, это самая разумная из возможных в данном сюжете. А то, что из лета сделана осень - это выбор автора. На мой взгляд вполне допустимо. То, что технически не дотянуто - да, есть нюансы. В целом работа нравится.
Elvis Antson # 1 ноября 2017 в 03:25
Глубины резкости в этой фотографии не хватает..
Алексей Цветков # 1 ноября 2017 в 12:57
Но глубины пространства вполне хватает.И глубина резкости здесь не нужна.
Elvis Antson # 1 ноября 2017 в 13:02
Хорошо, Вам виднее
Алексей Цветков # 1 ноября 2017 в 12:31
Хорошо сделано!А всяческие рассуждения о том,чего в этом снимке недостаёт,смешны.Снимок сделал его автор и только он может решать как ему сделать снимок.А если кому-то чего-то недостаёт,то пжалста - аппарат,погода,транспорт и,,,покажите нам как надо делать,чтобы на снимке было всё как критикам хочется.Вперёд!
Евгений # 1 ноября 2017 в 13:16
Нет слов, просто - Классно!!!
Алексей Афанасьев # 1 ноября 2017 в 13:22
хочется пожелать всем побольше образования, самообразования хотя бы, но лучше академического художественного... может тогда люди, пишущие здесь, наконец поймут, что с одним шаблоном нельзя подходить к разным жанрам в фотографии, как искусстве, практически полностью основанном на живописи! ни одному искусствоведу не придет в голову устраивать сравнение малых голландцев и, например, дега. то же самое и в фотографии - "имажинистские" работы нельзя рассматривать с точки зрения технодрочерства, как я это называю; и наоборот, никак нельзя простить технические ошибки в соответствующих жанрах объяснением "я так вижу". очень часто технически вроде безупречный пейзаж не торкает абсолютно, равно как и яркое рекламно-гламурное фото, снятое дилетантом.
это я к чему - в представленной здесь работе совершенно четкий "имажинистский" каркас, технические детали в части резкости на необходимом уровне и там, где и надо. небольшие хроматические абберации и некая "замутненность" в зоне яркого светового пятна немного досадны, но ими при желании можно пренебречь; нужное эмоциональное ощущение, испытанное или предвосхищенное автором, передано весьма явно. что еще нужно желать от такого снимка? автору - не спешить, убирать повнимательнее досадные мелочи, раз уж работа состоялась и это ощущается; а дотошным зрителям - наслаждаться полотном в целом, как при восприятии картины, а технодрочерство оставить местным "искусствоведам", разбирающим "мазки" и их "плотность", "текстуру" и направление))
про сказанную здесь композицию - обычно, когда не знают, что сказать, говорят "за композицию". композиция это всего лишь взаимное расположение объектов в кадре, инструмент художника, позволяющий в определенной степени усилить передаваемое автором впечатление от увиденного. "в определенной степени" относится к жанру пейзажа ибо не все объекты в кадре мы в состоянии разместить как нам хочется в рамках задуманной композиции. скорее, нам доступен некоторый набор "шаблонов" для той или иной сцены, вернее, некоторая часть общеизвестного набора композиционных приемов. некоторые приемы для определенной сцены просто недоступны. в данном кадре этот "набор в наборе" очень ограничен, но применен практически на все 100! линейная перспектива, воздушная перспектива, ритм, цвето-тональная перспектива - все есть. насколько я понимаю, весь вопрос таким образом крутится вокруг выбранной автором линейной перспективы! какие могут быть альтернативы? максимум, диагональная перспектива мне видится. но она может быть спорна, т.к. крупные объекты по краям дороги просто перекроют ее и эффекта не будет. думаю, что осевая линейная перспектива, выбранная автором наиболее удачно передает ощущение туманного "портала", ведущего в осень... это его, авторская привилегия. а все остальные дебаты тут - сплошная вкусовщина и субъективизм. "нравится-не нравится" имеет право быть, но с соответствующей сноской на личные предпочтения смотрящего. всем удачных кадров и побольше чуткости!
с уважением, имярек
Алексей Цветков # 1 ноября 2017 в 15:58
Наконец я слышу речь не мальчика,но мужа!
Алексей Афанасьев # 1 ноября 2017 в 23:54
алексей, я стараюсь уже давно не комментировать ибо мои попытки конструктивного диалога в прошлом натыкались на активное противодействие откровенных горе-авторов в стиле "сам дурак" (причем абсолютно неважно было насколько плох обсуждаемый снимок или любая моя работа, где можно было просто зацепиться) и еще более активное компашки троллей, для которых это бесплатная развлекуха.
как говорил гениальный жванецкий - "отойди, не стой во всем этом..." здесь же просто как-то само выплеснулось из-за очевидной несостоятельности большинства комментаторов. стало жаль хорошего автора. спасибо.
Александр Другой # 3 ноября 2017 в 11:10
+++
Лана # 1 ноября 2017 в 17:23
Приятно и пользительно читать,обстоятельную речь о "зацепившем")) народ, фото. Представленные разборки и замечания,оправданы )) правилами композиции в фото,в которой, далеко не все пользователи-Любители) сведущи.Очень правильно, что автор речи , вникает в эмоциональные ощущения Автора) Картины,всё это не обидно и ...полезно,для всех фотоХудожников)).
Надоели бессмысленные и бесполезные,пустые препирания пиарищихся,за scratch счёт ФД ,"Критиканов-искусствоведов".
Очень много надо знать, scratch даже теоретически,для того чтобы иметь право критиковать.
СПАСИБО, Алексей Афанасьев, за деловой комментарий)!!!!
Очень, хочется приобрести все эти необходимые познания,...но время стремительно уходит и на них почти нет времени,в реалии..да и нужды в этом, уже нет . Остаётся только, scratch постараться,доступно выразить своё Видение этого, smile Нашего ,Земного мира и его Красоты,крохами своего накопленного(среди шума и гама)))"мастерства" и чтобы... тебя постарались понять,Люди!
Александр Мартин # 1 ноября 2017 в 23:54
Странно,у меня есть тоже подобные фотографии,но они в фото дня не попали,наверно палец не тот sick
Алексей Афанасьев # 2 ноября 2017 в 00:13
не палец - маркетинг) у меня тоже не тот. но я и не парюсь из-за того, чего и вам желаю)
Алексей Цветков # 2 ноября 2017 в 11:16
И правильно - на чужой роток не накинешь платок.Я специально поинтересуюсь какой у меня "маркетинг".Не думаю,что успешный,но,по-моему,приходят всё теже люди.А это уже радует - значит не я один так вижу мир.
Александр Мартин # 3 ноября 2017 в 00:08
Да я и не растраиваюсь,уже давно понял что рылом не вышёл stuk
 ()
Алитус
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Краснодар
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Усть-Кут
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Varna
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотограф Евпатория
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотолюбитель