Позолоченные часы Омега (18 карат) с ремешком из кожи питона.

что то столько пафоса было в самом начале публикаций, столько титулов и званий озвучено, один Хассель только чего стоит, а часики сняты из рук вон плохо.
даже Восточный снял бы лучше, кмк.
на таких снимках резкость должна звенеть, каждая чёрточка, должна быть различима.
хорошо, хоть надпись на циферблате читается.

вот, снято бюджетной техникой, между делом, как тестовый снимок, без каких либо специальных установок и освещения(настольная лампа и пыха в потолок), слева виднеется подставка моника, справа софт насадка на пыху, часы просто на браслете стоят.
можно все царапки посчитать и все ворсинки с пылинками.
[Link]

Простите, Андрей, что не оправдал ваши ожидания, снимаю как умею и делаю так, как считаю нужным. Я сам часто вижу рекламные фотографии со словами "куда смотрел фотограф, клиент и вся их команда", однако эти люди получают десятки тысяч долларов за свою работу и потом показывают по всему миру. Также я встречаю (на просторах интернета в основном), множество экспертов и профессионалов, которые могут разнести в пух и прах каждую из публикуемых в мире рекламных фотографий (свет, цвет, модель, фотошоп, ракурс и еще много чего, что не входит в рамки традиционного понятия о фотографии), однако эти "профи" почему-то никогда ничего серьезного для клиентов не снимали. Парадокс какой-то, не правда ли? Однако, эти бездарные фотографы продолжают делать свои бездарные фотографии и получать за это гонорары, а мы - крутые профи - почему-то сидим без работы. Часто задаюсь этим вопросом, может это все таки я что-то не так делаю или чего-то не понимаю?

"мы - крутые профи"
в чём ваша крутость, кроме вашего фотоаппарата?
да и то, наверное, куплен на средства какого то агенства. вас уволят, а фотег заберут.

много раз сталкивался с ситуацией, когда, у так называемых "профи", фотки откровенная халтура и отстой.
и наоборот, у любителей-самоучек, с бюджетной фототехникой, снимки суперкачества.

вот и я задаюсь вопросом, или это те "профи" дутые халтурщики, или я чего то не догоняю?..

лично я, глядя на этот ваш рекламный снимок, ни за что не купил бы эти часы.
на Ебее и на Али фотки куда лучше, чем эта

Андрей, если бы вас взяло работать хоть одно агенство, то вы бы знали, что оборудование фотографам они не предоставляют и не покупают. Если вам так интересно, то это моя личная камера, купленная на заработанные мной от фотографии деньги. Мы уже все поняли, что лично вам этот снимок не нравится, ваше право. Согласен, что есть фотографы-любители, которые делают классные фотографии. Это хорошо, может перейдут в ряды профи благодаря умению и таланту. Тот факт, что есть снимки лучше, чем этот никто не оспаривает, я же его не на конкурс выставлял и не претендую на награды. Главное, чтобы заказчику нравилось, а остальное неважно.

"мы - крутые профи"
и это снимок ПРОФЕССИОНАЛА с Хассельбладом ?!
[Link]

запишитесь в фотокружок для начинающих...

Это фото, сделанное мной в 2011. Я использовал тогда Canon еще. К сожалению, этот сайт сильно урезает качество фотографий при загрузке на свои серверы, чтобы они быстрее загружались, в оригинале с качеством все в порядке.
На счет фотокружка. Мне когда-то давно дали очень дельный совет, который я использую до сих пор: "Никогда не слушай советы тех, кто не добился того, чего добился ты". Вам рекомендую тоже воспользоваться этим советом и сконцентрироваться на собственном творчестве, а не написании комментариев. Хотя всегда приятно осознавать, что моя работа не оставляет вас равнодушным.

заметьте, вы постоянно ищите оправдания и отмазки своим косякам и неудачным работам.
то фот не тот, то сайт чего там ужимает...

если б у вас не было этого пафоса и ложной напыщенности, я б и слова не сказал бы.
тут много начинающих и не начинающих.
много разного люда.

но когда начинают щеголять своими титулами и рангами, сразу хочется врезать по короне...
да ладно, были б ещё снимки действительно качественные, а то на уровне фотокружка.
зато гонору, ой-ё-ёй...

Андрей, то есть если я пишу, что фото сделано на Canon или Nikon, то это не напыщенность и понты, а констатация фактов, но как только я меняю название марки на Hasselblad, то я по вашему сразу начинаю выпендриваться? Я просто довожу до сведения фотографов на какую камеру это было снято, вдруг кому-то интересно. Что касается титулов, не совсем понятно, о чем вы? Какие титулы? То, что я являюсь членом королевского общества фотографов, вы это называете титулом? Опять же, я просто констатирую факты. Да, являюсь, да, не за просто так членство дается. Я же не пишу "я самый крутой фотограф, умрите завистники от зависти или убейтесь об стену глядя на мои шедевры!" Ничего подобного вы не найдете. Да, я много работаю со знаменитыми людьми, что тут плохого или выпендрежного? Я не пишу свое мнение о собственных фотографиях, не сравниваю их с другими фотографиями других фотографов на этом сайте. Просто тихо-мирно публикую архив. Если бы не вы, то мой профайл не набирал бы популярность, ваши комментарии прибавляют ему вес, он становится более заметным, так как под моими фотками постоянно какая-то движуха происходит благодаря вам, спасибо вам большое, Андрей! А качество моих работ пускай оценивают мои клиенты. То, что они есть и довольны моей работой означает, что я все делаю так, как им надо, а если я вам лично чем-то лично не угодил, то извините, не специально я.