Надо отдать должное Роману,он то разложил по полочкам,что из себя представляет данная фотография.Но никто не возразил,если не считать упоминание об отхожем месте.Ни один похваливший не сделал так,как это сделал Роман,не описал достоинства данной фотографии.Может у Романа завышенные запросы к данным мастерам фото искусства? Возможно. Вот,когда почитатели очередной "нетленки",смогут рассказать о её достоинствах,как это сделал Роман,тогда может появится полемика,которой так не хватает.
Полемизируют с людьми, которые разбираются в фотографии и с теми, кто способен достойно снимать, и в своих текстах использует не ярлыки, а аргументы. Если вы еще не поняли, что Роман Савин Это тупой критикан, то это ваша проблема. Его надо просто посылать на три буквы. Пусть идет учится снимать, потом понимать, что-то в фотографии, ну и только потом, критикует, работы пользователей. Мне очень печально, что навешивание ярлыков, для вас является понятием, разложил по полочкам.
Пока публика будет терпеть, как этот мойщика биотуалетов, переносит все дерьмо со своего рабочего места на сайт, вам не вылезти из дерьма. Поэтому хоть немного уважайте себя и все хором пошлите его на три буквы.
Господин Наблюдатель.Чем вы отличаетесь от критикуемого вами,Романа Савина?Ваши слова: "что Роман Савин Это тупой критикан"," Его надо просто посылать на три буквы."Ваши высказывания-это ярлыки или аргументы? Вы бы лучше напряглись и выдали на гора все достоинства данной фотографии.Ну,а кто понимает в фотографии,тот разберётся для себя,что представляет из себя, данный шедевр.Ждёмс!
Господин Фима Гезенцвей! К моему великому сожалению, Роман Савин обращая свое драгоценное внимание на какую-либо фотографию совершенно не видит ее сути и замысла автора, какими методами он достигает поставленной цели... Отсюда можно сделать вывод, что он совершенно не видит самой работы. В любом диалоге на данном сайте Роман Савин слышит только себя и совершенно не слышит оппонета, другими словами он просто глух. Исходя из выше изложенного, вести диалог с глухим и слепым нецелесообразно!
Господин Шувалов.Вы пошли тем же путём,что и Роман Савин, Наблюдатель.Вы так же,как и эти господа, вешаете ярлыки "глухой и слепой".Но я писал о том,что ни один из почитателей вашего таланта, не объяснил Роману и нам с вами,почему эта фотография достойна ФД.А Роман Савин объяснил,почему эта фотография не достойна ФД..Ну а теперь,раз ваши почитатели набрали в рот воды,вы сами расскажите своё видение,своей же фотографии.Что именно вы хотели рассказать,нам зрителям.Вот тогда, может и зародиться диалог.
Если Вы, до сих пор не поняли смысла заложенного в данную фотографию и не увидели его. К сожалению, объяснять Вам его также бесмысленно. Спасибо за внимание к моей работе. В заключении могу сказать, сколько людей столько и мнений, и это хорошо!
Господин Шувалов.То есть,почти триста фотолюбителей поняли заложенный вами смысл,это я вижу по комментариям,а Фима Гезенцвей будет над собой расти,что бы в следующий раз понять,что наваял сей мастер.Да к стати. Вы сказали,что"сколько людей столько и мнений, и это хорошо!" Где вы видели мнения? Я видел,только мнение Романа Савина.Всё остальное это рефлексия на это мнение.Всего хорошего.
Интересная история архитектурного ансамбля: [Link]
Десяток мимолётных вёсен
Нам поздняя приносит осень.
И снова зеленеет озимь.
Снег полежит и вновь сойдёт.
За участие,вниманье и терпенье к моим работам!!!
Кто не остался равнодушен втайне.
Я говорю понятно ведь вполне,
Что это помогло мне крайне?!
В любом диалоге на данном сайте Роман Савин слышит только себя и совершенно не слышит оппонета, другими словами он просто глух.
Исходя из выше изложенного, вести диалог с глухим и слепым нецелесообразно!