Городской пейзаж на закате

Городской пейзаж на закате

Из серии "Когда вспыхнул зелёный луч". Два мира, закат, а наш мир выглядит как силуэт, протянутый тонкой полоской на горизонте. И плюс церковь - всё это заставляет ещё раз задуматься о нашем месте в этом мире...

Дата публикации: 8 ноября 2015
Просмотров: 366

 

 

Комментарии (4)
Александр Лиманский # 9 ноября 2015 в 04:33


Георгий Куракин # 9 ноября 2015 в 08:11
Александр, а что Вы мне хотите этим сказать?
Александр Лиманский # 9 ноября 2015 в 08:12
Перевёртыш не смотрится....
Георгий Куракин # 10 ноября 2015 в 21:59
Во-первых, некоторые мои фото здесь плохо смотрятся из-за большого формата при низком качестве (не приспособлены они под такой размер). Посмотрите здесь: [Link].
Тут смотрится лучше.

А во-вторых и в-главных, Вы советуете мне перевернуть фото, чтобы оно смотрелось лучше. Но в этой серии при перевороте фото его привлекательность и гармоничность (то, что мы называем глаголом "смотрится"), для меня самоцелью не являются.
Вы, наверное, видели мои неоднократно комментарии по поводу сюжета этой серии. Он "проявляется" только при положении фото "вверх тормашками".
Таким образом, переворачивая фото "как обычно", в ваш вариант, я разрушу сюжет. Тот сюжет, который задумал и увидел в этой картинке изначально и хочу выразить.
И возникает вопрос - а что для меня важнее, сюжет или чтобы фото "смотрелось"?
Я отвечаю, что в данном конкретном случае мне важнее сюжет. Я не могу поворачивать фото в угоду внешней привлекательности и лёгкости восприятия, при этом жертвуя сюжетом.
Наоборот, пожертвовать привлекательностью ради сюжета - да, могу. И здесь я ею жертвую.

И, возвращаясь к вашему комментарию, могу ответить, что да, чисто визуально мой вариант смотрится несколько хуже Вашего. Но на этот шаг я иду сознательно.
Вы спросите меня - а зачем такие жертвы? Все мои рассуждения покажутся Вам странными.

Но сама идея ради привлекательности убить в фотографии ту квинтэссенцию, которая у тебя возникла и "просится" наружу, мне кажется кощунственной. А для чего тогда творить?
Чтобы большинству зрителей понравилось? Но будет ли тогда та "самоотдача", которая, по Пастернаку, является целью любого творчества? У меня - не будет.
Даже если 2% зрителей это фото понравится, а 98% - не понравится (примечание - именно по причине переворота!), для меня это роли не сыграет. Я буду творить эту серию для тех 2% и буду им благодарен за их симпатии. И те 2% подарят мне гораздо большую отдачу при условии, что я довёл свою идею до конца (пусть до абсурда, но довёл!), чем 98% при условии, что я "пошёл на поводу" у неких законов и стереотипов восприятия.

Кроме того, сюжет - тоже фактор привлекательности фото. И его сохранение тоже увеличивает число симпатизирующих зрителей.

Подведу итог: хоть перевёртыш и смотрится хуже, сделать другую версию я считаю себя не вправе.
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Pleven
 ()
Фотограф Уфа
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотограф Пятигорск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Рязань
 ()
Фотограф Москва
 ()
fotoamator Запорожье
 ()
Тбилиси
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
супер-пупер... Лыткарино
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Краснодар