Просто у них обрис кроны крестообразный (особенно у левой). Усилилась диагональная динамика. Часто приходиться смотреть не только как стоят деревья, но и на их кроны. Ширик хоть и приятная вещь, но и сложная вдобавок.
Согласен. Единственная сложность в детализации. 35-ый, казалось бы, тоже ширик, но разница в размере и количестве мелких деталей (листьев, иголок, веточек). Там, если в грип попал, такое изобилие деталей и их видно (да так, что аж рябит в глазах), а в суперширах их чрезмерно много. Они на больших фото сливаются в массу, а уж на таких крохах, как здесь... Захочешь их "вытащить" - получишь явный перешарп и обесцвечивание кадра. В общем сложно не только при съёмке, но и при настройке для нета.
Да, для сайта подготовить фотографию, что бы смотрелась "как большая" невероятно трудно! Я вот сейчас из РАВ тоже столько деталей вытягиваю - а сюды загрузишь и бац - нету того кайфу!
Помнишь ты мне фотку "забраковал" [Link] Тоже долго крутил... Хотелось детали показать, а получил от зайца уши. До выкладывания всё вроде было прилично, а вылодил - "прослезился". Хорошо, что были варианты. Ну и твой совет, конечно, помог (что скрывать то?)
Чем больше пикселов, тем легче вывалится из реальности. Я могу представить, как нужно выруливать с 36 или 50 Мп. Кошмар. Фотку только сколько времени надо уменьшать. И не факт, что всё гладко сойдёт. В отчаянии и фотик выкинешь в окно...
Добавлю только, что такие камеры делают именно для печати, рекламной съёмки, изготовления больших постеров. А матрицы 18-20-24Мп хороши для выставочных работ. Ведь их формат 30*40 - выставочный более всего (на мой взгляд, конечно)
Ну я на выставке у Черняева видел его фотографию 90х150см с шестимегапиксельного Никона - тем не менее смотрелось очень прилично, если в упор не разглядывать! Да и я давно со своего Фуджа печатал 50х60 - смотрелось очень офигительно! После плёнки - так просто отпад!!! Без всякой грязи типа зерна и его скоплений(куч), с ярким и чистым цветом - особенно небо! С плёнки оно никогда так чисто не получалось!
Конечно всё от рук зависит. Многие еще зерно добавляют, маски всякие. Просто на тех матрицах, что я упомянул, этот формат естественен и его не надо "натягивать". Коля ща Никон 7100 снимает. Доволен очень вроде (как он мне говорил). Видимо "натягивать" уже надоело... При "натяжке" тоже нужно следить за резкостью. Перешарп всё погубит.
Люди почитают наши с тобой опусы и фотографию забросят. Так всё сухо и лаконично. Так вот можно, а так вот нельзя... В городах ещё можно какие-то курсы найти, а в далёких селениях... А доходить своим умом (!?)... вряд ли. Вот если только на таких вот сайтах толково разъяснят.
Я только слышал, но не видел. Да. Новый дизайн применили. Как будто с Сигмой договорились или с Цейсом. Строгость и простота. Ладно. Завтра почитаю. Пора бай-бай. Спокойной ночи.
Да и я давно со своего Фуджа печатал 50х60 - смотрелось очень офигительно! После плёнки - так просто отпад!!! Без всякой грязи типа зерна и его скоплений(куч), с ярким и чистым цветом - особенно небо! С плёнки оно никогда так чисто не получалось!
[Link]
Считает что это перспективно?