..ну вот теперь у нас "новые казашки" фдшное место займут )) ("защитники фд" не ФД защищают, ни авторов, а систему порочную, только вот зачем это им лично ?)
Господин VIL SON.Сразу оговорюсь.Я высказываю свою точку зрения на вашу фотографию.Можете соглашаться с ним или нет,это ваше право.Про центр композиции вам уже сказали.Я придерживаюсь таких же рекомендаций,о которых сказал выше господин Игорь К*.Теперь о фоне.Фон очень яркий и пёстрый.В этом пёстром и ярком фоне теряется главный объект съёмки,потому что фон перетягивает на себя внимание.Я думаю,что фотографию можно было спасти,если бы модель была одета в однотонное платье и цветом своим контрастировала с фоном.Но это,как вариант.А вообще фон, сам по себе, самодостаточен,ему никто не нужен.Вот такие мысли посетили меня,созерцая вашу фотографию.Успехов вам,но только в фотографии,а не в том,о чём написал господин Левин.
-не согласен.. (с "плохой фото"). Автор достаточно опытен, и "яркость" тут и есть яркость, "бабьего лета", но может рисунок на платье субъективно не тот (для зрителя).
Всё про то , да про это.А о снимке никто ни слова не сказал. Смысл беседы, свары склоки?
-ВСЕГДА одно и тоже.. "Защитники" "состоявшихся ФД" "жрут людей" без оглядки ни на фото ни на автора разводя под любым ФД трольский флуд, откровенно, хабальски, подъездно, зоновски, хамско оскорбляя всех переходя на личности кто с ними не согласен. Но не фото и автора они защищают, а порочную систему в которой они сами увязли по уши.
Доказать что фото плохое так же не проще чем доказать что оно хорошее но никто не спросит за лайк и "прекрасное фото!", с требованием "-а ты кто такой?" и не побегут смотреть фоты а достоин ли комментатор, (ну если только лайков понаставить в ответку) называть фото "шедевром".
Ни разу не видел доказательств что "фото-шедевр" (..за ненадобностью)).
Присмотрелась к модели, потому что поза, движение, выражение лица напряжены и неприятны.
Она босиком. Платье было коротковато, да, автор? Она боится наступить на что-то, что её поранит или будет гадким. Поэтому и выражение лица такое, как будто ей гусеницу съесть предложили, а она старательно изображает радость.
Господи, сколько красивых девушек, весёлых, раскованных, свободных в выражении эмоций. Нет, надо найти что-то деревянное, да ещё и сделать из этого лубок.
Как вы заметили, я и не реагирую)))
А если честно, только прочитал!!!
("защитники фд" не ФД защищают, ни авторов, а систему порочную, только вот зачем это им лично ?)
Чёрт знает, откуда такие бредовые образы берутся.
Автор достаточно опытен, и "яркость" тут и есть яркость, "бабьего лета",
но может рисунок на платье субъективно не тот (для зрителя).
Смысл беседы, свары склоки?
"Защитники" "состоявшихся ФД" "жрут людей" без оглядки ни на фото
ни на автора разводя под любым ФД трольский флуд, откровенно,
хабальски, подъездно, зоновски, хамско оскорбляя всех переходя на
личности кто с ними не согласен. Но не фото и автора они защищают,
а порочную систему в которой они сами увязли по уши.
Доказать что фото плохое так же не проще чем доказать что оно хорошее
но никто не спросит за лайк и "прекрасное фото!", с требованием
"-а ты кто такой?" и не побегут смотреть фоты а достоин ли комментатор,
(ну если только лайков понаставить в ответку)
называть фото "шедевром".
Ни разу не видел доказательств что "фото-шедевр" (..за ненадобностью)).
Присмотрелась к модели, потому что поза, движение, выражение лица напряжены и неприятны.
Она босиком.
Платье было коротковато, да, автор?
Она боится наступить на что-то, что её поранит или будет гадким.
Поэтому и выражение лица такое, как будто ей гусеницу съесть предложили, а она старательно изображает радость.
Господи, сколько красивых девушек, весёлых, раскованных, свободных в выражении эмоций.
Нет, надо найти что-то деревянное, да ещё и сделать из этого лубок.