***

***

Дата публикации: 18 ноября 2012
Просмотров: 1708

 
+263
Фото нравится: +263

 

 

 

Комментарии (28)
Luis-Ogonek # 18 ноября 2012 в 08:36
Отлично снято!
Olga Bezmenova # 18 ноября 2012 в 08:51
Очень нравится!
Анатолий Восточный # 18 ноября 2012 в 09:16
Очень красивая картина!!!!!
Вадим Шпицер # 18 ноября 2012 в 13:01
Отличное фото!
Валерия Бородачёва # 18 ноября 2012 в 13:34
Красота!
Владимир Cтепанов # 18 ноября 2012 в 14:34
Восхищает!!!
Leonid Flyak # 18 ноября 2012 в 16:48
Сказка!
Олег Томаш # 18 ноября 2012 в 18:01
...цветовая гамма шикарная...
Nita # 18 ноября 2012 в 21:26
на мой взгляд использованный градиентный фильтр (ФШ?) несколько портит впечатление: горы получились в монохроме, а ПП только в коричнево-жёлтой гамме.
Зачем?...
Композиция интересая.
Valdis # 20 ноября 2012 в 04:17
Здравствуйте, Нина, imho такой контраст, как Вы описали, и придаёт карточке некоторую оригинальность, которой так недостаёт всем пейзажам представленным тут:)
Alex Fisher # 20 ноября 2012 в 07:12
Всем? Не слишком ли категоричное заявление?
Valdis # 20 ноября 2012 в 14:34
Да, вчера я был слишком категоричным:) Конечно же не всем! Есть тут оригинальные пейзажи (вот как этот например), но их мало. Есть безукоризненно
технически выполненные работы, но их ИМХО их оригинальность, можно понять когда они загружены на Panoramio.com и оригинальность выражается только в различных геолокационных точках:)
Alex Fisher # 20 ноября 2012 в 15:44
Да, мало хороших пейзажей, Valdis. К сожалению. И не только пейзажей.
Не знаю этот сайт и его "рейтинг". Постараюсь посетить при наличии свободного времени. Техническое совершенство - штука очень важная в пейзажах, да и в прочих художественных жанрах. Но не менее важно уметь вложить частичку любви и души в своё творение. И это важнее оригинальности. Без этого любое техническое совершенство мертво.
Данную фотографию я не считаю плохой, но (не в обиду автору) не самой лучшей. Это дело субъективное
Valdis # 21 ноября 2012 в 02:28
Вы знаете, Алекс. Тот сайт о котором я говорил, наверное самый большой в мире, по количеству пользователей и по количеству представленных изображений, ибо он принадлежит Google. Основная фишка там, что все изображения (landscape, cityscape, waterscape, cityline) должны быть геолокационно привязаны к точке съёмке. И потом они отбираются для программы Google Earth. Конечно очень много фотомусора, особенно в местах где мало кто снимал. Однако, как я считаю, лучший самарский пейзажист, да наверное не только самарский, имеет там свой аккаунт [Link]
И ещё моё мнение, что для жителей городов, cityscape - гор. пейзаж потенциально несёт в себе больше оригинальности, чем landscape - ландшафтный или природный пейзаж:)
Valdis # 21 ноября 2012 в 06:53
И да, совершенно согласен с Вами по поводу "вложить частичку любви и души в своё творение", но это, я думаю отдельная тема, и не может быть размещена в формате коммента под фото.
Alex Fisher # 21 ноября 2012 в 10:23
Это вовсе не коммент под конкретное фото. Не сомневаюсь, что автор природу любит )
Александр Ткаченко # 19 ноября 2012 в 08:40
Николай,привет.Nita права? Но в горах не раз видел картины когда дальние планы монохромны чаще с сголубой дымкой, а ближний план в естественных красках, они определяются ещё облаками и рсположением светила.Как то так? Не судите строго я пока на новенького правила незнаю (правила сообщества,могу ли я вообще высказываться по вопросам мастерства?).Фото нравится,какой простор!
Иван Козорезов # 19 ноября 2012 в 22:57
Хорошая карточка!
Viktor Toporkov # 20 ноября 2012 в 07:26
Бывал на Алтае.Порожает своим раздольем и красотой.Отличная фотография!
Александр Филиппов # 20 ноября 2012 в 07:56
Желто-зеленоватые елки это "оригинально"
Раскрашивать за матушку природу - плохой тон.
Извините за резкость
Петрович # 20 ноября 2012 в 12:52
Это лиственницы,а они и ярче бывают.
Oleg Sonin # 20 ноября 2012 в 08:18
Фотохудожник в праве решать ,как изобразить увиденное. Просто,заснять факт,не всегда художественно. Художник тем и отличается,что умеет передать свои ощущения увиденного,а не то,что сделала программа в аппарате. Кстати,программу разрабатывают технари на свой вкус.Работа хорошо продумана ,взвешена и достойна внимания.!
Александр Филиппов # 20 ноября 2012 в 10:03
Такого рода фото, я считаю, нужно помещать в раздел комп.творчество,
но не как в ПЕЙЗАЖ.
Николай Синегубов # 20 ноября 2012 в 09:58
Всё просто просматривали старые слайды и кто то сказал ; современные технологии и т.д , всё искусственное , а вот таких цветов как раньше и т.д. Взял фотографию и обработал ... стали спрашивать где отсканировал так хорошо слайд ...
Александр Ткаченко # 20 ноября 2012 в 10:01
Молодец,Николай.
ash # 20 ноября 2012 в 10:27
ДД не плох. и градиентом по красоте sad
Петрович # 20 ноября 2012 в 12:35
Прекрасно!!!!!!!!!
Игорь М # 20 ноября 2012 в 21:18
Красивые места!!!
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
fotoamator Запорожье
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Калининград
 ()
Фотолюбитель Рязань
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Омск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотограф Евпатория
 ()
Фотолюбитель Москва