Ещё как повлияет))) Если честно давно мечтаю о макрообъективе...Сейчас нахожусь на стадии выбора, сбора информации о стёклах. Потом буду ждать, когда на меня наподут деньги))

Alex Fisher # 28 мая 2015 в 12:14

Будем ждать "агрессии" вместе smile

Я тоже давно на Цейс 35 мм. глаз положил

Владимир Кошелев # 28 мая 2015 в 12:23

Это как наркотик, купил один объектив, а уже хочется ещё и ещё...
Надо на форуме тему создать, типа ОБЪЕКТИВ МЕЧТА ))) Я бы пару стекл "обнародовал"

Alex Fisher # 28 мая 2015 в 12:27

Это верно. Объективов, как и денег, много не бывает )
Но вот беда, чем больше объективов...

Владимир Кошелев # 28 мая 2015 в 12:29

Вот и к тому же))

Владимир Кошелев # 28 мая 2015 в 12:30

Особенно, если для хобби. Вот например как и макрик давно хочу тилт шифт((

Alex Fisher # 28 мая 2015 в 12:37

? Это какой же? Шифт макрик не знаю

Владимир Кошелев # 28 мая 2015 в 12:48

Я хотел сказать, что давно мечтаю купить макрообъктив ( а именно кенон 100 2.8L, но можно и без L ) А также есть желание и большое обзавестись объективом Тилт шифт ( каким именно пока не решил ) ну хотя бы линз бэби)))

Alex Fisher # 28 мая 2015 в 13:01

А, понял. Предыдущий коммент прочитал невнимательно. Архитектуру я не снимаю, так что шифт мне вроде и не нужен, а вот новая линейка Цейс очень заманчива. С Кэнонами никогда дела не имел, так что тут ничего посоветовать не могу

Владимир Кошелев # 28 мая 2015 в 13:13

Я шифт не по назначению хочу. Мне очень этот эффект мультяшный нравится))
А я по Цейсу не в теме. Умом понимаю, что это качественно, но даже вникать боюсь, вдруг затянет. Как вот сейчас на Гелиос ( слава Ему, дёшево ) затянуло, насмотрелся фото, понравилась картинка, неповторимое боке. Купил 2 штуки 44-2, переходник.Вроде фокусируется, пикает.Смотрю на мониторе фото-расфокус блин
(((
Да, если продолжите беседу предлогаю в личку. А то мы как два тополя на Плющихе...

Alex Fisher # 28 мая 2015 в 13:34

Можно и тут. В эта гостиница я директор © smile

Мало ли, вдруг у кого-то те же проблемы и какую то пользу диалог принесёт.
У меня есть несколько старых объективов от плёночных Зенита и Практики, но как то в голову не приходило их к имеющемуся цифровому Никону адаптировать. Качество родных объективов меня вполне устраивает. Много пишут о старых Гелиосах, Юпитерах и прочих объективах в сочетании с современными камерами. Но приведённые примеры как то не вдохновили. Особенно в плане детализации

Владимир Кошелев # 28 мая 2015 в 14:08

Но тоже верно...Отчасти я согласен, всему своё время ( про советские объективы ) Но они имеют место быть, вон гр.Коровьев отличный результат выдаёт иногда. Вот ещё [Link] пользует Гелиос точно знаю.

Alex Fisher # 28 мая 2015 в 14:24

Не к ночи упомянутый вышеназванный Вами гражданин и отличный результат - вещи несовместимые с моей точки зрения.
Пример с Гелиосом тоже не очень убедительный. Не сомневаюсь, что с родной качественной оптикой результат был бы лучше. К тому же для объективной оценки хорошо бы посмотреть необработанные оригиналы. Резкость на приведённых примерах явно накручена, часто неоправданно сильно. Но если народу нравится, пусть снимают. Главное - получать удовольствие от процесса съёмки и от результата.

Владимир Кошелев # 28 мая 2015 в 14:37

Согласен на 100% по поводу родной оптики. Я например свой Кенон 135 f2 на весь набор советской оптики не поменяю))

Alex Fisher # 28 мая 2015 в 14:43

Вот! ))
К сожалению, должен уехать, так что можно продолжить диалог завтра. Удачи, Владимир!

Владимир Кошелев # 28 мая 2015 в 14:50

Спасибо за диалог! Всего доброго...

Alex Fisher # 3 июня 2015 в 13:25

Ну как, покупка состоялась?

Владимир Кошелев # 4 июня 2015 в 07:33

Ооо, нет к сожалению...Пока помечтаю )))

Елена Шторм # 17 июня 2015 в 00:42