Геометрия Лобачевского

Ой, Виталий, сколько же у Вас объективов? У меня самой правда штуки 4, но пользуюсь постаянно только 2-я.

Две системы: зеркалка Pentax (в наст.вр. К-3) и беззеркалка Olympus (OM-D EM-5: весь набор в одной сумке всего 2.5 кг, а значит легко ездить). Обе хороши тем, что имеют стабилизатор на матрице, а не в объективах, как большинство марок. Поэтому цены на оптику ниже и можно использовать любую даже старую не автофокусную. Для каждой использую, в силу специфики объектов, в первую очередь, ширики и фишай в качестве суперширика (иногда я сознательно утрирую его нелинейность, но часто так трансформирую изображение, что в конце и не догадаешься, что был фишай). А дальше есть светосильные фиксы, которые я использую для съемок в темных музеях и церквях, где меня интересует старинная живопись XIII-XVI вв., и я собрал для себя хорошую коллекцию, чтобы проследить лично для себя развитие живописи от византийской иконы до реализма Возрождения и маньеризма. Кстати, благодаря портативности пары Olympus OM-D EM-5 + Lumix 20 mm, f/1.7 и её высокой светосилы, часто снимаю там, где снимать запрещают: тоже своего рода спорт, тем более, что большинство запретов - противозаконны. Есть также для каждой из систем есть по телевику. Т.е. снять-то есть чем, приходили бы идеи! Приношу извинения за длинный текст, но всё честно и открыто.

Спасибо, мне и вправду это интересно, так как сама сталкиваюсь с проблемой что иногда не могу решить какой именно объектив брать на "вылазку" если она специально не запланирована, а весь набор таскать с собой не хочеться. Да и мне самой это тяжко, я малявочка метр пятьдесят росту и вес 45 кг Для меня телевик с камерой вместе уже не полных 3кг груз. Фикс у меня есть 35мм, хорошая штука, но как Вы и правильно заметили, не заменим в условиях слабого освещенияЮ хотя и просто пейзажи с ним снимала не плохие.

Конечно, за счет хорошей резкости. Но теперь, благодаря ФШ, который прекрасно склеивает панорамы, сравнительно малый угол зрения Фикса 35мм не проблема.