Очень невыгодный ПП (которого по большому счету быть не должно от слова "вообще", большие вопросы по пастеризации неба, и горизонту. Из плюсов в каре удался туман. Малопонятный выбор в плане ФД.
Вы тут идите горизонт? Даже если ориентироваться по двум вертикалям, хотя для меня их реальная вертикальность сомнительна, то завал меньше одного градуса, что для данного сюжета несущественно.
Очень невыгодный ПП (которого по большому счету быть не должно от слова "вообще", большие вопросы по пастеризации неба, и горизонту. Из плюсов в каре удался туман. Малопонятный выбор в плане ФД.
Именно так! Вот что тут хотел показать автор? Туман? Но туман так не показывают! Тональная перспектива с середины не показывается, а для "начала" показа оной, жидкие веточки на переднем плане - ну никак не "тянут"! Может автор хотел показать красивый вид, общий план? Тоже не вышло - красота "съедается" туманом, который вообще, вон "молочной" полоской "режет" кадр. Можно конечно замутить фризовость и кадрануть сурово, вроде немного получше, но всё равно "не торт"...
Вадим Сталкер # Сегодня в 00:05 +4 Очень невыгодный ПП (которого по большому счету быть не должно от слова "вообще", большие вопросы по пастеризации неба, и горизонту. Из плюсов в каре удался туман. Малопонятный выбор в плане ФД. Всё.
Jocker # Сегодня в 02:22 +1 Круто Эрмус... Тутанхамон до члена союза художников вероятно работал на молокозаводе и пастеризовал там небо. Луи Пастер, однако.
Jocker, похоже тут ещё один "специалист"-критикан со справками появился. Наверное за масло с молокозавода он и попал в союз художников. В девяностых и начале двухтысячных это делали запросто.
Вадим Сталкер # Сегодня в 01:41 +6 Это Вы насмотрелись сериалов о ментах, и убийствах. "Мотив" это их фраза.
То что Вадим Сталкер второй раз, ВТОРОЙ !, пытается высмеять термин "МОТИВ", термин являющийся основой характеристики картинки, есть (со стороны Вадима Сталкера) безграмотность и дилетанство . Вот вам и ""член союза художников"". Прокололся на раз.
Альби *** # Сегодня в 08:31 0 Вообще-то к фотографии применим термин ИДЕЯ. Уважаемый Ermus, Вадим ничем не прокололся..ОН СПЕЦ
В начале мотив, а потом уж и всякие идея. Альби, если Вадим Сталкер для Вас специалист ... так и учитесь втихую у ентого "СПЕЦа" ... Но этот "СПЕЦ" в анализе картинки прокололся на раз.
Из плюсов в каре удался туман.
Малопонятный выбор в плане ФД.
Всё.
Вижу, и он тут завален совсем не "меньше одного градуса"... Странно что вы этого не видите...
Нет.
Это элементарная безграмотность при подготовке джипега к публикации.
Можно конечно замутить фризовость и кадрануть сурово, вроде немного получше, но всё равно "не торт"...
Сегодня в 00:05 +4
Очень невыгодный ПП (которого по большому счету быть не должно от слова "вообще", большие вопросы по пастеризации неба, и горизонту. Из плюсов в каре удался туман. Малопонятный выбор в плане ФД. Всё.
Тутанхамон до члена союза художников вероятно работал на молокозаводе и пастеризовал там небо. Луи Пастер, однако.
Сегодня в 04:20 +3
Причем тут мотив, с туманом нужен контраст, здесь просто п.п.неудачный с одного боку и композиция страдает.
Вот причём тут мотив.
Сегодня в 02:22 +1
Круто Эрмус... Тутанхамон до члена союза художников вероятно работал на молокозаводе и пастеризовал там небо. Луи Пастер, однако.
Наверное за масло с молокозавода он и попал в союз художников. В девяностых и начале двухтысячных это делали запросто.
Я полагаю никого уже не смущает академик Пэтрик и академик Невзоров, народ привык, а ты придираешься к членам.
Сегодня в 09:19 +2
Туман-это сюжет, не мотив никоим образом. Вы погоглиие и почитайте, что значит мотив в изобразительном искусстве.
[Link]
Это Вы насмотрелись сериалов о ментах, и убийствах. "Мотив" это их фраза.
Сегодня в 01:41 +6
Это Вы насмотрелись сериалов о ментах, и убийствах. "Мотив" это их фраза.
пытается высмеять термин "МОТИВ", термин являющийся основой характеристики картинки, есть (со стороны Вадима Сталкера) безграмотность и дилетанство .
Вот вам и ""член союза художников"". Прокололся на раз.
Сегодня в 08:31 0
Вообще-то к фотографии применим термин ИДЕЯ. Уважаемый Ermus, Вадим ничем не прокололся..ОН СПЕЦ
Альби, если Вадим Сталкер для Вас специалист ... так и учитесь втихую у ентого "СПЕЦа" ...
Но этот "СПЕЦ" в анализе картинки прокололся на раз.
Всё,чего вы касаетесь превращается в балаган и гротеск.
Вы умудрились опошлить то,что опошлить крайне сложно.
[Link]
Вам на это указали,а вы зачем-то заскулили про зависть.
а занимающихся только околофотографической болтовней
Вот по этому Вадим Сталкер и дилетант с членством ...