За минуты до дождя

Нравится!

Спасибо, Анатолий!

И мне тоже.

Спасибо, Кристина!

До туч рукой подать!!!!

Когда начался дождь то уже не просто доставали, в были в тучках...
Спасибо!

Картина завораживает!

Большое спасибо, Галина!

Примите мои поздравления, Виктор!

Большое спасибо, Ирина!

С ФД!!!!

Большое спасибо, Наталия!

Подобный хлам должен быть в корзине.

Хорошо, что есть щука, чтоб карась не дремал. Но к этому снимку зря вы так. Потерпите малость, ещё появятся объекты, достойные, куда более пристального вашего внимания.

Ну почему зря,если это банальный и бессмысленный брак?

Армэн Петросян-Роман Савин, спасибо что вы с нами и продолжаете развлекать нас !:)))

Армэн Петросян-Роман Савин, спасибо что вы с нами и продолжаете развлекать нас !:)))

Скачи дальше ,пустобрёх !

Великолепное зрелище!
Удалось передать природы настроение...

Большое спасибо!

Очень красиво!!

Большое спасибо, Станислав!

Интересна игра света,палитра нравится.место съемки удачное.

Спасибо, Татьяна!
На Ай-Петри наверное при любой погоде можно найти хороший и вид и сюжет.

Виктор очень круто ! Понравилось !!!

Большое спасибо, рад!

Отличный снимок! Виктор! Поздравляю! Рада за вас !!!

Большое спасибо, Валентина!

Хорошая работа, нравится.

Спасибо рад!

Аааааабаалдеть!!!!!!!!!

Спасибо!

Виктор, не слушайте этих пустобрёхов - у них такая функция: наращивать трафик на сайте... Хороший снимок!

Кто пустобрёх Сталкер? Человек открыл мини курсы по повышению мастерства за даром. С ним можно соглашаться или не соглашаться, но не понимать пользы, это минимум глупо. Спасибо надо говорить, что время тратит на анализ. Горизонт на снимке завален факт. Но это не бросается в глаза, замаскировано туманом тоже факт, но лучше исправить и не забывать об этом на будущее. Так кто здесь пустобрёх, получается, что вы.

Спасибо, Владимир!
Я слушаю только конструктив...

Чудесная работа!

Большое спасибо!

Надеюсь я не внесу негативную нотку в общее настроение комментариев, и поэтому начну как всегда с хорошего.
По большому счету это неплохой кадр.На мой взгляд достаточно удачная точка сьемки, неплохое время для сьемки,и вроде как перспективное освещение....
Но вернемся к школьным азам, и как это принято в начальных классах начнем с такого простого инструмента как линейка.
Конечно настоящую линейку мы к кадру прикладывать не будем, но аппаратный уровень редактора как стартовое начальное средство для таких работ как пейзаж применим обязательно.
Итак, что же нам говорит аппаратное обеспечение редактора?
А оно говорит следующее , то что при сьемке были допущены ошибки, и не исправлены в процессе подготовки изображения.(А подготовка была об этом я напишу ниже)
Итак, что бы не быть голословным приведу скрин.

[Link]
Этот текст в центре картинки говорит о том, что изображение завалено относительно горизонта на 0,34 градуса.
Это много для пейзажа.
Что с этим делать?...А ничего, все устраняется автоматически одним нажатием кнопки "ОК". И ничего больше делать не нужно.
Либо второй вариант если Вы не хотите терять поле, то воспользуйтесь Пикассой, там координатная рещетка сама замещает недостающие углы поворота при вращении рамки поля.
Вернемся к моей фразе о "подготовке изображения".
Над изображением конечно же работали,...но...по моему мнению несколько в упрощенной схеме .Итогом тому послужили лучи света в ЛВУ в настолько жесткой форме, что они стали почти осязаемой жесткой линейной массой.
Что делать?
Не" крутить" контраст на общем поле кадра.А применить на отдельном слое через маску слоя элемент "размыть по Гауссу" с доработкой маской.
Далее рассматриваем ПП.(передний план).
он достаточно ярок, и читаем, ....почти "вспышечный" вариант,...а может даже и так, претензий особых нет, пыха это или "докрутили" ...нам то что..., но возникает вопрос по дальним планам...
Почему тогда не сбалансировали ДД.? (динамический диапазон) нижней области...
там же есть запас..., и это хорошо видно по той альпийской лужайке.
В общем трудолюбивому пейзажисту есть где "помахать" кисточкой...
В общем и целом работа из разряда нормальных.То есть 50 на 50. Половина огрехов , половина красот земных которые пытаются эти огрехи завуалировать.
По пятибальной шкале честная собирательная оценка где то порядка четверки, но с очень большим "авансом" на дальнейший прогресс.
Я описал только реальные предложения, и недостатки.
А Вам решать прислушиваться моего мнения или не прислушиваться это дело сугубо личное.
Если кратко, без мелочей , и не вдаваться в детали , то это все.

Вообще это было личное мнение которое даже не обязательно читать, и оно ни к чему никого не обязывает ..)
Антракт..)

Вадим, а зачем это все?

Зачем: все устраняется автоматически одним нажатием кнопки "ОК".

Зачем: воспользуйтесь Пикассой, там координатная рещетка сама замещает недостающие углы поворота при вращении рамки поля.

Зачем: применить на отдельном слое через маску слоя элемент "размыть по Гауссу" с доработкой маской.

Зачем: трудолюбивому пейзажисту есть где "помахать" кисточкой...

Вам не кажется, что Вы хотите поставить автору чуждую для него цель?

Отвечу , а " ЗАТЕМ", что борщ не едят вилками. )

Добрый день, Вадим!
На самом деле большое спасибо за высказанную критику и пожелания.
Мне ответить что-то сложно "по научному", так как я только чуть более года купил фотоаппарат (про мыльницы, которые я брал в дочерей я не говорю), и чуть более года стал как-то обрабатывать фотографии в редакторе (ACDSee 9 версии), и время на образование в фотографировании трачу не много из-за большой занятости на работе. Поэтому некоторые Ваши комментарии или предложения, к моему сожалению, не совсем мне понятны (например: ...то воспользуйтесь Пикассой...). Недавно установил ЛайтРум, но пока никак до него не доберусь из-за нехватки времени.
Сейчас я больше ориентируюсь на ОБЩЕЕ восприятие картинки (хотя горизонт проверял по сетке ACDSee - мне показалось, что нормально, но общая дымка не позволяла сделать точнее, если и есть завал).
Как человек с системным (но не в фотографии) мышлением и подходом, понимаю, что кроме общего восприятия есть ещё и частности (ЛВУ со светом, ДД дальнего плана...), которые бывают важны. В этом моменте у меня явная недостача образования в фотографическом деле.
Хотя иногда видя в Расфокусе фото явных профессионалов, то есть зарабатывающих этим делом, кажется, что они занимаются не тем...
Ещё раз большое спасибо!

Спасибо!