Превратилась в звезду. Можно было бы конечно звезду поменять на луну, специально сфотографированную для подобных случаев, но в таком случае фото превратилось бы в коллаж.
А почему Вы считаете что коллаж это плохо? Ведь редактор в руках художника это инструмент, с помощью которого он доводит картинку до совершенства.По моему важен конечный результат.Там ниже писали о компоновке кадра, я с ним согласен. Края кадра практически не информативны, мне кажется лучше сконцентрироваться на деталях по центру кадра. Но это всего лишь моё видение проблемы. С уважением Виталий.
Налобным фонариком. (Кстати если бы источник света был бы более мощный то луну можно было сохранить в первозданном виде. Хотя при фокусном расстоянии 16 это отнюдь не камильфо, да и акцент сделан на переднем и среднем плане. Ну а некоторые метаморфозы с луной... Так ведь фото о магии лунной ночи. Сей экскурс больше для Константина Николаенко)
Ну, это просто солнечная луна! ))) И что, налобного фонарика хватило?! Я думал, экраны стояли, всё-таки солнце в лоб! Хотя, конечно, при такой длительной выдержке этого стало вполне достаточно. Извините, залез в EXIF, интересно стало!
Это уж постарайтесь как-нибудь сами, нет времени хернёй страдать.
Ну да,"великий" фотограф Костя! У таких времени нет,делает вид что занят.Имидж такой у нашего Кости :))) Касаемо фото:-Понравилось,интересно! Надеюсь увидеть в Ф.Д.!
Касаемо фото:-Понравилось,интересно! Надеюсь увидеть в Ф.Д.!
Очень красиво!
Но для этого надо поставить расширение EXIF Viewer