Деревенско-дачный пейзаж

Деревенско-дачный пейзаж

Восточная Сибирь

14 июля 2017 Просмотров: 2836

 
 
+214
Фото нравится:
 

 

 

Комментарии (98)
Дьячкова Люся # 14 июля 2017 в 06:03 +4
Милые места! fotos03
S Иваныч # 14 июля 2017 в 09:36 0
Спасибо, Люся!
[Link]
Дьячкова Люся # 14 июля 2017 в 10:40 +3
smile
S Иваныч # 14 июля 2017 в 12:05 +17
МаринаТаврова # 14 июля 2017 в 14:14 +7
Места чудесные..)))
Владимир Лисицкий # 18 июля 2017 в 22:28 +1
Ну, Иваныч, вызвал ты волну в болотце!!! :)))
S Иваныч # 19 июля 2017 в 05:30 +1
Да это они сами ... и не у меня одного. Больные ...
Алексей Бубнов # 19 июля 2017 в 10:26 +1
Не, Иваныч, это не болезнь, просто недостаточность образованности - не знают, что нейрон, всего-лишь, средство транспортировки и конвертирования информации. smile
"Полный вперёд!" laugh


Пётр Виноградов # 14 июля 2017 в 17:28 +5
А нп том перекате голавль и язь должен брать...Поближе к кустам,на микро колебалку...Чудесная серия!
S Иваныч # 14 июля 2017 в 17:55 +6
Ей-ей, Пётр Николаевич ... соберусь в выходные (ближе к концу месяца) и съзжу проверю.
что-то вы меня раззадорили laugh
Вячеслав Касаткин # 15 июля 2017 в 12:52 +7
Хорошее фото.
S Иваныч # 15 июля 2017 в 13:21 +4
Спасибо, Вячеслав!
Ermus # 16 июля 2017 в 00:45 +13
Вот и Анна Чариева прискакала со своей жабой.
Ermus # 16 июля 2017 в 14:09 +12
Вот и слиняля(подтерлась) Анна Чариева со своей непотребной жабкой.
Анна Чариева # 16 июля 2017 в 19:46 +12
У тебя хроническая стадия говноедства, также и у твоих приятелей, с которыми ты хлебаешь из одной миски. Страдающие этим синдромом не в состоянии отличить качественный продукт от плохого, не потому что не осведомлены, а вследствие того, что не видят различия между ними.
Valentina # 16 июля 2017 в 10:39 +33
Места милые, но фото некачественное. Сильный завал, грязное небо, отсутствие резкости....
Неужели никто из 168 проголосовавших фотографов этого не заметил? sad
Сергей Барабанщиков # 16 июля 2017 в 14:09 +20
Да и полуденное солнце не самое лучшее время для съёмки пейзажа...
Ermus # 16 июля 2017 в 14:21 +8
Валентина, мотив есть мотив.
Я видел много технически хорошо выполненных картинок, но являющихся просто
слащавеньким мусором.
Valentina # 16 июля 2017 в 14:49 +19
К тому же зелень на верхней части очень грубо замылена ФШ.

Мотив? Думаю, его затмило браком.
Bayker # 17 июля 2017 в 22:34 +1
Смотрите внимательней! Это не ФШ а просто шевелёнка при длинной выдержке.
Сергей Барабанщиков # 16 июля 2017 в 15:09 +21
Основное:
Скучный невыразительный свет...
Такой же цвет...
Скучное небо и соответственно отражение...
Завал горизонта...
Резкость тут есть, её то тут как раз "задирали"...
Тут сильное зажатие JPEG и из-за этого однородные поверхности (зелёный луг в дали) практически без деталей остались (словно замыленность).

Мотив...? :)
Ermus # 16 июля 2017 в 15:30 +7
Свет, цвет и небо подчеркивают покой и простор.
Другое небо будет дробить картинку,
сейчас небо объединяет.
Такой горизонт помогает строить композицию.
...
Bayker # 17 июля 2017 в 22:38 0
Сергей, нет тут ни какого завала, неправленая дисторсия ширика. Резкость задрана, а зря.
Ermus # 16 июля 2017 в 15:18 +7
Для меня мотив не затмило техническое исполнение.
Татьяна Вит # 16 июля 2017 в 21:11 +7
Думаю многие заметили, но кто сказал что лайк это отсутствие недостатков....может это наличие достоинств?
Bayker # 17 июля 2017 в 22:25 0
Valentina, смотрите внимательней! Завала нет, есть дисторсия широкоугольника, отсутствие резкости на дальнем плане в этом сюжете только плюс, я бы ещё чуть подразмыл бы, но при съёмке. Небо чистое серо - голубое, может мы разные кадры смотрим?
Роман Савин # 16 июля 2017 в 16:10 +19
Дрянной фотошлепок с техническим браком.

Свет, цвет и небо подчеркивают покой и простор. Другое небо будет дробить картинку, сейчас небо объединяет. Такой горизонт помогает строить композицию.
С похмела ещё не такое привидится...
Ermus # 16 июля 2017 в 23:00 +3
Роман начал с Куебекского мутного

Коровьев
2 июля 2017 в 17:48 +4
Я рад за тебя Ро-манчег. Надеюсь за твои псовые хлопоты по удалению моего аккаунта и фотографий Админ наградил тебя щедро, там был остаток в 300 руб. и тебе на посос кружки Куебекского мутного тебе хватило.

и продолжает.
Алексей Бубнов # 16 июля 2017 в 17:25 +5
Красивое место! А рыба-то, Иваныч, там есть? smile


S Иваныч # 17 июля 2017 в 10:07 +4
Должна быть. Вот какая - не знаю, но обязательно проверю smile
Алексей Бубнов # 17 июля 2017 в 10:21 +2
По моему разумению пескарь должен быть. Мы в Мокше ( по формату схожая вода) по два кукана в детстве ловили. Нам детдомовские повара всё пережарят и на "ура" с кишками и головами! smile


Tatyana Ponomareva # 16 июля 2017 в 17:42 +5
Классно! Люблю такие пейзажи, Сергей!
Надежда К. # 16 июля 2017 в 17:51 +21
Куда катится ФД?
Анна Чариева # 16 июля 2017 в 20:19 +2
Тут в пору делать две высшие оценочные рубрики: ФД и Лучшая фотография. ФД так и будет отлайкиваться, как есть, а на выбор Лучшей фотографии можно ориентироваться в разделе "Давайте поддержим". Отлично смотрелись бы два окошка в сравнении :))).
Роман Савин # 16 июля 2017 в 20:21 +11
В этом разделе в большинстве своём тот же мусор, только недолайканный.
Анна Чариева # 16 июля 2017 в 20:24 +4
С этим не согласна. Мне тоже не все рекомендованные работы нравятся, чтобы их выбирать в ФД. Но в большинстве своем всё-таки хорошие.
Сергей Барабанщиков # 16 июля 2017 в 20:25 +10
Ведь из одной кастрюли наливаем.
Татьяна Вит # 16 июля 2017 в 21:13 +6
В этом разделе в большинстве своём тот же мусор, только недолайканный.

Так весь сайт мусор...ну кроме парочки работ максимум, да?...и зачем вы постоянно тусуетесь на помойке)))
Татьяна Вит # 16 июля 2017 в 21:02 +6
Тут в пору делать две высшие оценочные рубрики: ФД и Лучшая фотография

Вы владелец сайта?....может вам тут в пору делать фото?...подумайте хотя бы об этом))
yurii kot # 17 июля 2017 в 15:47 +3
[Link]Аня, я тоже думал на эту тему! Нет конкурсов, нет выбора редакции.. Нельзя, вроде, рекламировать др. фотосайты, где всё это есть , но я так, к сведению - основное средство обратить на свои фото внимание - установить программу..и тебя залайкают ! Думаю, что это неправильно ! Всё же, фото дня должно быть ФОТО ДНЯ , со всеми вытекающими из этого..! smile
Анна Чариева # 17 июля 2017 в 16:24 +3
Да, Юрий! Об этом много говорилось, но сдвигов нет и скорее всего не будет. В ФД хочется видеть хорошие, красивые фотографии всегда, а не за редким исключением.
Алексей Бубнов # 16 июля 2017 в 18:44 +10
Всё нормально, Надежда, время лучший критик. Вот о Малевиче - "«Малевич не умел рисовать». Какое открытие!
Вы правда считаете, что возможно уметь рисовать?
Можно усвоить какие-то технические приёмы, а «уметь рисовать» - это всё равно, что уметь жить, чувствовать, любить…
Вы умеете профессионально жить? Профессионально любить?
В творчестве нет профессионализма". smile


Константин Николаенко # 16 июля 2017 в 19:07 +6
А как бы мы тогда поговорили: про тюльку, про рыбалку... Это как приходишь к соседу с бутылкой, здороваешься, то да сё. И ведь бутылка здесь не главное, и не важно, что в ней и как называется, тем более, что скоро за второй бежать - главное поговорить. Так и здесь: выставляешь некое изображение в сайт - и понеслась, кому что нравится, а изображение остаётся далеко позади, как некий первоначальный повод потрындеть. И, конечно, это всё замечательно, а главное, не противоречит правилам сайта. "Расфокус" создан для общения" (С) АДМИНИСТРАЦИЯ.
Анна Чариева # 16 июля 2017 в 20:11 +6
Если бы не было ФД, как такового, и беспорядочного выставления лайков, возможно атмосфера так не нагнеталась бы.
Татьяна Вит # 16 июля 2017 в 21:05 +9
Вам тут тогда и делать нечего было бы...вы же только в комментах и форумах заметны, фото это не ваша стезя))
Ermus # 16 июля 2017 в 22:29 +7
Анна Чариева
Сегодня в 19:58 +1
Какой в пейзаже может быть замысел? Это - не художественная и не постановочная работа, здесь нет поиска удачного ракурса и света, когда привычное может стать нестандартным. Хорошее настроение при съемке в полдень или разброс домиков по радиусу? - удивляете.

... Какой в пейзаже может быть замысел? Это - не художественная и не постановочная работа, здесь нет поиска удачного ракурса и света, когда привычное может стать нестандартным. ...

Мещанский бред.

... когда привычное может стать нестандартным. ...

А это мещанский выпендреж стремящийся стать попсой.
Анна Чариева # 16 июля 2017 в 22:38 +7
Это всё, что в голову пришло?
Ermus # 16 июля 2017 в 22:47 +9
Анна Чариева
Сегодня в 22:38 0
Это всё, что в голову пришло?

Ну да Анна,
пока это все что пришло в твою голову про пейзаж ...
а ты что плохо помнишь что приходит в твою голову ...

если будет что новое озвучь ... ждемс.
Анна Чариева # 16 июля 2017 в 22:55 +5
Мы сейчас не мою голову обсуждаем, а твою. Не вали с больной головы на здоровую.
Ermus # 16 июля 2017 в 23:11 +9
Анна, если больше нечего сказать про пейзаж ...
расскажи еще чего-нибудь про непотребность, у тебя
это намного интереснее получается чем про пейзаж.
Анна Чариева # 16 июля 2017 в 23:22 +3
У Акопяна спроси, он тебе на нескольких страницах всё распишет во всех красках.
Ermus # 16 июля 2017 в 23:31 +7
Про пейзаж он может ... , а вот про непотребность ...
лучше тебя Анна эту тему ни кто не раскроет.
Ermus # 17 июля 2017 в 13:18 +4
И так, трактат про пейзаж есть !
Будем ждать трактата от Анны про непотребность.
Владимир Цветков # 16 июля 2017 в 22:37 +7
весело тута у вас критики и самокритики!!... beer
Иван Бородин # 17 июля 2017 в 06:50 +6
Собаки лают - караван идёт
Vladimir Vorobeychik # 17 июля 2017 в 06:59 +12
Дойдёт-то дойдёт, но куда дойдёт такой караван при таком качестве, отмеченном ФД?
Иван Бородин # 17 июля 2017 в 09:24 +5
Куда идёт - туда и дойдёт. Тебе-то какое дело? Караван не твой.
Савелий Кулич # 17 июля 2017 в 07:28 +3
хорошая фотография вот по душе старику !
Владимир Кошелев # 17 июля 2017 в 08:48 +18
Очень плохо!
Сергей Барабанщиков # 17 июля 2017 в 09:15 +11
Портал глюканул и ФОТО-ДНЯ на второй круг зашло...
Леонид . # 17 июля 2017 в 13:19 +10
laugh вот оно счастье..А я то подумал специально оставили..типа не все ещё под фото отметилиь :))
Анна Чариева # 17 июля 2017 в 16:01 +4
Портал глюканул и ФОТО-ДНЯ на второй круг зашло...
Владимир Сон об этом "позаботился".
Леонид . # 17 июля 2017 в 16:02 +2
shock а он то тут при чём???
Анна Чариева # 17 июля 2017 в 16:03 +4
Благодаря его манипуляциям с удалением своей фотки, старая идет на второй круг.
Леонид . # 17 июля 2017 в 16:05 +5
rofl так вот кто продлил всем удовольствие???:))))
Ermus # 17 июля 2017 в 18:42 +4
Ни дай бог Анна Чариева голодовку
по этому поводу в универе объявит ...
ну как мы тут без неё фотографировать будем ...
не не смогём хорошую фотку сделать.
Анна Чариева # 17 июля 2017 в 19:20 +2
Вот Вам и рыбка, и девочка в одном флаконе... с неграми :))))
[Link]
Ermus # 17 июля 2017 в 23:21 +1
Анна, ты шо ...
наевшись жаренных карпов любишь
наблюдать за девочкой в одном
флаконе с неграми ??? ... ???
... вот те и противница ню.
ну ты вааще круче ню.
Сергей Барабанщиков # 17 июля 2017 в 09:39 +6
Савелий Кулич:
хорошая фотография вот по душе старику !
Тогда вот Вам для души :
[Link]

[Link]

[Link]

[Link]

[Link]

[Link]


Надежда К. # 17 июля 2017 в 11:20 +4
Как было прекрасно...
Владимир Цветков # 17 июля 2017 в 11:39 +7
вот из-за таких фото у меня полностью пропало желание свои помещать!!! cry
Сергей Барабанщиков # 17 июля 2017 в 12:17 +8
Это нормально! :)
Меня тоже похожие ощущения накрывают...
Именно поэтому загружаю не 20 фото в сутки (как некоторые на портале), а ~ 4-7 фото в неделю, но ТАКИХ кадров у меня тоже нет...
Василий Хорошев # 17 июля 2017 в 12:24 +6
Похоже, эти авторы сбежали с сайта.
Савелий Кулич # 17 июля 2017 в 15:45 +2
ну эт наверное не живые какиеято вы шутите над стариком Сергей ? такие же бывают разви ?
SergeeV # 17 июля 2017 в 09:55 +22
Что вы тут выёживаетесь, знатоки? Вы что, не понимаете, что над вами стебутся?
Да, на РФ сотни лучших фото, достойных ФД. Но вы, со своими кэнонам, никонами, гелиосами, светофильтрами и прочими прибамбасами не интересны админам.
А автор ходит с "мыльницей" типа Sony, щёлкает, что ему приглянулось.
Вы все суперфотографы: пейзажные, репортажные, студийные и проч. А он и позиционирует себя - не фотограф. И лайки он не сам себе ставит, и уж в ФД не сам впихивает свои фото. Админы развлекаются.
Татьяна Вит # 17 июля 2017 в 14:07 +5
Вы что, не понимаете, что над вами стебутся?

То же задаюсь этим вопросом)
РОМАН_ИСТ # 17 июля 2017 в 12:03 +12
Мне не нравится эта фотография, как и подавляющая часть пейзажных фотографий, представленных не только на этом сайте, но и по всей сети. Подобного уровня фотографии
привели к ложному представлению у многих владельцев фотокамер, что это самая легкая сфера в фотографии, в которой можно быстро и легко достичь желаемого успеха. Для этого надо просто не лениться и много путешествовать в поиске красивых пейзажей. В итоге мы имеет огромное число пейзажных фотографий, отображающий красоту местности, которую зафиксировал фотограф, но за этими кадрами, я не вижу личности фотографа, как творца, его желание через этот пейзаж мне показать, не только красоту природы, но что-то большее.
А большее, это видимый нашим глазом параллельный человеку мир. У которого есть свои особенности характера и черты. Т.е. к съемке пейзажа, надо подходить ровно с такими же задачами, который ставит перед собой талантливый автор, снимающий портреты людей. Если
При съемке портретов все же известны, при каких обстоятельствах будет показана сущность человека, то усмотреть в пейзаже те изобразительные компоненты, которые его способны одушевить, это сверх задачи, для фотографа, снимающего пейзаж. Мы имеет красивые, но мертвые пейзажные фотографии, как фотографии, красивых моделей, снятых в студии, очень похожих на манекены.
И еще мой совет авторам, снимающим пейзажи, если передний план, не является главным и смысловой частью вашего кадра, то с моей точки зрения, недопустимо, чтоб в нем присутствовало
большое количество мелких изобразительных элементов, ибо они способны сконцентрировать внимание зрителя именно на переднем плане, выбивая из поля зрения оставшуюся часть кадра.
Это мои требования, которые я предъявляю к пейзажной фотографии. Ну, а те, кто не согласен со мной, можете восхищаться подобными работами.
Василий Хорошев # 17 июля 2017 в 12:21 +11
Вот и великий репортажный хвотограф объявился со своей ломаной лексикой.
РОМАН_ИСТ # 17 июля 2017 в 12:33 +5
Вот этот отмороженный автор Василий Хорошев, есть яркий пример тех фотографов пейзажистов, которые опустили эту сферу фотосъемки ниже плинтуса. Для них фотография, это фиксация всего, что они видят.

[Link]

Вот один из его шедевров, который с успехом могут пользоваться врачи окулисты, для проверки остроты зрения у пациентов, ибо разглядеть тут где это церквушка, может только человек со сто процентным зрением. А про интеллект этого автора я просто молчу. Любой имеющий мозги зритель увидит, что он равен 0
Василий Хорошев # 17 июля 2017 в 13:06 +6
Узнаю, узнаю Акопчика! В чужом глазу соринку видит, а в своём бревна не замечает! Купи очки, болтун, и стимулятор для мозга. А то одно и то же мелешь который год, да ещё с ужасным акцентом.
РОМАН_ИСТ # 17 июля 2017 в 16:17 +3
Автор вот этого шедевра
[Link]
Рекомендует купить кому-то очки и стимулятор для мозга.
А теперь внимание, это какие должны быть мозги у автора этого "шедевра", чтоб снять такой кадр?
Кто читает книгу с таким размером шрифта с использованием лупы? Может ли лампа для подсветки, находиться между корпусом предполагаемого читателя и книгой? Так вот, когда я говорил о том, что у этого автора проблемы с интеллектом, это был с моей стороны не оговор, а констатация фактов.
И еще один пример из его серии "шедевров"
[Link]
ярко иллюстрирующий, что у него проблемы не только интеллектом и отсутствие способности видеть гармонию в изображении.
Василий Хорошев # 17 июля 2017 в 19:35 +3
Книга для тебя, лошара.И лупа тоже. Чтобы ты со своим никудышным зрением мог разглядеть очевидное. А заодно и русский язык подучить, посланец гор. Про фотографирование не говорю, этот процесс тебе никогда не освоить. Если бы ты, копчик, что-то умел, не прятал бы свою мазню от людей, подмастерье.
Наблюдатель # 17 июля 2017 в 21:31 +1
Подними подшивку журнала "ЖУРНАЛИСТ" за 1974г. и тогда ты узнаешь кого назвал подмастерьем.
Я сегодня каждый тупой урод вроде тебя, купивший фотокамеру и снявший пору кадров в болоте, считает себя фотографом.
Василий Хорошев # 18 июля 2017 в 05:10 +1
У тебя синдром Наполеона, придурок! Посмотри на календарь crazy
Василий Хорошев # 18 июля 2017 в 06:53 +1
Ну поднял. наблюдателя среди авторов нет. Ты чего гонишь, болезный?
Алексей Бубнов # 17 июля 2017 в 12:38 +2
Привет, Василий! специально для Вас берёг презент! laugh




Василий Хорошев # 17 июля 2017 в 13:07 +3
Привет, Алексей! Хороший презент!
Ermus # 17 июля 2017 в 13:23 +5
А может эта работа админу по душе и ему захотелось на природу, посидеть спокойно
на бережку такой речки созерцая неброскую красоту.
Леонид . # 17 июля 2017 в 13:24 +4
rofl а вот эта..позитивная мысль..не пришла мне в голову..
Владимир Сон # 17 июля 2017 в 15:40 +5
Леня, ну ты же знаешь причину, зачем ложные мысли в голове, они вытесняют нужные sad
Леонид . # 17 июля 2017 в 15:43 +7
rofl трудно в этом потоке найти нужную..хотя бы малюсенькую ..мысль..Я честно старался..:))
Оксана Ермихина # 17 июля 2017 в 18:54 +10
Не нравится, это не пейзаж! Простите меня за моё мнение!
А во общем-то что взять с женщины пенсионного возраста с мещанскими фотками!
Леонид . # 17 июля 2017 в 18:56 +8
laugh Женщина дожившая до пенсионного возраста..это уж подвиг...:))
Оксана Ермихина # 17 июля 2017 в 18:57 +4
На зло врагам, на радость маме!)
Леонид . # 17 июля 2017 в 18:58 +2
laugh
Надежда К. # 17 июля 2017 в 20:43 +4
В ФД за двое суток до 200 оценок не дотянуть!Раньше в ФД попадали фото с 200 баллов и более!
Роман Савин # 18 июля 2017 в 00:09 +7
А-ха-ха!.. Вова Сон - молодец!
Из за его кульбитов эта говнофотка третий день будет висеть на главной странице сайта.
Хлопаю в ладоши!!!...
Татьяна Вит # 18 июля 2017 в 00:49 +1
Не плачьте, новое вывесили, теперь вы там можете написать примерно то что уже десятки раз писали))
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
фотолюбитель Тюмень
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
Любитель Калуга
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Москва
 ()
фотолюбитель Тюмень
 ()
Санкт-Петербург