Сюрприз!

Сюрприз!

Я присела на корточки, чтобы снять с низкого ракурса озеро и горы. И размышляла, как построить кадр, как в это время на камень прилетела вот эта красавица! Посмотрите на ее осанку! Она настоящая модель!:) Именно поэтому этот снимок и называется "Сюрприз" :)

19 марта 2017 Просмотров: 1545

 
 
+246
Фото нравится:
 

 

 

Комментарии (67)
Sveta -t # 19 марта 2017 в 16:03 +8
Наташа, с этим сюрпризом фото заиграло!!!
Наталья М. # 19 марта 2017 в 16:06 +3
Да, Света, без этой вороны было бы очень пусто и скучно:) Рада визиту! Спасибо:)
Валентин Бондаренко # 19 марта 2017 в 16:04 +7
Удача фотографа!Отличная работа!
Наталья М. # 19 марта 2017 в 16:06 +3
Бывает, что и повезет:)) Спасибо, Валентин!
svabboy # 19 марта 2017 в 16:56 +5
Да еще и модница, какие браслеты на лодыжках!Гламурная модель.
Наталья М. # 19 марта 2017 в 16:57 +2
laugh Да, да!!! Вы заметили, Женя?)) Я в Альпах часто замечала, что птицы окольцованы. Даже простые вороны:)
svabboy # 19 марта 2017 в 17:10 +2
Насчёт простого ворона не уверен, клюв желтый, скорее дрозд но размеры? Дрозд птица перелетная отсюда и кольца.
Наталья М. # 19 марта 2017 в 17:18 +2
У нас во дворе живут дрозды много лет. И сейчас уже прилетели smile Эта птица, действительно, очень похожа. Но вот размеры очень смущают. Она много больше, по сравнению с нашими. На альпийских травах так растут, наверное:)))
svabboy # 19 марта 2017 в 17:34 +4
Альпийский дрозд
Наталья М. # 19 марта 2017 в 18:34 +1
smile v
Юрий Шмаков # 19 марта 2017 в 17:51 +7
Отличная работа!
Приятный сюрприз!
Наталья М. # 19 марта 2017 в 18:28 +3
Спасибо большое, Юра! Такие сюрпризы редко бывают. Рада, что работа понравилась:)
Юрий Ц. # 19 марта 2017 в 17:58 +4
Интересно получилось! ОЧЕНЬ!!! v
Наталья М. # 19 марта 2017 в 18:28 +2
Юра, спасибо!!! Искренне рада!
Клара В # 19 марта 2017 в 21:41 +5
Бывают же умные птицы!.. smile
Замечательный сюрприз!!! v
Наталья М. # 20 марта 2017 в 08:21 +2
Ага, бывают!)) Спасибо, Клара, что заглянули ко мне:)
Александр Непомнющев # 19 марта 2017 в 22:21 +4
Молодой красивый птиц
Снёс корзиночку яиц.(с):))))))

Извините, Наташа. Шутю.)
Наталья М. # 20 марта 2017 в 08:23 +2
laugh Если бы птиц был еще и с корзиночкой яиц, я бы точно остолбенела и снимка бы не было)))))А шутки скрашивают нашу жизнь!) Спасибо, Александр!:)
Александр Непомнющев # 20 марта 2017 в 09:06 +3
)))
Анатолий Иргл # 20 марта 2017 в 03:24 +5
Прекрасная работа!
Наталья М. # 20 марта 2017 в 08:24 +2
Благодарю Вас, Анатолий! Рада Вашему мнению:)
Anatolii Kononenko # 20 марта 2017 в 11:44 +6
!!!!!
Наташа! Побольше таких удач!
Наталья М. # 20 марта 2017 в 16:24 +2
Побольше нам всем удачных кадров!!!:) Спасибо, Анатолий!
Алла Шевченко # 20 марта 2017 в 16:23 +4
Здорово,вот это точно сюрприз,повезло! Отличный момент,Наташенька! Браво!
Наталья М. # 20 марта 2017 в 16:24 +2
Да, бывает)) Спасибо, Аллочка!
Игорь =LiandRuss= # 21 марта 2017 в 00:43 +4
Мой тебе "с кисточкой" v
Наталья М. # 21 марта 2017 в 08:44 +3
laugh Привет!!! Спасибо, Игореша! Надеюсь, ты сказал старшенькой, что в Симферополе ее считают красоткой?)))
Владимир Осокин # 21 марта 2017 в 07:22 +4
... Потрясающая работа !!!
Наталья М. # 21 марта 2017 в 08:44 +2
Спасибо, Володя! Просто повезло)
Stepan Fedorov # 21 марта 2017 в 12:18 +16
Композиционно безграмотная фотка! То ли про ворону (размытую на фоне гор), то ли про горы.
Наталья М. # 21 марта 2017 в 12:48 +7
Если бы Вы написали это под своим настоящим именем, я бы отнеслась к Вам с большим уважением.
Александр Непомнющев # 21 марта 2017 в 13:22 +4
Ну, теперь-то, Наташа, Вы знаете, как композицию выстаивать?)))
Как оказалось - фото безграмотное.))) А мы-то все подумали, что фото безупречно.
Большое человеческое спасибо Степану за просветительскую работу.)
Наталья М. # 21 марта 2017 в 15:23 0
smile
Третий глаз # 21 марта 2017 в 19:54 0
Наталья М. Прочитайте все комментарии Романа Савина и вы поймете, авторство на термин безграмотная фотка, может принадлежать только одному человеку на этом сайте Роману Савину Это он уже начал на этом сайте искать пятый угол, прячась от меня, за созданным им клоном.
А Роман Савин как всегда показал свою гнилую сущность, тем, что попытался приписать мне этот текст. Я свое мнение о работе высказал подробно и полно.
Николай Попов # 21 марта 2017 в 13:48 +6
Это не критика! Это зависть и злопыхательство. И личико спрятали!
Наталия Добрых # 21 марта 2017 в 12:50 +2
На фото Альпийская галка (лат. Pyrrhocorax graculus).
Наталья М. # 21 марта 2017 в 15:21 +2
Ну вот, теперь все точки над "i" расставлены! Спасибо, Наталия!
Наталия Добрых # 21 марта 2017 в 17:06 0
v
Николай Попов # 21 марта 2017 в 13:49 +4
Удача, о которой может мечтать любой фотограф! Мои поздравления!
Наталья М. # 21 марта 2017 в 15:21 0
Спасибо, Николай!)
Александр Непомнющев # 21 марта 2017 в 13:53 +3
Этот птиц - наверное, девушка. Вон, видите, браслеты на лапках. Для красоты, для красоты.)))
Наталья М. # 21 марта 2017 в 15:23 0
laugh
Ася Любимова # 21 марта 2017 в 14:08 +3
Горная галка, да еще с кольцом на лапе!
Наталья М. # 21 марта 2017 в 15:24 0
Вот, наконе-таки, выяснили личность модели:) Спасибо, Ася!
Роман Савин # 21 марта 2017 в 14:37 +7
Вполне себе приятная фотография.
Минусы очевидны: Из за жёсткого света и, соответственно, сильного контраста птица получилась практически проваленной. Наличие в кадре людей и постройки в данном случае нежелательны.
И в том, и в другом случае это - понятное дело - обстоятельства.
И тем не менее, ФД это возможно перебор, но как приятные воспоминания из путешествия - очень достойно.
Наталья М. # 21 марта 2017 в 15:34 +7
Спасибо, Роман! Трудно с Вами не согласиться, недочеты в фотографии есть. Для меня очень важно качество снимка во всех отношениях. Здесь не все сложилось. Но меня радует, что Вы понимаете, причину. Действительно обстоятельства, о которых я писала под фото. Но вот факт везения фотографу, конечно поспешила увековечить) Ну а то, что снимок попал в ФД - это эмоциональная составляющая момента. Я уже не первый год на РФ и Вы, по-моему, уже давно знаете, что для меня попадание в ФД - событие приятное, но не главное. А вот мнение, высказанное о снимке, будь оно положительное или отрицательное, для меня очень важно!!!
А потому, всем коллегам, высказавшим свое мнение о фото, и просто не прошедшим мимо него, я очень благодарна и признательна!
Третий глаз # 21 марта 2017 в 17:36 +4
Наталья М Чем больше авторы фотографий будут всерьез воспринимать жалкие потуги Романа Савина,, который всеми правдами и неправдами стремиться обмануть публику в том, что он что-то понимает в фотографии, тем дальше эти авторы отойдут от понимания того, что есть настоящая фотография. Так вот понимающий, что либо в фотографии человек, к коим Роман Савин не относился, никогда не станет автору указывать на те или иные технические недочеты работы, которые видны всем, в том числе и автору. Это удел очень далеких от фотографии людей, но очень желающих заявить о себе, что они что-то знают в фотографии. Понимающий в фотографии человек прежде всего пытается интерпретировать, так как он может, то что он видит на снимке. Далее он оценивает, важность или оригинальность того посыла, который исходит от той или иной фотографии, и только потом, если имеют место быть технические огрехи, как они мешают ему, как зрителю, интерпретировать работу так как ему хотелось бы. Потому как иногда именно технический брак, может стать тем стилистическим языком с помощью которого автор решил передать, либо эмоциональный, либо смысловой посыл зрителю. Но Роман Савин не относится к такой
категорий специалистов в фотографии. Он просто мыльный пузырь.


Теперь по его замечаниям
.
Я в отличии от него, вижу на своем мониторе объем туловища птицы и даже перепады светотеней на ее перьях. А он пусть либо проверит свой монитор, либо обратится к окулисту. Но даже если ему так показалось и кто-то согласен с ним, то эту проблему специально вы можете исправить одним легким движением руки в редакторе. И далее, если бы это имело место быть, (провал в тенях) как это повлияло бы на то, что несет в себе этот снимок?
Далее он категорично пишет, считая что все его мнение сочтут как истину в последней инстанции, что наличие людей в кадре или сооружений недопустимо. (и как всегда в свойственной ему манере не объясняя почему) А отсутствие аргументов , в защиту своего мнения, что свойственно всем его комментариям, является неопровержимым доказательством, что эти высказывания не являются продуктом какого-то анализа, а просто желанием, высунуться, и намекнуть, что я знаю больше чем пишу.(и такая философия расчитана только на дураков)


Теперь мои ощущения об этой работе.

Я как фотограф знаю, что подавляющая часть многих фотографий, которые мы создаем, часто являются элементом случайности и удачи. И если это очень
удачный остановленный миг, то случайность рождения такой работы не умоляет достоинств этой фотографии, с моей точки зрения.
Так вот эта работа, на мой взгляд, удача которая улыбнулась вам. И удача эта не в том, что вам удалось успеть снять эту птицу, была бы одна птица в кадре,то ценности у такого кадра, на мой взгляд не было. А ценность этого кадра именно в присутствии на дальнем плане людей.
Я интерпретирую этот кадр как демонстрацию того, что в окружающем нас мире есть и другие живые параллельные человеку миры(в образе этой птицы),которые находятся рядом с нами и возможно наблюдают за нами. И на земле есть не мало мест, где мы можем с ними встречаться.
Наталья М. # 21 марта 2017 в 18:14 +3
Вы знаете, к сожалению, не знаю как к Вам правильно обратиться, я не очень склонна давать оценки поведению взрослых людей. Виртуальный мир, как правило, дает ошибочное представление о человеке. Манера общения, конечно, в какой-то мере человека характеризует. И я Вам скажу, что мне не всегда нравится тон Романа и не только его. Но это не позволяет мне воспитывать его или кого - то другого. Именно поэтому переходить на личности мне не хочется. А вот что касается фотографии, я с удовольствием с Вами побеседую! Качеством снимка я довольна не на 100 %, т. к . писала уже выше, что собиралась снимать пейзаж. EXIF фотографии не скрыт, поэтому можно увидеть, что диафрагма закрыта до 10. Если бы я снимала птицу преднамеренно, то открыла бы ее до 4 например. И фокусировалась на другой бы точке. Люди и постройки в кадре мне совершенно не мешают, а напротив, дают возможность понять масштабы увиденного. Что касается обработки в редакторе, то она здесь максимально возможная. Особенно на птице. Помимо кривых, контрастов, детализации, резкости, здесь еще применено и тонирование, и виньетирование, и коррекция цвета. Хотя, возможно и еще что-либо предпринять. Я не считаю себя асом обработки, но очень хочу им стать!!!. А вот, что касается эмоциональной составляющей, энергетического посыла, случайности и редкости кадра, то тут я с Вами полностью согласна!!! Для меня эти критерии – на первом месте!!! Именно поэтому позволила себе выставить на обозрение снимок с «огрехами», которые я считаю, некритичны для его восприятия.
Вам очень признательна за поддержку и анализ работы! Буду рада видеть Вас у себя на странице и слышать Ваше мнение, каким бы оно ни было. Спасибо!
Роман Савин # 21 марта 2017 в 19:35 +5
Наталья, просто чтобы вы понимали с кем имеете дело,..
вот это:

[Link]
Композиционно безграмотная фотка! То ли про ворону (размытую на фоне гор), то ли про горы.

очередной клон Валерия Акопова (Акопяна). Он же - Третий Глаз. Он, как впрочем обычно, "спалился" моментально))))).
Кроме того, количество плюсов на этот комментарий соответствует количеству его действующих клонов, что является просто лишним подтверждением 100%-ного факта.
Не спрашивайте меня, к чему такие сложности и многоходовки. Объяснения поведению этого индивидуума, в области разума по-моему не существует...
Alexandr Kovalenko # 21 марта 2017 в 19:12 +3
Замечательный снимок.Понравился.
Наталья М. # 21 марта 2017 в 19:49 0
Я рада, Александр! Спасибо!
Tamie Tofo # 21 марта 2017 в 19:41 +2
Замечательная картина!
Наталья М. # 21 марта 2017 в 19:52 +1
Благодарю, Тамара! Рада Вам:)
Третий глаз # 21 марта 2017 в 19:42 +3
Роман Савин Пистоны есть у Акопова и он ими стреляет по таким как ты прицельно и метко.
А вот то, что их нет у тебя, он давно всем это показал, сняв с тебя штаны.
Он тебя преследует не потому, что стал брошенной любовницей, а потому, что считает, таким как ты, уродам, не место в обществе порядочных людей. А ты, как все истинные мазахисты, видно получаешь удовольствие от того, что тебя Акопов постоянно позорит. Иначе давно бы замолк и больше не высовывался.
Наталья М. # 21 марта 2017 в 19:51 +2
Уважаемые Третий Глаз и Роман, я признательна Вам за высказанное о снимке мнение! Спасибо! Но очень вас прошу, для выяснения отношений перейдите на страницу кого либо из вас. Извините...
Третий глаз # 21 марта 2017 в 20:13 +3
Наталья М. Я приношу Вам свои извинения. Вам просто не повезло, что под этой работой очередной раз высунулся Роман Савин со своим очередным мнением дилетанта. И я это буду делать под любой работой любого автора, где только он появится. Надеюсь на понимание этих авторов.
сергей пей # 21 марта 2017 в 20:17 +14
небо не голубое,цвет не определишь,птица не в фокусе,да ещё с клеймом,но все хвалят,значит так надо,по-честному-брак,да,ещё сверху слева не обрезали какой-то кусок,инспектор по фото всё увидит
Третий глаз # 21 марта 2017 в 20:30 +2
Вот и еще один большой знаток фотографии объявился. Который оценивает фотографию по техническим параметрам, а не по тому что она несет зрителю.Типичная примета, по которой можно определить степень продвинутости в фотографии такого автора. Поэтому, почему кого-то беспокоит вопрос связанный с моим воспитанием таких знатоков фотографии, как Роман Савин. Дурные примеры всегда заразительны.
Sergei # 21 марта 2017 в 21:01 +4
сергей пей:
небо не голубое,цвет не определишь,птица не в фокусе,да ещё с клеймом,но все хвалят,значит так надо,по-честному-брак,да,ещё сверху слева не обрезали какой-то кусок,инспектор по фото всё увидит
Фото нужно смотреть трезвым сергей пей! Да и у себя посмотри! Разве такое в здравом уме можно размещать?!:)))
сергей пей # 21 марта 2017 в 22:23 +4
а инспектору пофиг,что она несёт(фотография),для него она будет браком и всё,вы можете тут хоть песни петь
Третий глаз # 22 марта 2017 в 01:47 0
сергей пей Все правильно, что инспектору пофиг о чем фотография, потому, что они все тупые и все, что они знают и умеют, так это залезть в карман инспектируемому и вытащить оттуда как можно больше денег. А ты, давай не пей, чтоб тебе хватило на жизнь и завязывай с этой профессией, неуважаемой в народе.
Михаил Мирошниченко # 27 марта 2017 в 15:50 +1
Здравствуйте, Наташа! Экспертом по фотографии себя не считаю, поэтому напишу лишь о своём ощущении от Вашего снимка. Кадр очень интересный, тем более что я неравнодушен к картинкам с широким динамическим диапазоном, реализация которого Вам удалась. Пересветов и провалов я не увидел, чувствуется что Вам удачно удалось сопрячь диапазоны картинки и матрицы. А наличие людей и строений мне абсолютно не мешает, даже наоборот, как мне кажется, говорит о гармонии природного и человеческого. А то что Вам в этом кадре что-то не нравится это даже хорошо, т.к. является признаком роста и творческого поиска. С моей точки зрения - это несомненная удача!
Наталья М. # 1 апреля 2017 в 09:06 0
smile Благодарю Вас, Миша! Спасибо за поддержку! Все, о чем Вы написали и утвердило меня в возможности выставить этот снимок. Я рада Вашему мнению всегда и всегда уверенна, что оно искреннее:)
Громов Владимир # 10 апреля 2017 в 14:47 0
Везет тому, кто не везет и готов к такому везению! А работа случилась! ... чтобы там ни говорили!
Наталья М. # 12 апреля 2017 в 12:38 0
smile Спасибо, Володя! Очень приятно, что Вы считаете именно так:)
Василий Кудрявых # 12 апреля 2017 в 11:56 0
Супер!
Наталья М. # 12 апреля 2017 в 12:39 0
Благодарю Вас, Василий:)
 
Вступайте в наши Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Рига
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Комсомольск-на...
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Сочи
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Сочи