Много чего в фотографии- "..нет, что бы это сделать". (свет, например, не тот) Значит, иди мимо, или чикни для обдумывания в последующем (типа "контролька")
Денис, это снято в Митино! Точка съемки выбрана специально именно эта. У меня масса снимков и с других точек. Правильно это с точки зрения специалистов или не правильно я обсуждать не буду. Мне это нравится, и я так задумал. Может у меня извращенный вкус, пусть будет так. У кого другое мнение, ну что-ж я готов выслушать, но не более.
Ну а что ж Вы- "Согласен, Олег! Полностью!!! " Кроме "точки зрения специалистов" есть ещё "здравый смысл и целесообразность". А вот это "..не более", может так и остаться, "..не более".
Как автор он может фотографировать так как ему это видится, и выставлять соответственно, то что хочет! Вы ему можете сказать только, что ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ ОН НЕПРАВ ВЫСТАВЛЯЯ ТАКИЕ ФОТОГРАФИИ - НО ЭТО ТОЛЬКО ВАШЕ МНЕНИЕ и НЕ БОЛЕЕ ТОГО!
)))"Согласен, Денис! Полностью!!!" Во первых, это приглашение к диалогу, а не обсёр. Во вторых, есть лыжи прогулочные "семейные", а есть спортивные. И хотелось бы от автора услышать- "лыжню!", а не- "нас и здесь неплохо кормят". Можно конечно заниматься "почесухой" ("клеением бумажных фонариков"), и отписываться удобной формулой- "я художник! я так вижу!", но не надо снисходительно язвить- "Согласен, Денис! Полностью!!!".
Я с Вами согласен (без лести и язвительности). Если человек не учиться на своих ошибках и не прислушивается к другим - этот человек никогда ничему не научиться. На этом сайте система оценки довольно своеобразная, нравится-не нравится... Для меня как зачет - не зачет Просматривая кучу фотографий, когда есть время, видишь разное... И не все мне нравиться, но я ставлю лайки, иногда, за идею, хотя кадр бывает откровенно НИКАКОЙ... В формах тут эту тему жевали и до сих пор пережевывают... Мне и мои фотографии не все нравятся, а те что нравятся - другим совсем нет. Парадокс.
Вся тусьня, на сайтах, и в клубах только эту цель и преследует- понять. Но правда "конвейеры фоток" сайтов (не, "в живую") сводят это усилие к 0,1%. Тем более сайты такого направления- "НРА, НЕ НРА" (но даже "НЕ НРА" не поставишь)). Любого качества фотография может стать фундаментом интересного обсуждения, с высоким КПД нужности, и для собеседников и наблюдателям.
На счет кнопочки НЕ НРА - может организаторам сайта предложить ввести ее, в противовес НРА? Посмотрите [Link]... У нее мне нравится в большей степени все! Идеи, обработка, композиция - все! Хотя и горизонт где-то завален, и т.д.
(Денису..) Не удобно это, под чужой фотой обсуждать. ..ну стандартный набор крепких фот, (хотя это ИМХО, стандарт..) Но с таким же успехом могу поделится другим автором. [Link] Да и крепких авторов вполне немало.
Предлагаю, хотя бы, переместить точку съёмки в лпу.
Значит, иди мимо, или чикни для обдумывания в последующем (типа "контролька")
Кроме "точки зрения специалистов" есть ещё "здравый смысл и целесообразность".
А вот это "..не более", может так и остаться, "..не более".
Во первых, это приглашение к диалогу, а не обсёр.
Во вторых, есть лыжи прогулочные "семейные", а есть спортивные.
И хотелось бы от автора услышать- "лыжню!", а не- "нас и здесь неплохо кормят".
Можно конечно заниматься "почесухой" ("клеением бумажных фонариков"), и отписываться удобной формулой- "я художник! я так вижу!",
но не надо снисходительно язвить- "Согласен, Денис! Полностью!!!".
Но правда "конвейеры фоток" сайтов (не, "в живую") сводят это усилие к 0,1%.
Тем более сайты такого направления- "НРА, НЕ НРА" (но даже "НЕ НРА" не поставишь)).
Любого качества фотография может стать фундаментом интересного обсуждения, с высоким КПД нужности, и для собеседников и наблюдателям.
Посмотрите [Link]... У нее мне нравится в большей степени все! Идеи, обработка, композиция - все! Хотя и горизонт где-то завален, и т.д.
А то вообще можно обленится.))
Не удобно это, под чужой фотой обсуждать.
..ну стандартный набор крепких фот,
(хотя это ИМХО, стандарт..)
Но с таким же успехом могу поделится другим автором.
[Link]
Да и крепких авторов вполне немало.