КУКЛА ДАША,КУКЛА МАША...

Опять пошла педофилия...

Другой, а глупый всё равно. Научили как попку - на попки и западает. Прочти неу журналюг ,а у медиков,если ярлыки вешаешь! Читай:

1. Что такое педофилия: социальное явление или патология?

Слово «педофилия» имеет пять значений:
1) В лингвистическом смысле – это любовь к детям.
2) В узком сексологическом понимании – это сексуальное влечение к неполовозрелым мальчикам, так как сексуальное влечение к неполовозрелым девочкам обозначается термином «корефилия».
3) Педофилия – психическое заболевание. Большинство специалистов придерживается мнения Международной статистической классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10). По определению МКБ-10, педофилия – расстройство сексуального предпочтения, выражающееся в сексуальной тяге к детям препубертатного или раннего пубертатного возраста. Под пубертатом понимается половое созревание. При этом педофилию можно рассматривать как парафилию (болезненное извращение сексуального чувства), если в наличии критерии парафилии и связанные с этим явления. (Код F65.4)
4) Педофилия – вариант нормальной сексуальной ориентации. Меньшинство специалистов считают педофилию вариантом сексуальной ориентации, что вытекает из мнения той же МКБ-10, утверждающей, что «сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как расстройство» (в кодировке F66). В таком случае, если в психическом статусе человека не усматриваются критерии парафилий и связанных с ними явлений, педофилия, с медицинской точки зрения, должна приниматься как вариант нормы. Эта точка зрения явно противоречит морально-нравственным устоям современных развитых обществ, поэтому подвергается научной критике. Но научные дискуссии продолжаются, так как научные данные и общественная мораль не зависят друг от друга.
5) Педофилия – преступление. В ненаучном, общественном понимании педофилия в последние три десятилетия, а в России два десятилетия, отождествляется с преступлением, а педофил с преступником, что не соответствует действительности. Так, в уголовном праве подавляющего большинства стран, в том числе и в России, нет понятия «педофилия», так как педофилия изначально – биосоциальное явление, позже – медицинская патология, а понятие «преступление» определено в ст. 14 УК РФ как «виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое настоящим кодексом под угрозой наказания». То есть, деяния «педофилия» нет и быть не может. Дефиниции половых преступлений определены в статьях 131 – 135 УК РФ.

2. Следует ли на Ваш взгляд пересматривать отношение к педофилии?

А) Отношение научной общественности к педофилии как к медицинской патологии может быть пересмотрено только в рамках МКБ. МКБ постоянно подвергается научному пересмотру, сейчас уже начата подготовка к одиннадцатому пересмотру. Пока нет никаких оснований изменять научную точку зрения.
Б) Отношение общества к трансгенерационным (взросло-детским) сексуальным контактам не является чем-то устоявшимся на века, изменчиво. Динамика общественного развития, прогресса или регресса, происходит по определенным общим и частным закономерностям, на которые мы мало влияем. Поэтому бессмысленно размышлять о пересмотре общественного отношения к педофилии, в ненаучном её понимании. Есть уголовный закон, стоящий на страже морально-нравственных устоев общества, его следует исполнять.

3. Чем Вы руководствовались, когда описывали педофилию как явление «в биологическом смысле изначально конструктивное»?

Речь идёт о конструктивности взросло-детских сексуальных отношений в биологическом плане, в биологическом аспекте, т.е. речь идёт о животных организмах, а не о человеческом социуме. Иначе было бы написано «в социальном плане». Sapienti sat (умному достаточно). Для остальных приходиться разъяснять, что речь идёт о стадах обезьян, и, может быть, о ранних человеческих обществах. Здесь лучше взять и почитать про сексуальное поведение обезьян. Соответствующее сексуальное поведение является частью стратегии выживания детёнышей в стаде. Причём, не только самцы делают садку на детёнышей, но и детёныши на самцов. И констатация этого факта не является призывом следовать примеру обезьян.
Неверно преломлять научную информацию через свои социальные, сексуальные и религиозные стереотипы, экстраполировать те или иные факты из жизни иных обществ на современные развитые общества. Подобный механистичный подход приводит к непониманию и эмоциональному отвержению всего непонятого, к неверным выводам. Книги надо читать целиком, с самого начала, а не фразы из них, тогда будет и понимание.

Вас на сайтах вижу не первый раз, так что мне обилием словес можете не "пудрить мозги", и что вижу,то и говорю...
Но раз администрация сайта разделяет ваши взгляды (не удалила ваши снимки вместе с вами), то значить у вас есть сторонники беззаветной любви к обнажённым детям...

Уважаемый! Если хотите иметь мнение,а не просто троллится - имейте знания. Иначе это неуважение прежде всего себя,своей личности. Хотя.. я сомневаюсь по Вашим тестирочным фотографиям,что она у Вас есть. Я бы постыдился выставлять такое на всеобщее обозрение. Девочке на райсе четыре года. Это педофилия? Сходите в аптеку за лекарством,как говорит Алексей Венидиктов.

Не рассуждайте о том, чего вы не понимаете - о фотографии, вы дилетант с уровнем фотокружка 70-х годов...
Вот о детских задницах и психических отклонениях вы рассуждаете профессионально...

Хам и тролль в душе, такой Какм Вы -полная бездарность в фотографии и по-видимому неудачник по жизни троллится и хамит независимо не от чего. Посмотрите мою фотобиографию здесь,на сайте,прежде чем вякать,мои фотографии и в традиционной манере. Кстати,сейчас в Русском музее идет выставка "Красота без гламура?". На ней две моих фотографии. К Вашему сведению "другой" быть в коллекции ГРМ - высшее признание фотографического творчества. Говорю Вам: устыдитесь и не вякайте. Ведь стыдно! Наверное, уже не молодой человек...