невеста с букетом

невеста с букетом

7 октября 2018 Просмотров: 2050

 
 
+273
Фото нравится:
 

 

 

Комментарии (78)
Nadiyu Gold # 7 октября 2018 в 15:48 +8
Красавица!!!
Александр С. # 7 октября 2018 в 17:38 0
Александр С. # 8 октября 2018 в 12:34 +5
Так еще и платье из жемчуга!!! ВАУ v
Liubov Darling # 7 октября 2018 в 18:14 +3
Приятный снимок!
Антонина Полякова # 7 октября 2018 в 18:14 +5
Красивая казашка!
Инна Холодная # 7 октября 2018 в 21:14 +3
все девушки красавицы
Дьячкова Люся # 7 октября 2018 в 23:03 +2
Нет слов - насколько прекрасна невеста... angel
natalya ischenko # 8 октября 2018 в 11:35 +2
Хороша!
Ирина Л. # 8 октября 2018 в 14:59 +2
Какая прелесть!!!
ShitRF5 # 8 октября 2018 в 17:09 +18
Serik, "прости"... Не вынесла "душа поэта".
Про вчерашнее убожество - промолчал, про сегодняшнее - тоже. Не могу промолчать про завтрашнее...
ДЕВУШКА - КРАСАВИЦА, пишу сразу...
А, "фотограф" - косорукий, кособокий и много других косо... "Постановщик" хренов...
Не попал в фокус, выбрал ужасный фон, пересвет...
НО. Главная фишка фотографии - красное пузо в голубых шортах с кривой ногой. "БРАВО"!!!
В общем, одни кавычки. Кто-то написал, что Serik - просто хороший человек...
Сомнения меня берут, "убогого"...
Serik # 8 октября 2018 в 19:30 +3
и это всё,мало,мне даже не весело,ты должен развеселить меня и других,давай ,что-нибудь придумай весёлое
Александр Васильев # 9 октября 2018 в 09:44 +14
Почему мало? Само исполнение фото, веселье.
Снимая по отработанному штампу, в постановочном фото, с исполнением "пофигизм", трудно было обратить внимание на "мелочи"? Световые пятна на фоне, соперничающие по яркости с нарядом невесты, человек с никчемным цветовым пятном, шагающий в направлении "ЕXIT", неудачная вырезка кадра по низу.
Всё правильно написали выше.
Лайк можно поставить только невесте, а не фотографу.
Inga-Soukka # 8 октября 2018 в 19:31 +5
Столько много написал , проще сказать собери все в квадратик, а лишние пятна откинь. Фото хорошее.
ShitRF5 # 8 октября 2018 в 21:22 +12
Конечно, проще. Но, все люди справа и Вы в том числе проголосовали именно за ЭТО фото. С пузом и пятнами.
Зачем "трудиться", хотя трудов-то на пару минут, зачем "напрягаться"?
"Народ" и так "схавает"...
Главное, чтоб человек был "хороший"...
Serik # 8 октября 2018 в 22:21 +4
Молодец,красиво сказал!
Татьяна Вит # 9 октября 2018 в 04:46 +4
Но, все люди справа и Вы в том числе проголосовали именно за ЭТО фото.
опять парторг из вас лезет...не можете на обсуждении фото остановиться?...вам прям покоя нет от людей справа, есть наверное не можете если список этот видете?))
Альби *** # 9 октября 2018 в 04:51 +3
Согласна с вами..ну хоть бы что дельное по фото сказал.Хоть поспорить, подумать можно было
Татьяна Вит # 9 октября 2018 в 04:58 +6
Даже не знаю, может если для него "красное пузо" это главноя фишка, то мне думается ему лучше вообще молчать....умнее будет выглядеть))
Альби *** # 9 октября 2018 в 06:38 +3
Татьяна, мне надоели истероиды
ShitRF5 # 9 октября 2018 в 09:18 +15
Альби***:
ну хоть бы что дельное по фото сказал
Специально для тех, кто не умеет читать. Повторяю...
Для постановочного фото считаю это недопустимым - "Не попал в фокус, выбрал ужасный фон, пересвет"...
Сергей Новожилов # 9 октября 2018 в 00:11 +14
В прошлый раз деревья в темноту и муть загнали. Сейчас с невестой то же самое. Экпериментируете? Или проверяете своих поклонников на предмет, отличат ли они проходняк от нормального фото?
Альби *** # 9 октября 2018 в 04:49 +2
Уважаемый г-н Новожилов, давайте без укоров и "курьей жопки".
А так спокойненько, как Вадим Сталкер, про все косячки на ваш взгляд и как эти косячки побыстрому исправить. Я люблю конструктив.
Сергей Новожилов # 9 октября 2018 в 11:03 +10
Для рабора любительского уровня в стиле выдержка-диафрагма поищите кого-нибудь другого или купите книжку типа "мой первый фотоапппарат". smoke
Альби *** # 9 октября 2018 в 12:10 +4
Вы, г-н Новожилов, на каком сайте находитесь? Тут половина любителей, которые ни одного самостоятельного фотосета не провели. И если вы гуру, а вы имеете свою фотошколу, то должны работать с фотографами любого уровня...вот для них и должны пояснять, что тут и как тут..ну кабы взялся за гуж, не говори, что не дюж. Вы хотябы объяснили чудаку с буквами вместо ника, что это фото не постановочные, а спорадическое. Фотограф например, фоткал гостей..повернулся, а там невесту божий свет озаряет..он моментально наводит на неё объектив..кадр единственный..через секунду невеста продолжает цыловаться с гостями. Фото это ценное
Написала укоризну на всякий случай..до ответ знаю - "милости просим в школу-студию с.новожилова. стоимость курсов по прейскуранту. А за бесплатно я могу только чихнуть"
Сергей Новожилов # 9 октября 2018 в 12:33 +9
Не придумывайте и не оправдывайте несложившийся кадр. Здесь у невесты явно было время начать ожидание срабатывания затвора. Это ожидание и убило естественность. Плюс еще много косяков, но, как Вы поняли, на другом уровне. Вам пока это не нужно. Начинающих я никогда не обучал, только подготовленных.
Альби *** # 9 октября 2018 в 12:45 +4
Чих услышан..будьте здоровы!
Наталия Сляднева # 9 октября 2018 в 01:19 +1
С ФД!!! beer
Александр Васильев # 9 октября 2018 в 09:49 +9
И Вас, и каждый день. Много ответных лайков?
Наталия Сляднева # 9 октября 2018 в 12:20 +3
Вы Серик? Вроде бы нет!!! Вас тут не стояло!!!!
Александр Васильев # 9 октября 2018 в 16:42 +7
Зато Вы, под каждым ФД завалялись.
Наталия Сляднева # 9 октября 2018 в 21:28 +2
Я уже объясняла свою позицию! Повторяться не буду. А Вас я не просила оценивать мои действия!
Серый Полосатый # 9 октября 2018 в 01:42 +1
хорошо показали
Сан Саныч # 9 октября 2018 в 03:12 +16
любительское на память.. не больше..
что так небрежно?
Альби *** # 9 октября 2018 в 04:57 +6
А что тут небрежного? Очень нежный портрет..прекрасный световой обрис затылка, овала лица и шейки..жемчужинки на платье и розы не сливаются. Глаза в тени..ну это выправить можно и даже блеску добавить.
Это свадебное фото..а не конкур
Альби *** # 9 октября 2018 в 05:04 +3
Надоело про криворукость((( оскомину уже набило. Есть фото. Вот и говорите только о фото
ShitRF5 # 9 октября 2018 в 09:19 +10
Альби***:
ну хоть бы что дельное по фото сказал
Специально для тех, кто не умеет читать. Повторяю второй раз...
Для постановочного фото считаю это недопустимым - "Не попал в фокус, выбрал ужасный фон, пересвет"...
Василий Хорошев # 9 октября 2018 в 09:39 +6
Заклинило тебя, что-ли, чудик?
Альби *** # 9 октября 2018 в 10:03 +3
Вась, ты видишь пересвет? Я нет..фон очень приятный, воздушный..невеста вся в фокусе..ну если текстуры кожи не видать, так за это серику только плюс..невесту не для того макияжили, чтоб её фотограф умыл
Александр С. # 9 октября 2018 в 12:09 +4
ShitRF5, подскажите, где можно посмотреть ваши фотографии?
Армэн Петросян # 9 октября 2018 в 20:33 +5
Вам зачем?
Можете и без этого применить аргумент "сам дурак",а затем окончательнио перейти на личности и прямые оскорбления.
Александр С. # 9 октября 2018 в 21:19 +3
С чего такое мнение, что перейду на личности? Просто у товарища много теоретических рассуждений, вот и хотел посмотреть как он ихприменяет на практике.
Василий Хорошев # 9 октября 2018 в 21:21 +3
А он их не применяет. Видимо не умеет. Чистый «теоретик», вот и всё.
Александр С. # 9 октября 2018 в 21:26 +2
У меня сложилось аналогичное мнение, но хотел удостовериться у самого теоретика: а может где то да есть что нибудь этакое от великого ShitRF5?
Василий Хорошев # 9 октября 2018 в 21:56 +2
Сие пока не известно. А сам Шит на такие запросы не реагирует.
ShitRF5 # 9 октября 2018 в 22:23 +4
Вообще-то, я таким, как Вы двое - Василий Хорошев и Александр С., никогда не отвечаю - много чести. Сделаю исключение. Лучше быть "теоретиком", чем, цитируя известного человека, субъектом "с пониженной социальной ответственностью"...
Василий Хорошев # 10 октября 2018 в 05:00 +1
С тобой, Шит всё понятно. Обычный тролль с «высокой социальной ответственностью». Только в чем она заключается по-твоему?
Армэн Петросян # 9 октября 2018 в 22:14 +7
у товарища много теоретических рассуждений
Вы в чём то не согласны с его рассуждениями?
В чём конкретно?
Излагайте по существу вопроса,то есть о снимке,а не о комментаторе.

И раз уж об этом зашёл разговор,то я бы хотел увидеть ваши фотографии.
Александр С. # 9 октября 2018 в 22:29 0
Смотрите, кто вам не дает.
Армэн Петросян # 10 октября 2018 в 04:35 +4
Если вы про эти 213 джипегов
[Link]
,то здесь нет фотографий.Может вы их храните в другом месте?
Но если это всё, что вы можете показать,то должен вам заметить,что наличие фотохлама в портфолио не предоставляет абсолютно никаких преимуществ перед теми,у кого в портфолио ничего нет.
Другими словами - у вас с ShitRF5 одинаковое количество фотографий.Но не переживайте.На Расфокусе подавляющее большинство таких.
Альби *** # 9 октября 2018 в 10:05 +2
А от макушки я вообще тащусь, по-новожилову-вауэффект..а г-н Новожилов, вауэффект одобряет..макушка словно божья корона
Василий Хорошев # 9 октября 2018 в 10:14 +4
На лице пересвета не вижу. Все остальное не суть важно.
Альби *** # 9 октября 2018 в 10:18 +3
Вась, и на розах и на жемчужинках пресвета тоже нет..глянь, как оттенки белого отличаются
ShitRF5 # 9 октября 2018 в 11:33 +6
Как все запущено...
Невеста в фокусе? Пересвета не видите на платье и на розах?
А, на фате? А, на "пятнах" слева и справа?
Срочно к окулисту.
Василий Хорошев # 9 октября 2018 в 11:50 +6
Здесь уже был персонаж похожий на Шита, по фамилии акопов. Так он к психиатру убежал. Не рви душу, «искусствовед». Если тебя так сильно задевают просчёты авторов на Расфокусе, найди другой сайт для созерцания фото, их достаточно в интернете. Только боюсь, там тебя сразу раскусят.
Армэн Петросян # 9 октября 2018 в 20:34 +4
Нее, это не Акопов. У Акопова очень узнаваемая безграмотность и фирменный бред.
Василий Хорошев # 9 октября 2018 в 20:46 +4
Конечно, до акопова Шиту ещё расти, и расти. Но задатки есть.
Альби *** # 10 октября 2018 в 06:38 +1
А вот вспоминать ушедших - моветон..не одобряю
Василий Хорошев # 10 октября 2018 в 06:42 0
А куда он ушел?
Альби *** # 10 октября 2018 в 09:28 0
Ну вообще тот его навсегда забанил админ..и он сюда больше не придёт..можете его забывать...
Василий Хорошев # 10 октября 2018 в 09:39 0
Такого трудно забыть.
Альби *** # 9 октября 2018 в 10:13 +2
Область декольте+++++
Альби *** # 9 октября 2018 в 10:16 +3
Снято без вспышки , без софтов, без отражателя..и даже в этом фото не вижу присутствия ассистентов..Серик маладца! Один за всех))
Василий Хорошев # 9 октября 2018 в 10:40 +2
beer
Анна Чариева # 9 октября 2018 в 12:15 +8
Красивое платье у невесты, интересно жемчужным бисером расшито. Это всё.
Маргарита Епишина # 9 октября 2018 в 18:10 +2
Хороша,поздравляю с ФД !
Армэн Петросян # 9 октября 2018 в 18:15 +10
Автору с такими защитниками ни критики,ни тролли не нужны.
Такое впечатление,как будто Самара в каком-то Зазаркалье находится.Вернее отдельные её жители.
Альби *** # 9 октября 2018 в 18:44 +3
Ромик, ты вон видишь правую колонку..им фото нравится..и им даже не хочется на клаву пальцем тыцкнуть в защиту фото..их не собьешь вельможными чихами.. А уж меня, мальчика из народа, тем более..
Армэн Петросян # 9 октября 2018 в 20:18 +8
А уж меня, мальчика из
Я подозревал нечто подобное.
Вадим Сталкер # 9 октября 2018 в 22:08 +12
Что касается этой карточки, то мое скромное мнение следующее.
Как всегда начну о моментах которые позитивно влияют на общий визуальный ряд.
Прежде всего это глубокий , и приятный DOF (видимо где то в пределах 100mm, предположительно это был 70-200, хотя не факт), не раздражающий цветовой фон ЗП и достаточно симпатичная модель.
Из плюсов пока всё.
Что из минусов. Ну прежде всего ЗП имеет неприятную скошенную направленность по причине невнятного оформления его же перспективы, а вернее её отсутствия
подчеркнутую этими темными линиями.
Если это постановка, то хотелось бы все таки направлений в перспективную глубину кадра , и самого кадра где то на 85 мм.....
Что касается этого злосчастного персонажа в ЛНУ , то он убирается практически автоматически достаточно лишь применить функцию "заполнить содержимым" , то есть близлежащие пиксели пространства сами бы заполнили этот недостаток без особых усилий , и персонаж бы растворился.Это говорит о том, что либо кадр не "готовился вовсе" к публикации, либо....даже не знаю...
Не хочу даже думать, что этого не смоги сделать аппаратными средствами.

Так же несколько некорректно смотрится кадрирование, которое в данном случае осталось может и не замеченным, но букет..........мда....букет...все подчеркнул.
Что касается света, он практически работает почти со спины оставив основную часть (лицо) просто в тени.Ни о каких световых рефлексах говорить нет смысла.Еще казалось бы немного, и мы просто будем видеть портрет в контровом свете, хотя в этом моменте есть и маленький плюс, такой как подсветка фаты.
В общем если без мечтаний, то конечно не хватило простейшего отражателя для исключения проблемы, или изменения позиции модели .
Фокусировки касаться не буду, скорее всего снимали в автомате , разглядывали положение модели в кадре и не обратили внимания на точки, ну это понятно...не буду заострять внимания.
Как итог я конечно опять немного удивлен, что с такими простейшими просчетами фото занимает серьезную позицию.
Просто если 233 оценивших мне как пользователю предлагают данную версию как близкую к идеалу изображение (мизансцена, свет,перспектива,оригинальность, художественность,техничность) то я вежливо, но аргументированно не могу с этим согласиться.
Татьяна Вит # 10 октября 2018 в 00:00 +2
если 233 оценивших мне как пользователю предлагают данную версию как близкую к идеалу изображение
это не так.....233 лайкнули это фото без мысли о вас...если не лайкать такие фото, то иногда зайдя на сайт нечего будет лайкнуть. А что то близкое к идеалу не каждый день встречается, поэтому лак это всего лишь лайк, без каких либо предложений)
Альби *** # 10 октября 2018 в 03:20 +1
Вадим Сталкер, от себя лично благодарю за внятный разбор фото..
А вот за эту часть [Link] особая признательность. Вы меня выручили на все оставшиеся годы. В 4 утра я уже легко и просто переделала свои фото))) v Какая приятная мелочь!
Алдар Косе # 9 октября 2018 в 23:15 +8
Похоже многие действительно считают нормальным, что автор выставил фото красивой женщины, не приложив при этом даже минимальных усилий для устранения элементарных "косяков", но в тоже время истратил много энергии, чтобы "пропихнуть" это фото в ФД. Планка на ФД должна быть высокой, по той простой причине, что ФД - это ЛИЦО сайта. И те, кто активно "выдвигают" и защищают явно недостойные ФД, тянут сайт ещё дальше в "социалку", a это очень прискорбно. Подумайте об этом.
Татьяна Вит # 9 октября 2018 в 23:48 +1
А Вы считаете нормальным обсуждать и тех и этих?...может тогда у вас более серьёзный повод задуматься.....куда тянут сайт читатели морали?...по моему в безнравственность.
Альби *** # 10 октября 2018 в 03:29 +2
Дорогие друзья, читайте Вадима Сталкера! это не чих..это реальная польза от общения..Пользуйтесь бесплатным советами)))
Сергей Новожилов # 11 октября 2018 в 11:19 0
Назовите в этом тексте хотя бы один полезный совет, крупицу знания, которую Вы постигли, и которую теперь будете использовать. Действительно интересно. Давайте только без воды, а конкретно: из этого спича я узнала то-то и то-то, и теперь буду всегда это использовать.
Альби *** # 10 октября 2018 в 06:40 +1
Кому что, а Альби золотое зерно на халяфку)))
Да уж, я бы от советов Вадима Сталкера у себя на странице не отказалась и даже бы ниразу не поморщилась. А потому что верю
Anatolii Kononenko # 10 октября 2018 в 19:45 +2
!!!!!
Марина Волга # 14 октября 2018 в 17:05 +1
Оригинальный букет роз у невесты! КЛАССНО!!!!
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Ногинск
 ()
Фотограф Бузулук
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Бузулук
 ()
Фотограф Железногорск
 ()
Фотограф
 ()
любитель Екатеринбург
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Нарофоминск
 ()
фотолюбитель Ожерелье
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Фотограф Севастополь