Да, сейчас вижу, что чутка сложно. Но за это надо сказать спасибо сайту, перешарпил. На самом деле выглядит намного мягче, глаза не устают )) На фотке изображен Витебск. И увы, не осень, февраль. Мне кажется надо сюда пятнами цвет добавить. Должно смотреться лучше. Как считаешь?
Думаю не надо, она тогда потеряется... может в будущем когда делать будешь... чуть насыщенности прибавить. совсем чуть-чуть... Но опять же, это теоретически красиво звучит. но надо пробовать. Поэтому - в любом случае тебе виднее, ты же творец. А мне и эти оба варианта нравятся. Каждый по своему.
Была такая идея, сделать прям как картинка акварелью или красками... Но то ли умения не хватило, то ли отвлекся в процессе на что-то другое... В общем, получилось именно это...
Да в том то и дело, что ставить на поток нет желания, это ж не ремесло... Над каждой фотографией работаешь по-своему... Есть, конечно, какие-то отработанные ходы, но каждый раз исходя из содержания придумывается что-то свое... И потом, это ж любимое дело, время течет незаметно...
Получилось не совсем обычно, но и исходник вполне))) Выкадровка прошла удачно)) Я предполагаю, что начинают использовать фильтры, где по-чистому не получилось.
... или хотят передать то, что невозможно "обычным" фото. Исходник - самый обычный, такие есть у каждого, мимо них проходишь, не останавливаясь... А вот над обработанным фото, мне кажется, просто так не пройдешь, хотя бы остановишься рассмотреть и попытаться понять, что имел в виду автор. Нравится или нет - это уже второй вопрос, и он не так важен.
На фотке изображен Витебск. И увы, не осень, февраль.
Мне кажется надо сюда пятнами цвет добавить. Должно смотреться лучше. Как считаешь?
Исходник - самый обычный, такие есть у каждого, мимо них проходишь, не останавливаясь... А вот над обработанным фото, мне кажется, просто так не пройдешь, хотя бы остановишься рассмотреть и попытаться понять, что имел в виду автор. Нравится или нет - это уже второй вопрос, и он не так важен.