Сообщений: 697 | #21 - 17 октября 2013 в 13:01 | |
Dmitriy vk: | Это наверное о чём-то говорит... но если верить отзывам делитантов, бюджетников и ещё кого попало, то кит самый лучший и незаменим... респект! |
Если уж Вы пишете "делитантов", то пишите уж заодно "абьектиф". Будет хоть в одном стиле.. |
Сообщений: 1030 | #22 - 17 октября 2013 в 13:38 | |
Татьяне.. ...в одной из брошюр от canon про d450-500, по моему,про китовый объектив было следующее разъяснение: ( мой вольный пересказ ) китовый объектив - это фактически подарок от фирмы canon покупающему фотоаппарат, что-бы он мог сразу пользоваться приобретением, несмотря на то , что он фактически даром (100 долл) входит в комплект, тем не менее по своим характеристикам относится к ценовой нише 300-400 долларов. Любые другие объективы этой ценовой категории будут обладать близкими характеристиками... китовый объектив помогает определиться человеку, нужно ли ему в принципе в дальнейшем менять парк оптики... Я например вижу , что 80% купив зеркалку после компакта вообще не знают что с ней делать, т к она не только не улучшила их снимки, а наоборот даже усложнила их получение, запутав множеством непонятных настроек и предъустановок... Купленные по совету продавцов фиксы типа 50 1.4 и 85 1.8 вообще не цепляются, т к выясняется , что человеку нужен зум, и без него не удобно... ...поэтому кит по максимально минимальной цене, а когда вы захотите что-то прикупить для УЖЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЦЕЛЕЙ И ЗАДАЧ уверяю вас вы уже никого не будете спрашивать, т к будете четко знать что вам и для чего нужно... ...а ответы типа : у него четкость линий на 15 меньше , чем у того-то И ХА на 15% больше, а боке не в моем вкусе - ни о чем..... |
Сообщений: 116 | #23 - 17 октября 2013 в 14:29 | |
Уважаемая Татьяна.Если мал бюджет то можно посмотреть в сторону б/у техники.Сейчас на этом рынке можно купить что угодно и почти задаром.Мое ИМХО - Canon EOS 30 D,40 D или 50 D.Их можно купить тыщ за 10. Что касается Тамрона 17-50,то это как раз отличный объектив для 10-ти мегапиксельных матриц.Качество у него отличное.За все время пользования ниразу не подвел,фокус работает отлично.Я специально его сравнивал с 17-55 от Canon,так вот - разницы просто нет!Иногда по краям мылит на закрытых уже 8-ми диафрагмах,а для пейзажа уже и не надо!Я пользуюсь этой связкой 4 года.Имеет прекрасное боке на 2,8 при съемке портретов. Вы как раз поймете что такое зеркалка и не сильно потратитесь.Объектив то же можно найти б/ушный. Качество Canon EOS 40 D(напомню что это профессиональная камера с отличными характеристиками) в связке с Tamron 17-50,f2,8 без стабилизатора который,есть еще со стабилизатором-его не берите,он дороже и хуже,вот такое!!! [Link] Единственное-попросите кого нибуть помочь вам в этом.Все таки опыта у вас мало а б/у есть б/у. Если кто против того что я сказал,прошу на меня не нападать.Я высказал свое мнение ссылаясь на объективный опыт! Вот пример на авито в Одессе.[Link] Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 октября 2013 в 14:40) |
Сообщений: 1030 | #24 - 17 октября 2013 в 15:35 | |
если не работа, то ...согласен с Аркадием на 100... у меня есть и nex и canon-ы с зумами и фиксами.... ...и я никогда, никуда не беру с собой canon если зто не работа...таскать просто так их себе дороже... ...матрица nex 5 лучше матрицы canon 50D, ...матрица nex 5N на уровне матрицы Mark 2, на nex без потерь качества я могу снять предметку, сферическую 3D и просто панораму, любой пейзаж и портрет вне студии, можно и в студии если обременить себя синхронизатором, Репортажи, свадьбы , спортивные мероприятия это уже другая сфера и я сомневаюсь , что первая зеркалка тут же даст возможность реализовать себя в этих жанрах... |
Сообщений: 116 | #25 - 17 октября 2013 в 15:59 | |
Олег Каледин: | Речь идет совершенно о другом, о том, что именно зеркальная фотокамера предоставляет больше возможностей, при меньших усилиях в наибольшем спектре различных жанров!!! | Совершенно верно.Некс это конечно хорошо,но по удобству и цене он сильно отстает от б/ушной зеркалки .Сам нексом 6 пользуюсь. |
Сообщений: 1030 | #26 - 17 октября 2013 в 16:07 | |
Second, Некс это конечно хорошо,но по удобству и цене он сильно отстает от б/ушной зеркалки | ...б у nex3 - 5 от 5 т р - ниже плинтуса... |
Сообщений: 116 | #27 - 17 октября 2013 в 16:14 | |
visitor: | ...б у nex3 - 5 от 5 т р - ниже плинтуса... | Не совсем понял что вы имеете ввиду.Если вы о цене,то да!Б/у некс дешевле б/у зеркалки но по удобству управления и близко не стоит.Разве только компактность.Татьяна вообще то спрашивала про зеркалку.А мы тут споры между собой устроили.Ей это надо?Человек рассчитывает на дельный совет и философия ей не нужна! Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 октября 2013 в 16:15) |
Сообщений: 1030 | #28 - 17 октября 2013 в 16:37 | |
Second, Человек рассчитывает на дельный совет и философия ей не нужна! | как раз таки определиться с философией, а совет ...самое неблагодарное дело это давать советы... ...в вопросе как раз отсутствует конкретика... "хочу снимать портреты и пейзажи.." ...портреты длинный фокус в эквиваленте от 100-130 мм ...пейзаж как можно широкоугольный 12-24 мм в эквиваленте.. но по удобству управления и близко не стоит |
на nex можно на горячие кнопки вывести все оперативно необходимое, на canon если посмотреть, то кроме верхнего колеса с режимами - 9 закладок с 9-7 параметрами, итого около 70- 80 установок.... Единственная беда нексов - отсутствие оптического видоискателя успешно решается VR ом впрочем я не агитирую за некс..... Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 октября 2013 в 16:41) |
Сообщений: 1030 | #29 - 17 октября 2013 в 17:05 | |
Andrey Troshin, бо в зеркалке юзается фазовый метод, а в беззеркаклке контрастный | ...да да ...бывает..... |
Сообщений: 6556 | #30 - 17 октября 2013 в 18:05 | |
Олег Каледин: | Друзья! Позвольте мне как старому волку несколько слов вставить! Поскольку большинство веток на любом сайте форума, превращается с завидным постоянством в бессмысленные дискуссии, то позволю несколько замечаний. И так! По поводу всех стекол и в частности по поводу сторонних! Люди, которые тут встали на их защиту, реально ими снимаю! И я видел снимки как с Сигмы и Тамрона у них, но не видел, ни одного снимка от их противников! Дима! Тут не теоретики, тут практики в основном пишут, которые это все попробовали своими руками!!! Это раз! Все доводы свои лучше подкрепить снимками! Я это могу, могут и другие это сделать! А вот примеров с Canon супер снимков, я что то не наблюдаю! Да и дело то не в объективах по большей части. Картинку делают много составляющих. Дальше. Аркадий! Я конечно понимаю, что мы все грамотные. Но Татьяна спрашивала про зеркальную фотокамеру, ане про беззеркальную! Вы ей хотите априори комплекс неполноценности привить, что она не справится с зеркальной фотокамерой: - мол блондинка, купи попроще? Так что ли? И скажите мне нах... все эти не автофокусные объективы, человеку вступающему в мир фотографии? Что она с ними будет делать? Нет, я не против всего этого, не против беззеркальных фотокамер, но они не годятся для определенного вида съемок - в частности репортажа, спорта и т.д... в широком смысле этого термина. Но, когда нас спрашивают про одно, надо говорить и про это, а не что то другое предлагать! Даже если мы это имеем сами! Ведь читать уже форумы не возможно. Приведу пример с другого форума: ТС: - как организовать фотосъемку дома: Ответ: - арендуйте студию! Абсурд!, еще раз абсурд, поскольку спрашивают про домашнюю съемку, сказано было, не нужно глянцевого качества. Нет опять же пишут про студию! Давайте хотя бы уважать себя и не писать ради того что бы что то написать. | Canon EF-S 17-55mm f/2.8 [Link] [Link] [Link] [Link] Canon EF-S 15-85mm [Link] [Link] [Link] [Link] Canon EF-M 18-55mm (KIT) [Link] [Link] Редактировалось: 2 раз (Последний: 17 октября 2013 в 18:13) |
Сообщений: 6556 | #31 - 17 октября 2013 в 18:20 | |
Second: | Уважаемая Татьяна.Если мал бюджет то можно посмотреть в сторону б/у техники.Сейчас на этом рынке можно купить что угодно и почти задаром.Мое ИМХО - Canon EOS 30 D,40 D или 50 D.Их можно купить тыщ за 10. Что касается Тамрона 17-50,то это как раз отличный объектив для 10-ти мегапиксельных матриц.Качество у него отличное.За все время пользования ниразу не подвел,фокус работает отлично.Я специально его сравнивал с 17-55 от Canon,так вот - разницы просто нет!Иногда по краям мылит на закрытых уже 8-ми диафрагмах,а для пейзажа уже и не надо!Я пользуюсь этой связкой 4 года.Имеет прекрасное боке на 2,8 при съемке портретов. Вы как раз поймете что такое зеркалка и не сильно потратитесь.Объектив то же можно найти б/ушный. Качество Canon EOS 40 D(напомню что это профессиональная камера с отличными характеристиками) в связке с Tamron 17-50,f2,8 без стабилизатора который,есть еще со стабилизатором-его не берите,он дороже и хуже,вот такое!!! [Link] Единственное-попросите кого нибуть помочь вам в этом.Все таки опыта у вас мало а б/у есть б/у. Если кто против того что я сказал,прошу на меня не нападать.Я высказал свое мнение ссылаясь на объективный опыт! Вот пример на авито в Одессе.[Link] | Я уже писал выше, люди которые любители и кому просто не по карману хорошая техника покупают эту дребедень и первыми хвалят, причём заведомо мечтая всё это продать, из таких любительских оценок самый лучший получается Canon EF-S 18-55mm, а за ним Сигма и Тамрон... причём ниразу не тискав в руках хорошее стекло от Кэнон и Никон. Топовое стекло от трёх брендов: Ладно там зарисовка, сама механика объективов отличается. Ну примерно как механика Ауди и Кия, все владельцы мусорных авто Кия и Хундай хвалят и говорят что лучше Мерседеса, но поскрипывая терпят недостатки и ездиют регулярно по автосервисам. Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 октября 2013 в 18:29) |
Сообщений: 6556 | #32 - 17 октября 2013 в 18:23 | |
Олег Каледин: | Молодец!!! Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM: [Link] [Link] [Link] [Link] [Link] [Link] [Link] [Link] | Ну вот Олег я поэтому и нехотел спорить, хорошие фото, но даже несмотря на меньший размер фото всёравно видно что Сигма с резкостью фокуса подводит на детализациях, особенно на пёстрых местах (листья и т.д.) Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 октября 2013 в 18:24) |
Сообщений: 1030 | #33 - 17 октября 2013 в 18:38 | |
Dmitriy VK, Я уже писал выше, люди которые любители и кому просто не по карману хорошая техника покупают эту дребедень и первыми хвалят, причём заведомо мечтая всё это продать, из таких любительских оценок самый лучший получается Canon EF-S 18-55mm, а за ним Сигма и Тамрон... причём ниразу не тискав в руках хорошее стекло от Кэнон и Никон. Топовое стекло от трёх брендов: Ладно там зарисовка, сама механика объективов отличается. 1. Ну примерно как механика Ауди и Кия, все владельцы мусорных авто Кия и Хундай хвалят и говорят что лучше Мерседеса, но поскрипывая терпят недостатки и ездиют регулярно по автосервисам. | ...откуда вы это все берете??... |
Сообщений: 6556 | #34 - 17 октября 2013 в 18:54 | |
Andrey troshin: | Dmitriy vk: | все владельцы мусорных авто Кия и Хундай хвалят и говорят что лучше мерседеса | Dmitriy VK, Вы не в курсе ценового сектора [Link] и кстати не Хундаи, а Хёнде (романизация хангыли всегда кривая и не передает фонетики корейского языка). Кстати Киа уже приндлежит Хёнде (бизнес обьединяется) | Ну-да! Выгоднее, давно уже хёнде объединилась с митсубиси, поэтому и митсубиси превратились в мусор, у моего знакомого лансер 2012года проехав 600км без остановки развалилась подвеска и отвалиись передние колёса, пришлось эвакуатором в автосервис, потеряли день коту под хвост и ещё в подарок сорвался отдых... вот такие дела. |
Сообщений: 6556 | #35 - 17 октября 2013 в 18:59 | |
visitor: | Dmitriy VK, Я уже писал выше, люди которые любители и кому просто не по карману хорошая техника покупают эту дребедень и первыми хвалят, причём заведомо мечтая всё это продать, из таких любительских оценок самый лучший получается Canon EF-S 18-55mm, а за ним Сигма и Тамрон... причём ниразу не тискав в руках хорошее стекло от Кэнон и Никон. Топовое стекло от трёх брендов: Ладно там зарисовка, сама механика объективов отличается. 1. Ну примерно как механика Ауди и Кия, все владельцы мусорных авто Кия и Хундай хвалят и говорят что лучше Мерседеса, но поскрипывая терпят недостатки и ездиют регулярно по автосервисам. | ...откуда вы это все берете??... | Рекомендую просвещатся и обновлять свои знания, Гугль Вам в руки! (Незаменимый путеводитель к стремлению знаний) |
Сообщений: 6556 | #36 - 17 октября 2013 в 19:01 | |
|
Сообщений: 6556 | #37 - 17 октября 2013 в 19:09 | |
Кстати для всех, сейчас Кэнон сделал распродажу EF-S 17-55mm f/2.8 750$ Так вот лично я видел двух таких Тамронщиков с 17-50 покупающих этот Кэнон, стоят выпучив глаза, высунув язык, с трясущими руками на выходе из магазина присев на асфальт уже натягивали это стекло на свои тушки. Я подумал, а ведь наверняка оба бегали и трындели что Тамрон лучше чем Кэнон и что незачем его покупать. Мы с женой конечно посмеялись, я даже думал может ради прикола в магазине остаться подождать когда прибегут владельцы Сигма, так вот спустя неделю, у нас ни в одном магазине больше этого стекла нет, всё распродано, а скидка заканчивается 24го числа. ЕF 24-105 по сикдке за 700$ EF-S 10-22mm по сикдке 500$ На покупку остались последние выходные, а вот странички крейглиста и киджиджи заполнились объявлениями о продаже сигм и тамронов и именно с параметрами кэнонов которые на скидке за последние недели. |
Сообщений: 6556 | #38 - 17 октября 2013 в 19:19 | |
Олег Каледин: | Dmitriy vk: | ты лучше давай на след год планируй поездку в Канаду, я тебе экскурсию устрою, | О, ну спасибо Дима за приглашение! Хотя я бы лучше на ПМЖ к вам туда уехал бы! Говорят чудесная страна А пока, пошел дубину рубить в лес большую, как раз темнеет, да и улицы у нас темные, администрация экономная... | Это ещё лучше, давай строй планы, есть куда стремится! |
Сообщений: 1030 | #39 - 17 октября 2013 в 21:32 | |
Олег Каледин, Я просто хочу сказать Вам - посмотрите шире на объективные вещи! | ...если объективно смотреть на вещи, то тенденция сейчас на развитие беззеркалок, они уже полнокадровые, и за этот рынок идет активная борьба, через пару лет они сильно подешевеют и завоюют рынок....... ....и беззеркалки не нужно равнять с айфонами и мыльницами... ....кроп 1.5 и полный кадр это не айфон... ... беззеркалка это типа дадьномера , уже сейчас снабжающегося продвинутыми видоискателями, а не что-то ущербное или презрительно технически слабое... например Fujifilm X-PRO1 позиционируется как полупрофессиональная |
Сообщений: 116 | #40 - 17 октября 2013 в 23:53 | |
Dmitriy vk: | трындели что Тамрон лучше чем Кэнон и что незачем его покупать. | Никто не говорил что тамрон лучше кенона!Не передергивайте!Кенон стоит 30000 а Тамрон 13000.А разница не большая по конечному результату!Топикстартер черным по белому написал что "малый бюджет".Исходя из этого я и пишу! Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 октября 2013 в 01:00) |