Сообщений: 1030 | #21 - 6 сентября 2013 в 23:40 | |
хочу поделиться своим опытом... кроме зеркалок кенон у меня есть sony nex 5 таскать с собой очень удобно, вес и размер небольшие. два штатных объектива шли в комплекте- 16 F2.8 при кропе становится 24мм - очень неплох, к нему есть родная насадка EFc1, которая превращает его в диагональный фишай 15мм, отлично идет под 3D панорамы, второй объектив 18-55 никакой, но для семейных мероприятий пойдет, самое интересное переходники: есть nex M 42 зеркальный, nex M39 дальномерный, с canon на nex т е применяй любую оптику какая только есть плюс от canon или nikon на всех зеркалках проблема с мануальными стеклами - это фокусировка: точность фокусировки практически невидима, чипы врут на nex - сказка после того, как купил к nex-у наглазник с 2 кратным увеличением LCD-V , двухкратное оптическое увеличение плюс 7 или 14 кратное по выбору от сони nex плюс великолепный четкий дисплей - решают на 100 все проблемы, чего не дают никакие фокусировочные экраны попадание любым мануальным - 100 % плюс с наглазником nex перестает слепнуть при ярком солнце минусы которые вменяют nex-ам , что с ними нельзя проф. работать не рассматриваю, это хороший инструмент получения удовольствия от фотоэкспериментов: например с любой мыслемой фотооптикой неудобство меню в некоторых обзорах, объясняется нежеланием читать инструкцию, есть горячие клавиши на которые выводятся нужные функции для оперативного изменения в один клик Редактировалось: 6 раз (Последний: 7 сентября 2013 в 10:20) |
Сообщений: 34 | #22 - 7 сентября 2013 в 23:34 | |
visitor: | на всех зеркалках проблема с мануальными стеклами - это фокусировка |
На кенонах? Не сомневался, а за "все" вы погорячиличь, для начала надо эти все попробовать и не по разу. Понимаете, сопоставимые с приличного класса компактом обьективы будут стоить (порывая вск возможные потребности) далеко за пределами суммы, а выигрыша для обычного человека не дадут. А вообще зря я все это... советовать или вживую или не советовать. Сколько зарекался,и вот, опять. |
Сообщений: 1030 | #23 - 8 сентября 2013 в 09:34 | |
Alex Tkach, Понимаете, сопоставимые с приличного класса компактом обьективы будут стоить (порывая вск возможные потребности) далеко за пределами суммы, а выигрыша для обычного человека не дадут. А вообще зря я все это... советовать или вживую или не советовать. Сколько зарекался,и вот, опять. |
...если читали предыдущий пост, то там о мануальных на nex и эти мануальные ( читай между строк советские, ГДР -овские Zeiss б.у) ...и мне не нужны и не интересуют "сопостовимые" дорогие родные.. Alex Tkach, На кенонах? Не сомневался, а за "все" вы погорячиличь, | ...не сомневались - пробовали? или просто не сомневались... ...у никона еще и линза обычно нужна...про него почему-то нет сомнений? ...в любом случае nеx по характеристикам интереснее местами того-же pentax-а родные же на кеноне автофокусные прекрасно работают, только речь не о них Редактировалось: 2 раз (Последний: 8 сентября 2013 в 09:47) |
Сообщений: 34 | #24 - 8 сентября 2013 в 10:01 | |
Разумеется. visitor: | у никона еще и линза обычно нужна...про него почему-то нет сомнений? |
Потому что я не использовал объективы с неродным рабочим отрезком и не вижу смысла в автофокусе для большинства нужных мне сюжетов. Хороший фокусировочный экран и пентапризма, вот и все что мне нужно. Портить объектив посторонним стеклом можно только из экономии или в безвыходном положении. Я рад что вы довольны своей системой, но здесь не реклама сони, а конкретный вопрос конкретного человека. А "из личного опыта" я могу задвинуть страниц этак на 20, не напрягая память, но оно надо? P.S. Я ни с кем не хочу спорить, в этом деле главное чтобы фотолюбитель получал удовольствие, а способы у каждого свои. Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 сентября 2013 в 10:03) |
Сообщений: 1030 | #25 - 8 сентября 2013 в 10:05 | |
... здесь нет рекламы сони...я поделился использованием данной серии, может кому пригодится... ...а просто бросить фразу ни о чем лишь бы бросить - ваше право... |
Сообщений: 34 | #26 - 8 сентября 2013 в 10:23 | |
visitor: | здесь нет рекламы сони...я поделился использованием данной серии, может кому пригодится |
Здесь: [Link] тема посвященная сони некс, там пригодится. А тут, простите, "помогите выбрать"ю И не надо обижаться. Я надеюсь вы не сторонник мериться опытом-объективами-выставками-публикациями... и вообще чем бы то ни было? Это обычно комплексы |
Сообщений: 1030 | #27 - 8 сентября 2013 в 10:44 | |
....я своим советом и помогаю...может мой опыт применения nex-а поможет.. ...а вы-то что-то лично мне хотите доказать...или удивить? Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 сентября 2013 в 10:44) |
Сообщений: 6 | #28 - 8 сентября 2013 в 15:29 | |
Alex Tkach, visitor, ПОЖАЛУЙСТА НЕ СОРЬТЕСЬ! Все люди творческие, все взрывные Я вот только все больше впадаю в ступор. Пойду в ближайший магазин, посмотрю ассортимент. Вообще склоняюсь к Samsung NX1000+20-50, давно уже про него думаю. Представляю как я с огромным canon-ом буду скакать по полям за бабочками и по лесам через каряги за жучьем Наверно лучше что-то поменьше. Но не самое элементарное, хочется научится сносно снимать, а может и хорошо |
Сообщений: 34 | #29 - 8 сентября 2013 в 19:57 | |
Daria golubinskaya: | Пойду в ближайший магазин, посмотрю ассортимент. |
Вот-вот, это стоит сделать. Если получится покрутить в руках, то вообще здорово. Конкретно о самсунге - если вам покажется удобной их i-Fn, то в целом аппарат неплох для начала. Только вызывает сомнения достаточность китового объектива для жучков. Они для макро позиционируют 60мм объектив с МДФ 18см. Но... Вот щелкнул на 70мм с сопоставимой дистанции: Масштаб примерно такой получается. Хотя, конечно, можно кропить. Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 сентября 2013 в 19:58) |
Сообщений: 33 | #30 - 8 сентября 2013 в 20:16 | |
Ирина Журавлёва: | Юрий Баранавкин: | нацепишь истчо как | Да Вы что? Неужто можно привернуть к китовому кеноновскому объективу переходник с байонета EOS на М42, затем советские удлинительные кольца, а потом - к фотокамере "Кенон"??? Кольца-то с М42, прочтите, пожалуйста, внимательней, что пишет Барма. Знаете, у меня,конечно, не "Кенон", а "Никон", но не более чем несколько часов назад я снимала с советскими удлинительными кольцами. Только цепляются они к советскому мануалу , а уж потом на них - переходник с резьбы М42 на байонет F. | ищуший обрящет! захочешь сделаешь,и никакая туфтАлогия не помешает! |
Сообщений: 67 | #31 - 8 сентября 2013 в 21:04 | |
Юрий Баранавкин: | захочешь сделаешь |
Ну да, методом и с применением холодной сварки |
Сообщений: 67 | #32 - 8 сентября 2013 в 21:08 | |
visitor: | ...у никона еще и линза обычно нужна... |
А вот за "Никон" не надо: есть куча советских объективов с байонетом Н и со сменными хвостовиками (индекс "А") - и даже адаптер не нужен, не то что линза Ну и есть старые пленочные "Никкоры", недорогие и отличного качества, имеющие тот же байонет, что и цифрозеркальные "Никоны" (в отличие от "Кенона", сменившего байонет на современных цифровых камерах). |
Сообщений: 6556 | #33 - 10 сентября 2013 в 09:38 | |
Daria golubinskaya: | Здравствуйте уважаемые господа и дамы фотографы! Очень нужна ваша помощь. Мне нужна фотокамера, пока понимаю в них ОЧЕНЬ мало. Я студентка биологического факультета. Камера необходима для качественной съемки растений, жучья, животных, природы в целом ну и сокурсников на практике =)Есть некоторые пожелания. Хорошее качество фото, скорость(а то птичка улетит или зверёк сбежит) и конечно цена, цена и еще раз цена. В пределах 30тыс. руб. Макро как отдельный объектив не нужен. Настолько досконально снимать нет необходимости. И еще такой момент. Есть у родственника тушка Canon EOS 450D. Может лучше взять у него тушку и купить качественный объектив? Тогда какой? Или лучше новую камеру? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!! | Не читал страницу, рекомендую обратить внимание на Canon SL1 (Сanon 100D) заслужила титула камера, STM 18-55 отличное стекло кит отличающийся от обычных китов, отличные доставляет фотографии. Компактная и очень рабочая камера, к киту докупите Canon EF 50mm f/1.8 или кит 40mm, да будет Вам радость на долгое время во всех ваших потребностях. [Link] Если есть шанс взять у родственника Canon EOS 450D, тогда к нему лучшее приобретение Canon EF-S 17-55 f/2.8, единственный объектив из кропа выдающий L результаты с конструкцией UD стекла, маркировку Л не ставил Кэнон из-за того что он предназначен для кроп а не фф. Если есть желание приобрести всётаки стекло для будущего ФФ, тогда Canon EF 16-35 f/2.8L (на кропе будет 25.6-56mm). Пожалуй широкий угол на кропе при ф2.8 выдаст только EF-S 17-55, имхо у меня 17-55 выдаёт лучшие результаты на кропе чем 16-35L (кроп 25.6-56mm) более широкий на фф и выдаёт больше искажений абберраций. Вообще для кропа из линейки EF-S существуют только два достойных объектива с хорошими высококачественными стёклами L класса для профессиональной потребительности: При слабом освещении, более быстрый Canon EF-S 17-55MM F/2.8 IS USM Ежедневный широкий угол и зум: Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Эти стёкла по резкости превосходят китовые L-ки: 24-105 f/4L, 24-70 f/4L но они и дешевле... Осторожно: Остальные типа 18-135, 18-200, 28-135, 18-55 и т.д. это обыкновенные китовые стёкла не выдающие хороших результатов изображения, плохое качество, пластиковые линзы. Как говорится за что платишь, то и получаешь... Редактировалось: 4 раз (Последний: 10 сентября 2013 в 10:45) |
Сообщений: 21 | #34 - 10 сентября 2013 в 09:54 | |
НУ, вот, круг и замкнулся... 3 стр. доказательств. |
Сообщений: 34 | #35 - 11 сентября 2013 в 00:11 | |
Барма: | 3 стр. доказательств |
и опять цитирование рекламных материалов кэнон. Самая маркетингово агрессивная компания. |
Сообщений: 6 | #36 - 11 сентября 2013 в 13:56 | |
Спасибо большущее всем, всем!!! Помогли разобраться! Чувствую себя немного умнее |