Чистка линз.

Башмачник, тебе нравится корёжить цвет, убивать детали, делай со своими работами что угодно.
Давать советы, в чем разбираешься , да ради бога, но не неси бредятину, если не видишь и не понимаешь.
Что касается конкретного кадра, так и ISO, и ДД, и оптика, на которую ты кстати облизнулся, все в норме.

Башмачник:

Иногда полезно больше самому снимать

Для разработчика ПО это не обязательно. Достаточно материала, который предоставляют рукожопые фотографы.
Но как показывает практика, не достаточно написать хорошую программу, нужно ещё научить ею пользоваться. А ведь иногда такие закостенелые дебилы попадаться, которые верят в кнопку шедевр! Думают, что поставил плагин шумодав, нажал кнопку и свершится чудо...

По поводу до и после Не смешите меня этими глупымм ресайсами! Нормальную работу плагина можно увидеть только на оригинальном снимке с оригинальном разрешением. А тут где исходный шум, а где тупо огрехи ресайса + JPG кодера?

Bayker,

Bayker:

Башмачник, тебе нравится корёжить цвет, убивать детали, делай со своими работами что угодно.

Опять разговор в сторону бедных, на твоих картинках- вживую, в принципе не может быть таких цветов и прочей байды

Bayker:

Что касается конкретного кадра, так и ISO, и ДД, и оптика, на которую ты кстати облизнулся, все в норме.

У тебя ещё проблема в том, что любишь привирать, насчёт той же калибровки, на откалиброванном мониторе сразу видно по таким картинкам, впрочем почти на всех твоих, что у тебя калибровка заключается в том, что ты на самом мониторе задрал не только свет, а мы видим почти одни сумерки, в то время, как ты явно наслаждаешься и яркостью картинки...так что попробуй не лукавить и наконец откалибровать монитор

Башмачник:

на откалиброванном мониторе сразу видно по таким картинкам, впрочем почти на всех твоих, что у тебя калибровка заключается в том, что ты на самом мониторе задрал не только свет, а мы видим почти одни сумерки,

Кадр такой, каким ты его видишь, если конечно монитор правильно откалиброван, ты вроде сам калибровал? Посмотри гистограмму. Кадр ни светом, ни цветом не балует, специально не вытягиваю ни то , ни другое.

Башмачник:

на твоих картинках- вживую, в принципе не может быть таких цветов

Башмачник, ещё как может! У Шахтов при открытии из RAW поджимаю красочность -15, -25, иначе с цветом перебор, очень цветастая оптика, особенно ранняя Мюнхенская.

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

Для разработчика ПО это не обязательно. Достаточно материала, который предоставляют рукожопые фотографы.

Поэтому и непонятна твоя критика, сам не умею, не разбираюсь, но имею мнение

Виталий Крючков:

По поводу до и после Не смешите меня этими глупымм ресайсами! Нормальную работу плагина можно увидеть только на оригинальном снимке с оригинальном разрешением. А тут где исходный шум, а где тупо огрехи ресайса + JPG кодера?

Ещё раз говорю, попробуй очки одеть, для тебя нужно так размыть, чтобы ты наконец хоть что- то увидел?

Bayker,

Bayker:

Кадр такой, каким ты его видишь, если конечно монитор правильно откалиброван, ты вроде сам калибровал?

Ну я же тебе давал лично ссылку, где можно [Link] взять напрокат

Bayker:

Посмотри гистограмму. Кадр ни светом, ни цветом не балует, специально не вытягиваю ни то , ни другое.

Это всё фотодрочерская билиберда, примерно, как если ты ставишь диск на старую Ригонду и заявляешь, что тут чистый звук, без всяких эквалайзеров, но в природе ещё не существует аппаратуры, которая может передать "живой звук", "живую картинку", поэтому и существуют разные улучшулайзеры, которые в умелых руках творят чудеса, а жопорукие ратуют за мнимую чистоту

Bayker,

Bayker:

У Шахтов при открытии из RAW поджимаю красочность -15, -25, иначе с цветом перебор

Хоть на 1000%, психически здоровые люди смотрят саму картинку, циферки им по барабану ибо ни один фотик в мире не может передать правильный цвет, кстати. который натуральный мало кому нравится, а остальное просто пристрастия

Bayker,

Bayker:

У Шахтов при открытии из RAW поджимаю красочность -15, -25, иначе с цветом перебор

Ещё насчёт и этого, старые стёкла интересны своим рисунком, который можно очистить в редакторе от всякого цветового хлама- мусора и посмотреть, какой они на самом деле, тем более и сам фотик- любой, приносит кучу мусора

Виталий Крючков:

Так, чисто для информации - 320 кбит/с это наивысшее качество кодирования, поддерживаемое стандартом MP3. Так что для MP3 битрейта 500 в природе не существует.

Всё это верно, если брать чисто mp3
44100 Гц * 16 бит * два канала стерео и переводим это всё в биты, получаем: 1411.2 kbps
минимальный режим сжатия mp3 равен: 320kbps
Но, если вы не знали, максимальный битрейт при кодировании в MP3 с пом. кодека Lame - 640 kbps. Можно с FLAC, APE, LOSSLES

Башмачник:

если ты ставишь диск на старую Ригонду и заявляешь, что тут чистый звук, без всяких эквалайзеров, но в природе ещё не существует аппаратуры, которая может передать "живой звук", "живую картинку", поэтому и существуют разные улучшулайзеры, которые в умелых руках творят чудеса

Башмачник, у нас разный подход к цвету, тебе нравится накрутить яркую, сочную, насыщенную картинку, имеющую мало общего с исходником и с реальным восприятием цвета, мне нравится цвет близкий к реальному восприятию, и тут нет правильный или неправильный, это дело вкуса. Так же что касается звука, тебе нужны всякие улучшайзеры, а мне вполне хватает привода с нормальными цифро аналоговыми преобразователями и честных биампов в аккустике. А улучшайзеров было полно, да и сейчас осталось, в конце девяностых - начале двухтысячных гонял звук и через ламповый параметрик ТЛ аудио индиго 2012, и через графический DBX 231, но это так баловство. Я правда не знаю как звучат китайские диски перебитые на CD-R, из сидюков, то что я знаю самых хороший звук у ремастеринговых серий на золотой амальгаме европейских и у японцев, не даром они стоят в два - три раза дороже обычных, так ещё и фиг найдёшь. А меня вполне устраивает звук на SACD.

Башмачник:

старые стёкла интересны своим рисунком, который можно очистить в редакторе от всякого цветового хлама- мусора и посмотреть, какой они на самом деле,

Ты не очищаешь картинку, а просто накручиваешь своё, тем самым убивая реальную цветопередачу того же Майера. Ещё раз повторю, если тебе это нравится - дело твоё, но не надо выдавать свой вкус за догму.

Александр Васильев:

минимальный режим сжатия mp3 равен: 320kbps....максимальный битрейт при кодировании в MP3 с пом. кодека Lame - 640 kbps.

Ни кому больше не говорите такую глупость. Засмеют!

Александр Васильев:

Можно с FLAC, APE, LOSSLES

А это, чтоб вы знали, метод сжатия информации БЕЗ ПОТЕРЬ! Сие означает, что исходный звук может быть восстановлен с точностью до байта. Ни какого отношения с MP3 не имеет.
Для дилетантов и фотографов так объясню, по аналогии с изображениями: MP3 это метод кодирования как у JPG, а FLAC и т.п. это как PNG

Bayker:

Ты не очищаешь картинку, а просто накручиваешь своё, тем самым убивая реальную цветопередачу

А как тут? Реальная цветопередача?
Оригинал Изменён баланс
Кажется на оригинале как минимум паразитный грязный пурпур.
Конечно можно сослаться на освещение, отсветы и блики от окружения, но всё же?

Виталий Крючков:

Ни кому больше не говорите такую глупость. Засмеют!

Не скажу, обещаю.

Александр Васильев, ну вы и глазастый! Можно найти пурпур в монохроме? Проверьте свой монитор! Толстовка была яркая салатовая с желтым, на рукаве видны переходы, чтобы не отвлекала на себя внимание перевёл её в монохром, теперь понятно!?

Bayker:

Толстовка была яркая салатовая с желтым, на рукаве видны переходы, чтобы не отвлекала на себя внимание перевёл её в монохром, теперь понятно!?

Ну, не буду спорить о "художествах" с толстовкой, а как быть с фоном и кожей модели? Да и ваши слова, "нравится естественный свет-цвет", а тут получается раскраска во весь рост.

Александр Васильев, а потом женщина восточная, очень смуглокожая, а вы , судя по куску шеи сделали из неё европейку.

Александр Васильев:

Да и ваши слова, "нравится естественный свет-цвет", а тут получается раскраска во весь рост.

В портретах, если одежда очень яркая и насыщенная по цвету, всегда прижимаю яркость и цветность, или перевожу в монохром, чтобы не отвлекала ярким цветным пятном от главного.

Bayker, Да это ваше полное право, как будет выглядеть снимок, вы автор, вам виднее. Хоть в цветах Шрейка.