Персонажи, создающие аккаунты чтобы троллить...

Вот некоторое время пожил я на расфокусе, у меня-то хороших фотографий нет, точнее они есть, но они скорее исключение, чем правило и случайность, а не система. Вот я это понимаю и не лезу "учить жить" кого бы то ни было... Однако постоянно встречаю таких забавных персонажей... портфолио не то чтобы плохое (я этого оценить не могу в силу некоторых причин), а его просто нет... То есть есть от нуля до десятка картинок, очевидно никакого технического качества качества и с моей, сугубо личной точки зрения (которую в прочем чаще всего разделяют люди), никакой художественной ценности. Зато лезут во все бочки затычкой - указывают начинающим, не очень начинающим и совсем не начинающим фотографам на то, что по их мнению не так, причем в категоричной форме и с посылом о двух мнениях "мое и не правильное". Мне-то до лампочки, я с ними общаясь - развлекаюсь. но вот другие-то нервничают. Причем что интересно. Тупое портфолио создано тупым обычно специально, для того, чтобы не дай бог, в ответ на выпады, кто-то не пошел и не откомментировал то, что человек считает достойным публикации. Трусость?

P.S. Сам я тут обычно для общения на технические темы, когда есть понимание и компетенция в обсуждаемом вопросе.
P.P.S. Вижу Ramzessss aka crushtest (в одном лице) отсюда вмер, видать кого-то сильно допек. )
P.P.P.S Это я так - потрындеть тему завел, нужного раздела форума не нашел, вот... Кому есть что сказать - пишите, нет - все равно пишите. )))

Неделю назад для некорректных комментаторов (троллей) была введена "камера-одиночка" - мера наказания, при которой некорректный комментатор (тролль) может писать только под собственными фотографиями. Некоторые тролли не вынесли заточения и покончили самоубийством аккаунта и собственных фотографий. Некоторые ждут окончания срока. Мера оказалась действенной. Призываем сообщать администрации о явном троллиге.

Администратор:

Неделю назад для некорректных комментаторов (троллей) была введена "камера-одиночка" - мера наказания, при которой некорректный комментатор (тролль) может писать только под собственными фотографиями. Некоторые тролли не вынесли заточения и покончили самоубийством аккаунта и собственных фотографий. Некоторые ждут окончания срока. Мера оказалась действенной. Призываем сообщать администрации о явном троллиге.

Вот это грамотно... Но сам факт раздвоения личности подобных персонажей. Гадить трусливенько так... Чтобы, это не было ненароком проассоциировано с реальным человеком. Более того, когда раскрываешь реальную личность подобных троллей - начинается самое веселое. Особенно если личность - известная. )))

Не скрою, у меня тоже есть еще один аккаунт тут, но я из под него только вот таких вот вывожу шизофреников (иначе не назвать). Один раз меня сорвало на тролля-хама (в его альбомах), но через пару дней я это дело прекратил. Просто объем переписки такой, что это мне в штатном почтовом ящике не особо нужно, там у меня комментарии к тем работам которые мне нравятся и к работам жены.

P.S. Кстати, может создать на форуме раздел типа "Просто общение"?

В каждом городе есть свой городской сумашедший,все его знают и прощают мелкие гадости...Аналогично и на сайтах.Я одно время тусовался на одном фоторесурсе,было весело и продуктивно,правда,тролли стаями бегали.Администрация их решила извести под корешок самыми радикальными мерами.Цель достигнута,теперь там тихо и спокойно,как на кладбище...

Александр Гризодуб:

В каждом городе есть свой городской сумашедший,все его знают и прощают мелкие гадости...

Это - да-а. Наш Милонов, это что-то... ))))

Andrey troshin:

называется медоносing

Вообще впервые столкнулся с этим термином тут. ))) С другой стороны - "не медонось да не обмедоношен будешь". ))))

Andrey troshin:

Хотите зрелищ? Ну займитесь троллингом. Или эльфингом, что в контексте Распокуса называется медоносing

А надо?...Я к тому,что на троллей надо меньше обращать внимания.Меня больше медоносы напрягают...Ставишь лайк под фоткой,через три минуты от этого автора ответный...Сижу и думаю,это у меня фото такое хорошее,или "спасибо" так выглядит.Побольше бы объективности хотелось,а тролли,пес с ними,нехай резвятся...

И всё хорошо бы, да "на чужой роток не накинешь платок". Это - старая мудрость. Новая - "интернет=забор: каждый пишет, что в голову взбредёт".Вполне согласен с А.Г.: не обращайте внимания на "ТРРР-ЕЙ", мы всё-таки фотографы, а не стукачи - хотя подмывает иногда наябедать на какого-нибудь хама...

Константин Кривицкий:

Не скрою, у меня тоже есть еще один аккаунт тут, но я из под него только вот таких вот вывожу шизофреников (иначе не назвать). Один раз меня сорвало на тролля-хама (в его альбомах), но через пару дней я это дело прекратил. Просто объем переписки такой, что это мне в штатном почтовом ящике не особо нужно, там у меня комментарии к тем работам которые мне нравятся и к работам жены.

Что же вы, Констанстин, сами завели клона для внутрисайтовских разборок, а других осуждаете? Это не дело!
К стати в правилах сайта имеется явный запрет на создание клонов. Не боитесь репрессий в свой адрес?

Дмитрий Антипов:

Что же вы, Констанстин, сами завели клона для внутрисайтовских разборок, а других осуждаете? Это не дело! К стати в правилах сайта имеется явный запрет на создание клонов. Не боитесь репрессий в свой адрес?

Нет, не боюсь, ибо даже с него не хамлю и не критикую (ну было один раз, давно, но это как пример тому чьи работы я критиковал). Клон сделан только для снижения трафика почты, а не для разборок, на мой почтовый ящик ибо та почта сразу удаляется. А главное - моего клона спроси - он честно ответит - чей клон (но в личку). ) И вот такое вот поведение я не осуждаю. Я осуждаю трусость. Гадить из под клона под чужими работами с боязнью того, что придут оценивать твои собственные. А мне этого бояться нет смысла, у меня нет работ. Потому как все мои работы, которых на 1000 снятых кадров - единицы, проходят фильтр моей супруги и если они достойны быть выставлены, то выставляются под ее подписью, потому как я делаю редкие хорошие кадры исключительно благодаря ей и скорее случайно, чем осознано (так бы вообще их не было). А она вообще стала фотографом благодаря мне - потому, что я ее поддерживал и обеспечил техникой. Потому как ей чтобы стать фотографом пришлось бросить все, чем она занималась, и начать с нуля. Но она у меня упорная. )

P.S. И да, это даже не клон - это скорее псевдоним, под которым я везде есть в сети и связать его со мной при желании - нет ничего проще.

Возможно, не совсем по теме, но...
Интересная идея возникла: на главной странице каждого аккаунта может присутствовать также и статистика "лайкования";
т.е. указывается количество лайков, которыми данный автор наградил фотоработы других авторов за всё время своего присутствия на Расфокусе (?)!

Lihgra adventure:

указывается количество лайков

Только за день. На "Волне" и превьюшки были работ лайкнутых, а тут и уровень вкуса сразу видно, даже не учитывая его собственные, так как умение создать и умение оценить иногда очень разнятся. Так вот иногда смотришь что чек лайкнул, смотришь, а лента всё и не кончается (300 в день, лайк за 15 секунд).
Троли-клоны по мотивам раскладываются, и очень по линейке вред-польза разнятся. Некоторые просто стесняются в открытую обычную критику написать, о другим за счастье на спину плюнуть. Обычно прямо-пропорциональность тролей от количества мёда- вседозволенность одних порождает подвиды других, что как им кажется, для компенсации.
Только вот дело в том что вырожения- "фото Г" имеет нулевой эффект для обоих сторон.
Есть ещё один подвид- не клона нового лепить а просто присвоение нового имени.
(шизофрения не реализованная в жизни реализуется в компе)
Но так уж совпало что "обычный" автор "якобы скромен" и кроме "спасибо-пожалуйста" ничего полезного из себя выдавить не может (а ведь и есть что сказать), и остаётся лишь хоть что то почитать у (якобы) троля.
Всё это отголоски полемики- "а в праве ли?", "а достоин ли?", "а ТЫ кто такой?"...
Присвоения звания троля зачастую на субъективной совести критикуемого, и безоглядная борьба с (якобы) тролями может в конец превратить любой сайт просто в банку мёда. А медоносов мало, и без здоровой среды ради которой и медоносят явление быстро вымирает вместе с сайтом.

Геннадий Меремьянин:

..опять zst чегой то плохо спалось.... scratch

(зы- вот так некоторые и без клонов в троли скатываются)
(ну или в флудеры)

Олег Клешнин:

Всё это отголоски полемики- "а в праве ли?", "а достоин ли?", "а ТЫ кто такой?"...

А на самом деле это не совсем полемика, а вполне отчетливые вопросы: если человек критикует что-то, но он наверное знает и умеет КАК лучше, но если у него галерея - субъективно (ну оно всегда ведь - субъективно) для критикуемого отстой, то у любого автора возникает внутренннй протест и в большинстве своем начинается срач. А на самом деле все зависит от личных качеств критикующего и критикуемого - если оба адекватные, воспитанные и уравновешенные люди люди, то срача не возникнет, а все закончится на примерном диалоге:
-- Мне кажется что надо было сделать так-то...
-- Я так не думаю, но Вы имеете право на свое видение, которое только Ваше и не обязано совпадать с моим...
Но чаще всего происходит либо:
-- Фото - г...
-- Иди в ж... у тебя у самого все фото г...
-- Сам иди в ж... у тебя в голове г...
-- У тебя техника г... и глаза из ж...
или
-- Мне кажется что надо было сделать так-то...
-- Иди в ж...
-- Сам иди в ж...
ну и т.д.

))))

Andrey troshin:

Мотивацией к троллингу может быть: - патология в виде вербального садизма - тотальное лузерство по жизни, когда хочется хoтя бы вертуально вылезти из реального дерьма самым легким способом, а именно опустив другого, внесто того чтобы через тяжелй труд преобразовать себя. IMHO

Присоединюсь ко мнению. )

хороший сайт =)
троль создает тему о тролях. клон о клонах. осталось дождаться топика о флудерах от флудера и об админах от админов =))))

ash:

хороший сайт =) троль создает тему о тролях. клон о клонах. осталось дождаться топика о флудерах от флудера и об админах от админов =))))

Казалось бы, при чем тут фотографы? )))))))))))))))))

Константин Кривицкий:

если человек критикует что-то, но он наверное знает и умеет КАК лучше, но если у него галерея - субъективно (ну оно всегда ведь - субъективно) для критикуемого отстой

"..умение создать и умение оценить иногда очень разнятся."

Геннадий Меремьянин:

Да, не люблю я вату катать, кашу по тарелке размазывать, кота за хвост тянуть.. )
(у меня ютюб не работает, за 69 параллелью )).

Константин Кривицкий,

Константин Кривицкий:

Я осуждаю трусость. Гадить из под клона под чужими работами с боязнью того, что придут оценивать твои собственные.

Таких многовато было на ресурсе - отпали вроде

Господа,что вы все как барышни из института благородных девиц,впадаете в истерику,если кто то под вашим фото написал что то для вас неприятное...Во первых, может и впрямь, с фото что то не так,то надо задуматься и поблагодарить за замечание...А если кто то тешит больное самолюбие,то нам то какая забота,на всех сумасшедших психиатров не напасешься...