Сообщений: 2 | #21 - 21 июля 2013 в 00:32 | |
Олег Белеванцев: | Для пробы загрузил 3280х2100, никаких искажений, на моём ноуте смотрится прекрасно. Правильное решение,поддерживаю! | Где? У Вас на странице нет такой фотки |
Сообщений: 23 | #22 - 21 июля 2013 в 00:33 | |
Администратор: | И если идти на поводу у владельцев ноутбуков, то можно уменьшать фотографии бесконечно, и все-равно найдется кто-то, у кого монитор еще меньше. | PS не ищите тараканов в индустрии технологии производства мониторов, планшеты и ноутбуки вкупе со смартами давно обзавелись разрешением минимум HDready, не щемите юзеров желающих постить фотографии размером 1080х720, и не путайте размеры с длиной кое чего кое у кого. Говнофото от увеличения размера не победит качественный снимок меньшего размера. |
Сообщений: 18 | #23 - 21 июля 2013 в 00:36 | |
думаю автор сам должен решать размер фото - по наитию и по сюжету |
Сообщений: 18 | #24 - 21 июля 2013 в 00:37 | |
даже на выставке не всегда есть необходимость большого формата |
Сообщений: 13 | #25 - 21 июля 2013 в 00:56 | |
А я все свои фотографии, сперва, делаю под формат 30см на 45 см при 300dpi, а потом уже уменьшаю до нужных размеров. Кстати по пути расфокуса уже пошли и другие сайты. Кроме того ни кто не мешает при просмотре сделать уменьшение в окне браузера. Главное, что "вес" снимка м.б. до 10 Mb. |
Сообщений: 13 | #26 - 21 июля 2013 в 00:57 | |
Сергей Ворошилов: | думаю автор сам должен решать размер фото - по наитию и по сюжету |
А как сюжет фото влияет на его размер в пикселях??? |
Сообщений: 3 | #27 - 21 июля 2013 в 01:01 | |
Читаю прения. Тихо радуюсь админу... Явно не робот! Критерии вывода: 1)Присутствуют эмоции. 2)Плохое зрение(свойственное только человеку)требует бОльшего размера фото. 3)Умение навязывать свое мнение и заглядывать в будущее (что явно противоречит законам роботехники А.Азимова) 4)Неумение прогнозировать будущее (читаем: "...да, многие уйдут, нам все равно, лишь бы фото были покрупнее"). 5)Полная уверенность, что в HD-разрешениии плохое фото сразу станет хорошим. Итак, админ - не робот! Уважаемый человек-администратор, если Вы выполняете требования владельца сайта и тихо закипаете от этой заварушки - я Вас частично пойму. Заработок там и все такое. Но скажите: у Вас часто тырили фото? Если да - Вам респект и прочая-прочая как фотографу. Теперь это воровство можно здорово усовершенствовать, подтвердив "авторское" право на украденное фото реальным отпечатком. Разрешение 1200 и выше (ставим 300дпи, некоторые манипулы в шопе) дает отменную возможность "окунуть" настоящего автора:ВОТ ФОТО НА БУМАГЕ!!! Лучшее доказательство. Если у Вас не воровали - значит нечего тырить. Значит не фотографии... |
Сообщений: 1543 Онлайн | #28 - 21 июля 2013 в 01:19 | |
Валерий, радостно читать Ваши наивные рассуждения, и радостно за Вас. Сразу видно, Вы человек далекий от судебных тяжб, и судебные разбирательства по авторскому праву обошли Вас стороной, с чем Вас и поздравляем! Всем же остальным, кому интересны авторские и смежные права, можем дать консультации, если спросите корректно в отдельно заведенной ветке. |
Сообщений: 18 | #29 - 21 июля 2013 в 01:21 | |
Dp: | Сергей Ворошилов: | думаю автор сам должен решать размер фото - по наитию и по сюжету | А как сюжет фото влияет на его размер в пикселях??? | некоторые хочется увидеть большими...качественными - пейзаж...природа...портрет) |
Сообщений: 18 | #30 - 21 июля 2013 в 01:23 | |
и на больших весь брак при обработке вылезает - |
Сообщений: 3 | #31 - 21 июля 2013 в 01:43 | |
Администратор: | Валерий, радостно читать Ваши наивные рассуждения, и радостно за Вас. Сразу видно, Вы человек далекий от судебных тяжб, и судебные разбирательства по авторскому праву обошли Вас стороной, с чем Вас и поздравляем! Всем же остальным, кому интересны авторские и смежные права, можем дать консультации, если спросите корректно в отдельно заведенной ветке. |
И мне радостно читать о своей наивности и далекости. Аж помолодел... В Ваших консультациях не нуждаюсь. Потому что помочь Вы не в состоянии.Только консультировать. И речь идет не только об авторских правах, не передергивайте. Разговор о навязывании минимального размера, хотя это приведет к серьезным последствиям для ВАШЕГО сайта. Посещаемость упадет, время открывания файла увеличится. Неужто не в курсе? Не у всех скорость 80Мб. Фотосайт - не фотовыставка. Лучше всего фото смотрится на бумаге.Картина - в оригинале. В 21-м веке (странно, правда?) едут в Париж смотреть Джоконду. Зачем? Зайди на фотосайт, открой большой размер... |
Сообщений: 1543 Онлайн | #32 - 21 июля 2013 в 02:00 | |
Валерий, значит, вопрос с авторским правом закрыт, и на том спасибо. Что же касается всего остального, поживем-увидим. По нашим пессимистическим рассчетам, в первый месяц-два посещаемость может упасть, но незначительно, не более, чем на 20%. К концу же второго месяца посещаемость начнет расти и перерастет сегодняшние показатели. И возможно, немного сменится аудитория, посетители с мелкими мониторами будут все реже заходить, а зрители с большими мониторами все чаще. |
Сообщений: 3 | #33 - 21 июля 2013 в 02:16 | |
Администратор: | с мелкими мониторами будут все реже заходить, а зрители с большими мониторами все чаще |
Сегодня раки большие!.. Но по 5 рублей. А вчера были маленькие. Но по 3 рубля... Полемика была и будет. Любое изменение на сайте вызывает и угрюмый ропот, и радостный писк. Искренне, без подначек желаю успеха Вам. И Вашему ресурсу. Больше хороших фото. А размер -800 или 1200пс- на сюжет не влияет, как уже верно подметили. "Ежедневно в интернет выкладывается более миллиона фото" - сообщается в том же интернете. О количестве хороших и настоящих фото интернет умалчивает, штатив ему в байонет... |
Сообщений: 274 | #34 - 21 июля 2013 в 07:21 | |
Администратор: | Sergeevichev mihail: | покажите мне ноутбук с таким разрешением. Они есть, их единицы и они совсем не для веб-серфинга, т.к. шрифты на высоких разрешениях нечитаемы. | Расфокус в принципе не заточен под ноутбуки, планшеты и мобильники. Ширина сайта 1200 пикселей. Вполе логично, что и фотографии здесь лучше всего смотрятся размером 1200 пикселей. Большие фотографии - это преимущество Расфокуса. | Замечательное решение. выстраданное и продуманное... Профессиональные фотографы, зарабатывающие на жизнь фотографией, толпами покидают сайт. Зато собираются толпы любителей воровать чужие снимки. Всё для их удобства! "Расфокус взял курс на качество фотографий и удовольствие от их просмотра" Репутация зарабатывается долго и мучительно, а теряется в момент. Пройдёт совсем немного времени, и Расфокус приобретёт репутацию площадки, где нахаляву можно получить фотографии в печатном разрешении. Вы именно этого хотели? Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 июля 2013 в 07:30) |
Сообщений: 274 | #35 - 21 июля 2013 в 08:29 | |
Геннадий Меремьянин: | Андрей Высоколов, а что здесь действительно могут бабло заработать проффи...как на Расфокусе так и на любом фотосайте ??? Объясните (если сможете) что у нас с вами могут своровать и тем более где то толкнуть? Что за Хрень? Мне как любителю,да и вам тожеть любителю можа в Экстрасенсы пойти лучше Андрей Воры всегда были и будут ( ну уж такая это зараза) хоть одевай всех в бронь ..но вот что действительно стало комфортно просматривать фотоработы (в том числе и начинающих) то это Да! | Геннадий, мы с вами не зарабатываем на жизнь фотографией, и для нас воровство не критично. Но это вовсе не значит, что и у других отношение точно такое же. Попробуйте без эмоций и пафоса представить себе положение профи. Нужен пиар, для этого надо засвечиваться на разнообразных фотосайтах. Практически единственный способ бороться с тем, что результаты твоей работы кто-то будет использовать нахаляву - размещение фотографий в размере, непригодном для печати и полиграфического использования. На большинстве серьезных сайтов разрешение давно установлено в размере 800Х600. И это всех устраивает. Еще раз обращаю ваше внимание, что если вы не сталкивались с проблемой, это вовсе не означает, что ее не существует. Мне, например, нет нужды зарабатывать на жизнь фотографией, и я могу сквозь пальцы смотреть на воровство своих фотографий, встречая их в самых неожиданных местах. Но у тех, для кого фотография - источник заработка, это серьезная проблема. |
Сообщений: 274 | #36 - 21 июля 2013 в 10:00 | |
Геннадий Меремьянин: | Андрей Высоколов, Андрей, Вы правы,..я не циник, но всё же мне по барабану заработок проффи и как он живет и будет жить( в том числе Габани ) Зазывать можно и в предлагаемом здесь Блогах (там выставляй в каком угодно не сварованном размере) и к тому же исходя из сушествующей практике у меня в городе с населением 300 тыс 2-3 заказа в месяц на съемку свадьбы или иного торжества при том что фотоаппаратов и фотограффов навались( и причем здесь сайт Расфокус для заработка- ну увидел я охерительного проффи живущего в Москве или московской области да и ищё за такие расценки ....кому надо заказать фотографа как и ресторан ищут всё таки по другому, а рекламация на фотосайтах -чистая профонация ...Провел экперимент загрузки - при любой вышеуказанной раскладки 1200х 800 картинку алгоритм сайта сжимает все таки до 1200х800..ну и о чем шум то...а я то уж думал выставить фото в свой полный экран 1690 по горизонтали а фигушки.... | Геннадий, у вас есть симпатичные пейзажи. Представьте, что вы их встретили где-то на сайте туркомпании или в магазине в виде календарей. Вы улыбнетесь и порадуетесь за себя? Или прикинете, что могли бы получить за это от 1,5 до 5 тысяч? Может быть, для вашего города это ерунда, у нас полторы тысячи за обложку считаются совсем не лишними ) |
Сообщений: 11 | #37 - 21 июля 2013 в 10:05 | |
Геннадий Меремьянин: | Андрей Высоколов, а что здесь действительно могут бабло заработать проффи...как на Расфокусе так и на любом фотосайте ??? Объясните (если сможете) что у нас с вами могут своровать и тем более где то толкнуть? Что за Хрень? Мне как любителю,да и вам тожеть любителю можа в Экстрасенсы пойти лучше Андрей Воры всегда были и будут ( ну уж такая это зараза) хоть одевай всех в бронь ..но вот что действительно стало комфортно просматривать фотоработы (в том числе и начинающих) то это Да! | Вы Знаете ,сложно всё это,особенно про воровство...даже мои, глубоко не очень профессиональные фото,знакомые видели либо у кого на страницах как свои или ещё где...в чём то даже льстит).хотя однажды сам попросил автора взять фотку на аватарку...она была в минимальном размере,но в нужной мне теме...ждал ответа почти месяц,фиг.ну и выставил,ЗАРАНЕ ИЗВИНИВШИСЬ...я потом только грязи наполучал и от автора,хотя размар 400 на 300 ...глупо считать воровством в печать)...что от админа,что я такой не хороший...Но дело не в Этом... Я согласен,что размер в 1200 минимум,что то решит,это я про качество фото...и будет Наш или Ваш,я ещё не решил,народ смотреть фото в крутом размере,но в Очень плохом качестве...Оно Вам надо...Я сам сижу в основном на ноуте и фото в нём же обрабатываю,ну с очень хорошим разрешением,НО...но нет у меня ни времени ни крутого желания редактировать фото до того что они станут картинками...да и зрение не особо чтоб всё разглядеть)),ну и заодно,коль кому что понравится,и "стырит"))),то пусть хоть что то доработает)... я тоже считаю.что по идее каждый волен выбирать размер...художники тоже не все рисуют Панно.а есть и очень маленькие...что приходится подходить и присматриваться...это же нормально...каждый смотрит своё...я тут тоже не всё смотрю,потому что не сижу сутками..а только некоторых на кого подписан и то не все...а только те что мне близки по настроению... Но я не Админ...всё равно решать им и принимать решения...полемика здесь на самом деле глупое дело,доказывать что то ...глупое дело причём везде.раз принято решение...даже в суде...)... Будет точно Жаль если уйдёт хоть кто то из тех на кого подписан...конечно.можно набрать новых любимых авторов...но оно надо...?... |
Сообщений: 274 | #38 - 21 июля 2013 в 10:13 | |
Михаил Николаев: | Геннадий Меремьянин: | Андрей Высоколов, а что здесь действительно могут бабло заработать проффи...как на Расфокусе так и на любом фотосайте ??? Объясните (если сможете) что у нас с вами могут своровать и тем более где то толкнуть? Что за Хрень? Мне как любителю,да и вам тожеть любителю можа в Экстрасенсы пойти лучше Андрей Воры всегда были и будут ( ну уж такая это зараза) хоть одевай всех в бронь ..но вот что действительно стало комфортно просматривать фотоработы (в том числе и начинающих) то это Да! | Вы Знаете ,сложно всё это,особенно про воровство...даже мои, глубоко не очень профессиональные фото,знакомые видели либо у кого на страницах как свои или ещё где...в чём то даже льстит).хотя однажды сам попросил автора взять фотку на аватарку...она была в минимальном размере,но в нужной мне теме...ждал ответа почти месяц,фиг.ну и выставил,ЗАРАНЕ ИЗВИНИВШИСЬ...я потом только грязи наполучал и от автора,хотя размар 400 на 300 ...глупо считать воровством в печать)...что от админа,что я такой не хороший...Но дело не в Этом... Я согласен,что размер в 1200 минимум,что то решит,это я про качество фото...и будет Наш или Ваш,я ещё не решил,народ смотреть фото в крутом размере,но в Очень плохом качестве...Оно Вам надо...Я сам сижу в основном на ноуте и фото в нём же обрабатываю,ну с очень хорошим разрешением,НО...но нет у меня ни времени ни крутого желания редактировать фото до того что они станут картинками...да и зрение не особо чтоб всё разглядеть)),ну и заодно,коль кому что понравится,и "стырит"))),то пусть хоть что то доработает)... я тоже считаю.что по идее каждый волен выбирать размер...художники тоже не все рисуют Панно.а есть и очень маленькие...что приходится подходить и присматриваться...это же нормально...каждый смотрит своё...я тут тоже не всё смотрю,потому что не сижу сутками..а только некоторых на кого подписан и то не все...а только те что мне близки по настроению... Но я не Админ...всё равно решать им и принимать решения...полемика здесь на самом деле глупое дело,доказывать что то ...глупое дело причём везде.раз принято решение...даже в суде...)... Будет точно Жаль если уйдёт хоть кто то из тех на кого подписан...конечно.можно набрать новых любимых авторов...но оно надо...?... |
Речь не об обсуждении политики сайта - право создателей устанавливать свои правила, и мы здесь в гостях. Но наше право "голосовать ногами", если то, что происходит, не устраивает пользователей по каким-то причинам. Речь идет именно об этом. |
Сообщений: 120 | #39 - 21 июля 2013 в 10:34 | |
Администратор: | Алексей Юрченко: | Мне жалко время на это тратить, у меня есть свой творческий проект, теперь я ему буду больше времени уделять. Удачи! Прощайте! ) | Слишком долго прощаетесь, уходите уже! И, да... успехов в творческих проектах и начинаниях! :) |
Наше новое руководство так же прохладно к клиентам относилось, через год закрыли 6-ть филиалов. Их коронная фраза была "90% клиентов приносят 10% прибыли - это не наши клиенты". Надеюсь это не Ваш путь. |
Сообщений: 274 | #40 - 21 июля 2013 в 10:52 | |
Геннадий Меремьянин: | Андрей Высоколов, Геннадий, у вас есть симпатичные пейзажи. Представьте, что вы их встретили где-то на сайте туркомпании или в магазине в виде календарей. Вы улыбнетесь и порадуетесь за себя? Или прикинете, что могли бы получить за это от 1,5 до 5 тысяч? Может быть, для вашего города это ерунда, у нас полторы тысячи за обложку считаются совсем не лишними )..Андрей, я вот смотрю на Мир старческими глазами и одолевают думы -ну чтож мы все то скатились к баблу-одни воруют ( в большом количестве)..другие ничего не делают как тока перепродают, дети уже чтобы вынести из квартиры мусор просят за это себе поблажки или 1 руб на мороженное..охренеть...скоро жена чтоб лечь по другому тожеть будет торговатся..ну мля и Жизня...это все от убогого, ну нравится -пущай берут( некоторые вон бирюльки купили на мильоны и спрятали , их бы по идеи носить нодоть а у них душу греють в банковских сейфах ..срам) Я так думаю кто боитися в лес идти за малиной из-за 1/100000 появления медведей, то нехай дома и сидит с туеском....) | Геннадий, извините, но я не могу всерьёз воспринимать ваши потоки сознания. Вам говорят о конкретных проблемах, о том, что людям приходится зарабатывать и кормить семьи... А вы в ответ опять о своих взглядах на мир и цивилизацию... |