Юношеский максимализм в выборе объективов

Евгений nibumbum:

подвох в том, что местоположение грамотный фотограф выбирает в зависимости от угла.. ;о) (такой подход позволяет управлять перспективой в кадре)

...и это главное...на самом деле нет никакого портретного фокусного расстояния , равно как и портретника объектива..
важно местоположение фотографа...
"Если ты хочешь изобразить предмет на близком расстоянии и чтобы он при этом вызвал такое же впечатление, как и природные вещи, то перспектива твоя неминуемо будет казаться ложной со всеми теми обманчивыми явлениями и диспропорциями, какие можно себе только представить в жалком произведении, разве что зритель поместит свой глаз как раз на том же расстоянии, той же высоте и в том же направлении, которые занял и ты, набрасывая [эти] предметы. Если ты поступишь так, то произведение твое, при условии хорошего распределения света и тени, без сомнения вызовет впечатление действительности, и ты не поверишь, что предметы [эти] нарисованы. В обратном случае и не пытайся изобразить какую-либо вещь, не приняв дистанцию по крайней мере в 20 раз большую, чем наибольшая высота и ширина изображаемого предмета; тогда произведение твое удовлетворит всякого зрителя независимо от того, в каком бы месте он ни находился.
"
Леонардо 600 лет назад...

visitor:

на самом деле нет никакого портретного фокусного расстояния , равно как и портретника объектива.. важно местоположение фотографа...

:о)) В классической фотографии портретными фокусными расстояниями считаются 90-160мм. Это ф-расстояния которые наиболее подходят для съёмки классического портрета.
Совершенно другое дело, что снимать портрет можно любыми фокусными, всё зависит от задачи и от того как нужно показать объект ;о) Но если взяться снимать классический портрет линзой, например, 24мм.. И по заветам Леонардо отойти на 20 "размеров", портрета не получится.. Черты лица различить проблемно будет.. :о)))

Andrey Troshin, ну я не сильно ошибся ;о) Просто в разной литературе немного разные данные приводятся.
Я просто возразить, что есть "портретное фокусное".. :о)

Andrey Troshin, я об этом и писал :о)

Евгений nibumbum:

Совершенно другое дело, что снимать портрет можно любыми фокусными, всё зависит от задачи и от того как нужно показать объект ;о)

mordofot - VAT., Хохохо, спасибо за комплимент :о))
Хотя в Ваших устах такие слова звучат пугающе.. :о)))
Не нравится? Вы не любите девушек?! Могу лишь посочувствовать :о))))
Насчёт трибуны - её предоставил расфокус.. ;о)
Про неофитов - "спасение утопающих, дело самих утопающих".. Каждый может почитать, посмотреть, сделать выводы.. ;о)

mordofot - VAT.,
1 - :о)))
2 - Я тоже не заставляю... :о)
Хотя, нужно попробовать.. Микельанжело наверное заставлял "трясти естеством".. :о))))
3 - громкие слова.. А на деле, политика ресурса схожа с "принципом макдональдса": "много дешёвого дерьма"..
4 - а вот как раз тот, кто сумеет/научится делать правильные выводы, рано или поздно, сможет по взрослому говорить с "трибуны для творческих проявлений".. ;о)

Господа,позвольте напомнить,в теме говорится о выборе объективов,а не воспитании зрителя...Тем более с последним вполне справляется нынешнее телевидение,не к ночи будь помянуто...

Да,я тоже люблю объективы,какой будем выбирать?

Александр Гавриленко:

Да,я тоже люблю объективы,какой будем выбирать?

автор темы решил усмирить потребительский инстинкт и перфекционизм, сказать спасибо тому, что у него есть, и выжать из него максимум, возможно, докупив снова б/у полтос после родов в качестве универсальной легкой стрелялки)

Tasha , Вы умница...!

Александр Гавриленко:

Tasha , Вы умница...!

спасибо))